یہ دیکھتے ہوئے کہ جہاں زیادہ تر لڑائیاں ہو رہی ہیں اور مر رہی ہیں یہ سوچنا آسان ہے کہ موجودہ یورپی سلامتی کا بحران بنیادی طور پر یوکرین کے بارے میں ہے۔ اس رجحان کو اس حقیقت سے تقویت ملتی ہے کہ روس اور مغرب جنگ کو یوکرائنی سرزمین تک محدود رکھنے کے خواہشمند ہیں۔
ولادیمیر پوٹن کا سارا حساب کتاب شروع سے ہی دو مفروضوں پر مبنی ہے۔ پہلا یہ کہ روس کے پاس جوہری ہتھیار وسیع پیمانے پر بڑھنے کے خوف سے مغربی فوجی مداخلت کو روکیں گے۔ دوسرا وہ تھا۔ یورپ کا انحصار ماسکو کی گیس کی فراہمی پر مغرب کی طرف سے کسی بھی پابندی کو خاموش کر دے گا اور یہ کہ، طویل مدت میں، ان عوامل کا استعمال کیف کو کسی طرح پوتن کے مطالبات کو پورا کرنے پر مجبور کرنے کے لیے کیا جائے گا۔
اس کی طرف سے، امریکہ اور اس کے اتحادی بھی تنازع کو محدود کرنے کے خواہاں ہیں، یہ تسلیم کرتے ہوئے کہ جب کیف ایک آزاد خود مختار ریاست کے طور پر اپنی بقا کی جنگ لڑ رہا ہے، مغرب کے لیے پہلی پالیسی ترجیح یورپ میں عام جنگ سے بچنا ہے۔ پیوٹن کا بار بار اور بے چین جوہری کرپان کی ہلچل اس کا مقصد مغرب کو یہ یاد دلانا بھی ہے کہ اس کی مداخلت - یہاں تک کہ کیف کے لیے اس کی مسلسل فوجی حمایت - اس کے نتائج کو خطرہ لاحق ہے۔
جنگ کا یہ ڈھانچہ تنازعات کے مذاکرات کے ذریعے حل کرنے کے مسلسل مطالبات کی بھی وضاحت کرتا ہے۔ جنگ کو ختم کرنے کی بہت سی کوششیں، فرانسیسی صدر ایمانوئل میکرون سے لے کر کاروباری میگنیٹ ایلون مسک تک، بات چیت کی ضرورت پر توجہ مرکوز کرتی ہیں۔ اس سے ان کا مطلب یوکرین کی طرف سے اپنی سرزمین کے کچھ حصوں، جیسے کریمیا، یا نیٹو کی رکنیت اور روس کے بجائے مغرب کے ساتھ صف بندی کے حوالے سے اس کی سلامتی کی حیثیت پر سمجھوتہ ہے۔ یہاں تک کہ امریکی صدر جو بائیڈن کا یہ بیان کہ پوتن کو پیش کش کی جانی چاہیے۔آف ریمپان شرائط پر یوکرین کے بحران کو حل کرنے کی خواہش کا اعتراف ہے۔
مزید پڑھیں: یوکرین کی جنگ: بائیڈن انتظامیہ پوٹن کی جوہری جانے کی دھمکیوں کا جواب کیسے دے رہی ہے۔
پھر بھی جنگ کے حل کے لیے یہ نقطہ نظر دو اہم طریقوں سے ناقص ہے۔ سب سے پہلے، اس واضح شواہد کو نظر انداز کرتے ہوئے کہ کوئی بھی فریق مذاکراتی حل میں دلچسپی نہیں رکھتا کیونکہ روس اور یوکرین دونوں کا ماننا ہے کہ ان کے پاس لڑائی سے بہت کچھ حاصل کرنا ہے۔ درحقیقت، دونوں فریقوں کو یقین ہے کہ وہ جیت سکتے ہیں۔
یوکرین کے لیے اس کی فوجی کامیابیاں اور علاقائی پیشرفت اس بات کو ظاہر کرتی ہے کہ اس کی بہتر تربیت، لاجسٹکس، انٹیلی جنس، سازوسامان اور حوصلے کی وجہ سے جنگ کا رخ موڑ چکا ہے۔ روس کے لیے، موسم سرما کو ہتھیار بنانا، یوکرین کے بجلی کے بنیادی ڈھانچے پر حملہ نیز ریزرو فوجیوں کی بڑے پیمانے پر نقل و حرکت اور مزید کشیدگی کے باقاعدہ خطرات نے ماسکو کو اس بات پر قائل کیا ہے کہ طویل مدت میں وہ یوکرین یا اس کے مغربی حمایتیوں کی مرضی کو توڑ سکتا ہے۔
یورپ کا نازک سیکیورٹی آرڈر
تاہم شاید زیادہ اہم بات یہ ہے کہ جنگ کو ان شرائط میں ترتیب دینے سے اس وسیع چیلنج سے محروم ہو جاتا ہے جو یوکرین پر پوٹن کے حملے سے یورپی سکیورٹی آرڈر کے مستقبل اور درحقیقت مجموعی طور پر بین الاقوامی نظام کے قوانین دونوں کے لیے پیدا ہوتا ہے۔ مختصر یہ کہ مسئلہ یوکرین کی جنگ تک محدود نہیں ہے۔
مسئلہ یہ ہے کہ ایک بڑی عالمی طاقت بدمعاش ہو گئی ہے اور عدم مداخلت کے بنیادی اصولوں پر عمل کرنا چھوڑ دیا ہے۔ وہ اصول جو ریاستوں کے بین الاقوامی نظام کے مرکز میں ہیں۔ اس نے اپنے نقطہ نظر کے مرکزی عنصر کے طور پر جوہری جنگ کے خطرے سے فائدہ اٹھاتے ہوئے ایسا کیا ہے۔
مزید، پیوٹن نے اشارہ کیا ہے اس کے سامراجی مقاصد ان علاقوں تک محدود نہیں ہیں جنہیں اس نے حال ہی میں روسی علاقہ قرار دیا ہے۔ درحقیقت، روس کے سامراجی مقاصد پورے یوکرین، اور یورپ میں تمام روسی بولنے والے انکلیو تک پھیلے ہوئے ہیں، بشمول بالٹک ریاستیں اور مالڈووا.
روس نے بھی 2015 سے شام میں بشار الاسد کی حکومت کی حمایت کی ہے زہریلی گیس کا استعمال اپنے ہی لوگوں کے خلاف روسی فوجی بھی رہے ہیں۔ افریقہ میں فعالویگنر گروپ کے ذریعے، جہاں ایک درجن سے زائد ممالک میں ان کی کوششیں ماسکو کے سیاسی اثر و رسوخ اور تجارتی مفادات کو آگے بڑھاتی ہیں۔
مزید پڑھیں: برکینا فاسو کی بغاوت نے مغربی افریقہ میں بڑھتی ہوئی روسی مداخلت پر سوالات اٹھائے ہیں۔
مشرق وسطیٰ اور افریقہ، روس دونوں میں استحصال کر رہا ہے جسے وہ امریکی ہچکچاہٹ اور انخلاء سے چھوڑے گئے اسٹریٹجک خلا کے طور پر دیکھتا ہے۔ واضح طور پر امریکہ کی قیادت میں بین الاقوامی نظام کے خاتمے کا مطالبہ کرتے ہوئے وہ بین الاقوامی نظام کے متبادل وژن پر کام کر رہا ہے جہاں روس کا خود مختار سامراجی اثر و رسوخ عروج پر ہے۔
یوکرین کے خرچے پر روس کو رعایتیں دینے سے روس کے عظیم طاقت کے عزائم کو تسکین نہیں ملے گی – اس کے بالکل برعکس، یہ محض حیوان کو کھانا کھلائے گا۔ یورپ کی سرحدیں، اور بین الاقوامی سرحدیں زیادہ وسیع طور پر، ایسی دنیا میں چیلنج کرنے کے لیے ہمیشہ کے لیے کھلی رہیں گی جہاں ایسی ریاست ایک بڑی طاقت ہو۔
مستقبل کے اسباق
یہ جنگ کیسے ختم ہوتی ہے یہ معاملہ یوکرین کی بین الاقوامی سطح پر تسلیم شدہ سرحدوں کی حدود سے باہر ہے۔ روس کا یہ دعویٰ کہ ہر جگہ جو روسی بولتا ہے اسے روسی ریاست کا حصہ ہونا چاہیے، تائیوان اور چین کے اس کی خودمختاری کے دعوے کے لیے واضح مماثلت رکھتا ہے۔
لیکن اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ جوہری جبر کی پوٹن کی کوششیں بین الاقوامی نظام میں جوہری ہتھیاروں کے کردار کے لیے ایک بنیادی چیلنج ہیں۔ اب جاپان، جنوبی کوریا، تائیوان اور اس سے آگے کے بہت سے مبصرین کی طرف سے یہ سبق حاصل کیا گیا ہے کہ جوہری ہتھیاروں کا ہونا ہی ایک محفوظ دفاع کی ضمانت ہے۔ اور اگر جوہری خطرہ ایک کمزور فوج کو پڑوسی پر غیر قانونی حملے کے ذریعے علاقائی فوائد حاصل کرنے کی اجازت دیتا ہے، تو اس طرح جوہری ہتھیاروں کے جارحانہ استعمال کی نظیر واقعی تشویشناک ہو گی۔
اس کے برعکس، اگر پیوٹن کی دھمکی، یا جوہری ہتھیاروں کا محدود استعمال بھی اس جارحانہ جنگ میں روس کی شکست کا باعث بنتا ہے، تو عالمی برادری کو جو اشارہ بھیجا گیا ہے، وہ ایسا ہے جو ایٹمی ہتھیاروں کی حیثیت کو کم کر دے گا۔ اگر اور کچھ نہیں تو یہ یوکرین کی لڑائی کی حمایت کرنے کے قابل ہے۔
مزید پڑھیں:
