Hạm đội Ukraine dường như yếu hơn đáng kể so với hải quân Nga
Thoạt nhìn, hạm đội nhỏ của Ukraine - chỉ có 5,000 thủy thủ đang hoạt động và một số ít tàu ven biển nhỏ - trông yếu hơn đáng kể so với hải quân của Nga.
Hạm đội Biển Đen của Điện Kremlin bao gồm hơn 40 tàu chiến tiền tiêu. Người Nga dường như đã sẵn sàng cắt đứt quyền tiếp cận biển của Ukraine - về cơ bản là tái tạo lại chiến lược Anaconda được Tổng thống Mỹ Abraham Lincoln ở thế kỷ 19 sử dụng để kìm hãm Liên minh miền Nam.
Tuy nhiên, thành công của Nga khó có thể được đảm bảo, vì người Ukraine kiên cường đáng kinh ngạc trên biển cũng như trên đất liền, đã thực hiện một số cuộc tấn công thành công vào hải quân Nga, James Stavridis, cựu tổng tư lệnh, nói với Bloomberg. của NATO ở Châu Âu.
Thành phần hải quân của cuộc chiến Ukraine sẽ như thế nào trong những tháng tới?
Cách đây hơn một thập kỷ, tôi đã đến thăm cảng Sevastopol của Crimea và dùng bữa trưa với chỉ huy trưởng các hoạt động hải quân của Ukraine, Viktor Maximov. Chúng tôi có thể quan sát hạm đội Nga, đội tàu này nằm xa hơn một chút trong đất liền.
Đó là trước khi Nga xâm lược Crimea vào năm 2014, nhưng ngay cả khi đó đô đốc Ukraine đã nói đúng: “Sớm muộn gì họ cũng sẽ đến cảng này. Và hạm đội của họ mạnh hơn chúng ta rất nhiều. “
Vào thời điểm đó, tôi bác bỏ ý tưởng về một cuộc xâm lược toàn diện, nhưng Tổng thống Nga Vladimir Putin đã hai lần chứng minh tôi sai. Sevastopol nằm trong tay Nga và mang lại cho họ lợi thế rõ ràng trong các trận chiến tiềm tàng trên biển.
Người Nga có hơn ba chục tàu chiến sẵn sàng chiến đấu có khả năng tiếp cận trực tiếp các tuyến đường thủy quan trọng ở phía bắc Biển Đen và kiểm soát ít nhất một phần 60% đường bờ biển của Ukraine từ Crimea qua Biển Azov đến lục địa Nga. Ukraine đã mất các tàu chiến chủ lực bị bắt hoặc bị phá hủy vào năm 2014 và phải áp dụng cách tiếp cận du kích. Cho đến nay, cô ấy đang chơi những quân bài yếu của mình rất tốt.
Tháng trước, tàu tuần dương Moscow bị đánh chìm gây chấn động trên Biển Đen là một ví dụ điển hình về cách người Ukraine tiếp cận cuộc chiến ngoài khơi bờ biển của họ. Họ sử dụng tên lửa hành trình tầm ngắn được sản xuất trong nước, Neptune, và bắt người Nga không chuẩn bị. Hệ thống phòng không của Nga gặp trục trặc, kết hợp với việc kiểm soát thiệt hại kém, đã dẫn đến việc con tàu bị mất, dàn tên lửa hành trình hạng nặng và (theo người dân Ukraine) hàng trăm khoảng 500 thành viên thủy thủ đoàn.
Tuần trước, Ukraine thông báo rằng họ đã sử dụng máy bay không người lái của Thổ Nhĩ Kỳ (ngày càng xuất hiện nhiều trên các chiến trường trên thế giới) để đánh chìm hai tàu tuần tra của Nga.
Kết quả của cả cuộc tấn công vào Mátxcơva và đánh chìm hai chiếc thuyền là người Ukraine có ý định chiến đấu để giành quyền kiểm soát gần bờ biển. Tất nhiên, phần cứng của phương Tây sẽ rất cần thiết - Anh đã hứa cung cấp hàng trăm tên lửa chống hạm Brimstone trong tháng này - nhưng việc trinh sát và xác định mục tiêu theo thời gian thực cũng sẽ rất quan trọng. Trong một cuộc chiến trên biển, nơi mà những con tàu không thể ẩn mình sau những đặc điểm của địa hình, thì điều này rất quan trọng. Ví dụ, trận Midway trong Thế chiến thứ hai nghiêng về Hoa Kỳ gần như hoàn toàn vì khả năng của tình báo Hoa Kỳ trong việc lãnh đạo hải quân Hoa Kỳ vượt trội của Nhật Bản.
Người Nga sẽ phải đưa ra các chiến lược mới. Điều này có thể bao gồm việc sử dụng biển như một "khu vực bên sườn" để vượt qua các tuyến phòng thủ của Ukraine trên đất liền, tương tự như hành động táo bạo của Tướng Douglas MacArthur khi đổ bộ vào Incheon trên Bán đảo Triều Tiên năm 1950.
Một lựa chọn khác là phong tỏa cảng quan trọng nhất của Ukraine, Odessa, trong một nỗ lực nhằm tách nền kinh tế Ukraine ra khỏi thị trường toàn cầu. Thứ ba, người Nga có khả năng cố gắng cung cấp hỏa lực hỗ trợ dữ dội từ biển chống lại các mục tiêu Ukraine trên bờ - chẳng hạn như gần đây họ đã chứng minh khả năng phóng tên lửa hành trình để tấn công mặt đất từ tàu ngầm.
Để chống lại, người Ukraine có thể sử dụng kinh nghiệm của lực lượng mặt đất của họ, lực lượng này đã tiêu diệt hàng trăm xe tăng và xe bọc thép của Nga, sử dụng vũ khí tương đối rẻ do các đồng minh phương Tây cung cấp. Các đơn vị đặc biệt của Hải quân Hoa Kỳ có một loạt các tùy chọn tốt để hủy kích hoạt vận chuyển, và một số hệ thống này phải được cung cấp cho người Ukraine.
Gói viện trợ 33 tỷ USD do Tổng thống Joe Biden đề xuất cho Ukraine bao gồm phần cứng phòng thủ ven biển. Các thành viên NATO khác, chẳng hạn như Na Uy, có các hệ thống bờ biển rất tốt mà họ có thể cung cấp.
Cần phải xem xét một hệ thống hộ tống cho các tàu buôn Ukraine (và các quốc gia khác) muốn ra vào Odessa. Điều này tương tự như các tàu hộ tống Ernest Will được cung cấp cho các tàu ở Vịnh Ba Tư trong Chiến tranh Iran và Iraq những năm 1980.
Phương Tây cũng có thể tiến hành huấn luyện chống hạm cho hải quân Ukraine bên ngoài đất nước, có thể ở Constanta, Romania gần đó. (Người Romania gần đây đã bắt đầu cung cấp quyền tiếp cận hàng hóa Ukraine từ cảng này.)
Ở điểm cuối cao nhất của phổ đối đầu / rủi ro, Đồng minh có thể xem xét một sứ mệnh hải quân nhân đạo để sơ tán dân thường (hoặc thậm chí lực lượng quân đội Ukraine) khỏi thành phố Mariupol đã bị diệt vong. Việc xác định đây là một nỗ lực nhân đạo sẽ khiến Mátxcơva khó tấn công các tàu tham gia, nhưng họ phải được trang bị vũ khí và chuẩn bị kỹ lưỡng để bảo vệ sứ mệnh.
Biển Đen rộng lớn là chủ yếu của quốc tế. Các tàu chiến của NATO được tự do đi lại hầu hết mọi nơi họ muốn, kể cả trong lãnh hải của Ukraine và vùng đặc quyền kinh tế 200 dặm của nước này. Từ bỏ những vùng biển này cho Nga không có ý nghĩa gì. Thay vào đó, họ có khả năng trở thành mặt trận lớn tiếp theo trong cuộc chiến ở Ukraine.
Ảnh: Graffiti ở Sevastopol sau khi sáp nhập Crimea, mô tả Tổng thống Nga Vladimir Putin / Bloomberg
Nguồn: Bloomberg TV Bulgaria
Lưu ý: James Stavridis là người phụ trách chuyên mục của Bloomberg Opinion. Ông là một đô đốc đã nghỉ hưu của Hải quân Hoa Kỳ và là cựu Tư lệnh Đồng minh Tối cao và là Hiệu trưởng Danh dự của Trường Luật và Ngoại giao Fletcher tại Đại học Tufts. Ông cũng là Chủ tịch của Quỹ Rockefeller và Phó Chủ tịch phụ trách các vấn đề toàn cầu của Tập đoàn Carlyle.
