Vào ngày 2 tháng 15, 33 tổ chức phi chính phủ cộng với XNUMX học giả và nhà hoạt động nổi tiếng đã viết cho Bộ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ, để yêu cầu ông bắt đầu một thủ tục để rút lại tư cách tham vấn của tổ chức FECRIS của UN ECOSOC. Đó là một yêu cầu rất hiếm khi dựa trên thực tế là các hiệp hội liên kết của FECRIS, một tổ chức bảo trợ "chống bè phái" của Pháp, đã tham gia vào tuyên truyền chống phương Tây của Nga trong nhiều năm, và tiếp tục ủng hộ Điện Kremlin theo những cách đáng ngại khi bắt đầu cuộc chiến chống Ukraine. Chúng tôi sao lại ở đây nội dung của bức thư, sau đó là danh sách những người ký tên, trong đó có 15 học giả nổi tiếng của Ukraine.
Kính gửi Bộ trưởng Blinken,
Chúng tôi viết thư với tư cách là một nhóm không chính thức bao gồm các tổ chức và cá nhân là các nhà lãnh đạo tôn giáo và thế tục, những người ủng hộ nhân quyền, các nhà thực hành và các học giả, trân trọng kêu gọi bạn, với tư cách là thành viên của Ủy ban về các tổ chức phi chính phủ (NGO) tại Liên hợp quốc (UN ), để yêu cầu rút lại tư cách tham vấn hiện đang được FECRIS (Liên đoàn các Trung tâm Nghiên cứu và Thông tin về Hệ phái và Giáo phái Châu Âu) cùng với Hội đồng Kinh tế và Xã hội (ECOSOC) nắm giữ.
Bức thư này là một sáng kiến đa tín ngưỡng của Hội nghị Bàn tròn Tự do Tôn giáo Quốc tế (IRF), một diễn đàn đa tín ngưỡng, bao gồm (tất cả các tín ngưỡng và tín ngưỡng), quyền công dân bình đẳng đã chứng minh rằng có thể tham gia hợp tác và xây dựng thông qua những khác biệt sâu sắc và tăng cường hiểu biết, tôn trọng, tin cậy và tin cậy lẫn nhau thông qua các hành động vận động chung.
Mặc dù chúng ta nắm giữ sự đa dạng cực kỳ rộng rãi về quan điểm thần học và lập trường chính trị, nhưng tất cả chúng ta đều đồng ý về tầm quan trọng của tự do tôn giáo quốc tế. Nó củng cố các nền văn hóa và tạo nền tảng cho các nền dân chủ ổn định và các thành phần của chúng, bao gồm xã hội dân sự, tăng trưởng kinh tế và sự hài hòa xã hội. Như vậy, nó cũng là một vũ khí chống khủng bố hiệu quả vì nó có tác dụng tiêu diệt trước chủ nghĩa cực đoan tôn giáo. Lịch sử và học thuật hiện đại cho thấy rõ rằng nơi nào mọi người được phép thực hành đức tin của mình một cách tự do, họ sẽ ít bị chính phủ xa lánh, và có nhiều khả năng trở thành công dân tốt.
Khi ký vào lá thư này, chúng tôi đã chọn tham gia vào một liên minh đa tín ngưỡng để kêu gọi bạn tước bỏ tư cách tham vấn của FECRIS với ECOSOC.
Thật vậy, theo Nghị quyết của ECOSOC 1996/31, tư cách tham vấn của các tổ chức phi chính phủ với ECOSOC sẽ bị đình chỉ tối đa ba năm hoặc bị rút lại trong trường hợp sau:
Nếu một tổ chức, trực tiếp hoặc thông qua các chi nhánh hoặc đại diện thay mặt cho tổ chức đó, rõ ràng lạm dụng địa vị của tổ chức đó bằng cách thực hiện các hành vi trái với mục đích và nguyên tắc của Hiến chương Liên hợp quốc, bao gồm các hành vi không có căn cứ hoặc có động cơ chính trị chống lại các Quốc gia thành viên. của Liên hợp quốc không phù hợp với các mục đích và nguyên tắc đó.
FECRIS là một tổ chức bảo trợ có trụ sở tại Pháp, phối hợp với các hiệp hội thành viên tại hơn 40 quốc gia EU và hơn thế nữa. Nó được thành lập vào năm 1994 bởi một hiệp hội chống sùng bái Pháp có tên là UNADFI và nhận được toàn bộ tài trợ của chính phủ Pháp (trong khi các hiệp hội thành viên của nó có thể nhận được tài trợ từ chính phủ của họ). Năm 2009, FECRIS đã được Liên Hợp Quốc cấp “Tư cách Tư vấn Đặc biệt cho ECOSOC”.
Trong suốt lịch sử của mình, FECRIS và các thành viên của nó đã tích lũy rất nhiều tiền án dân sự và hình sự cho các hành động bôi nhọ các tôn giáo thiểu số và truyền bá lời nói căm thù chống lại họ.
Từ năm 2009 đến năm 2021, Alexander Dvorkin, người đứng đầu Trung tâm Nghiên cứu Tôn giáo Saint Irenaeus của Lyons ở Nga, là Phó Chủ tịch của FECRIS. Kể từ năm 2021, ông tiếp tục giữ vai trò thành viên hội đồng quản trị. Dvorkin, đại diện cho FECRIS, là kiến trúc sư chính của cuộc đàn áp tôn giáo thiểu số ở Nga và hơn thế nữa, khi ông truyền bá tuyên truyền chống tôn giáo và thông tin sai lệch của mình đến các quốc gia khác, bao gồm cả Trung Quốc.
Hơn nữa, Alexander Dvorkin là người điều khiển hoạt động tuyên truyền chống phương Tây của Điện Kremlin trong nhiều năm, và đã trực tiếp và công khai tấn công các thể chế dân chủ của Ukraine sau các cuộc biểu tình Euromaidan, cáo buộc họ là thành viên của các giáo phái (Người Rửa tội, Người Truyền giáo, Người Công giáo Hy Lạp, người ngoại giáo và Scientologists) đang được các cơ quan mật vụ phương Tây sử dụng để làm hại Nga.
Hơn nữa, Dvorkin cùng các thành viên và phóng viên khác của FECRIS Nga đã tham gia vào hoạt động tuyên truyền liên tục, nhằm chuẩn bị cơ sở và biện minh cho cuộc chiến hiện tại ở Ukraine, là cuộc chiến chống lại sự suy đồi của phương Tây và cuộc chiến để bảo vệ các giá trị tinh thần của Nga.
Trong bốn tuần đầu tiên của cuộc chiến ở Ukraine, các hiệp hội FECRIS của Nga đã tích cực ủng hộ cuộc chiến và công khai làm việc với các cơ quan thực thi pháp luật Nga để thu thập thông tin về bất kỳ ai phản đối hoặc thậm chí chỉ chia sẻ thông tin về thương vong ở Ukraine.
Đồng thời, Nga đã ban hành một đạo luật quy định mức án tù lên đến 15 năm đối với bất kỳ ai “làm mất uy tín của lực lượng vũ trang”, bao gồm việc nói về “chiến tranh” thay vì thuật ngữ chính thức của Nga là “hoạt động quân sự đặc biệt”.
Cho đến nay, chưa có kỷ luật nào được đưa ra đối với Dvorkin và / hoặc các hiệp hội FECRIS của Nga vì những hành động của họ đã truyền bá tuyên truyền và xúc tác phân biệt đối xử và đàn áp các cộng đồng tôn giáo.
Được biết và hiểu rằng FECRIS đã biết về tư tưởng và hành động của các thành viên Nga trong nhiều năm, và vẫn tiếp tục ủng hộ họ.
FECRIS với tư cách là một thực thể phải chịu trách nhiệm về các hoạt động của các hiệp hội thành viên Nga vì những lý do sau:
Trong khi FECRIS đã được cảnh báo về tư tưởng và hành động thái quá của Alexander Dvorkin và các hiệp hội thành viên của Nga trong nhiều năm, nó đã giữ Dvorkin trong ban giám đốc của mình, nơi đã bầu ông hai lần làm Phó Chủ tịch và đã ủng hộ các hiệp hội trong suốt thời gian qua. bất kỳ hành động kỷ luật nào đối với bất kỳ hành động nào trong số họ.
Trên thực tế, FECRIS đã tích cực phối hợp với tư cách là một thực thể với chính quyền Nga để kích hoạt cuộc đàn áp đối với các nhóm thiểu số tôn giáo kể từ năm 2009 - cùng năm nó được Liên Hợp Quốc cấp “Tư cách Tham vấn Đặc biệt cho ECOSOC”.
Hệ tư tưởng và phương pháp luận đơn thuần của FECRIS, như một bất biến, là sử dụng các chính phủ có thẩm quyền để gây ra các cuộc đàn áp đối với các cộng đồng tôn giáo mà họ coi là giáo phái hoặc giáo phái, không liên quan đến phẩm giá con người, tự do lương tâm và các nguyên tắc cơ bản khác của con người.
Tóm lại, FECRIS nên bị tước bỏ tư cách tham vấn ECOSOC tại LHQ. Các mục tiêu và hoạt động của nó hoàn toàn trái ngược với các mục tiêu và mục đích của LHQ. Hơn nữa, các cộng sự của FECRIS Nga đang tích cực hỗ trợ cuộc chiến ở Ukraine.
Cảm ơn sự chú ý của các bạn đến vấn đề quan trọng này.
Trân trọng
TỔ CHỨC
Bitter Winter, tạp chí hàng ngày về tự do tôn giáo và nhân quyền
Thuyền nhân SOS (BPSOS)
Chiến dịch xóa bỏ chế độ nô lệ thời hiện đại ở châu Á (CAMSA)
CESNUR, Trung tâm Nghiên cứu về Tôn giáo Mới
Ủy ban Tự do Tôn giáo Việt Nam
Liên đoàn Châu Âu về Tự do Tín ngưỡng (FOB)
Diễn đàn Liên tôn Châu Âu về Tự do Tôn giáo (EIFRF)
Quỹ Gerard Noodt
Human Rights Without Frontiers
Chiến dịch Jubilee USA
Mạng lưới tất cả các công bằng ở Vương quốc Anh
Trung tâm Nghiên cứu về Tự do Tôn giáo Tín ngưỡng và Lương tâm (LIREC)
Ủy ban các vấn đề công chính thống (OPAC)
Hiệp hội Nghiên cứu Tôn giáo Ukraina (UARR)
Liên minh các Hội đồng dành cho người Do Thái ở Liên Xô cũ (UCSJ)
CÁ NHÂN
Greg Mitchell, Chủ tịch, Hội nghị bàn tròn IRF, Chủ tịch, Ban thư ký IRF
Giáo sư Alla Aristova, Từ điển Bách khoa Ukraina
Eileen Barker OBE FBA, Giáo sư danh dự, Trường Kinh tế London
Giáo sư Alla Boyko, Viện Báo chí, Đại học Shevchenko của Kyiv - Ukraine
Keegan Burke, giám đốc chi nhánh Liên minh các tôn giáo DC
Giáo sư Yurii Chornomorets, Đại học Drahomanov - Ukraine
Anuttama Dasa, Giám đốc Truyền thông Toàn cầu, Hiệp hội Quốc tế về Ý thức Krishna (ISKCON)
Soraya M Deen, Người sáng lập, Diễn giả Phụ nữ Hồi giáo
Nguyễn Đình Thắng, Tiến sĩ, Người đoạt Giải thưởng Nhân quyền và Dân chủ Châu Á 2011
Giáo sư Vitalii Dokash, Phó Chủ tịch, Hiệp hội Nghiên cứu Tôn giáo Ukraina (UARR)
Giáo sư Liudmyla Fylypovych, Phó Chủ tịch Hiệp hội Nghiên cứu Tôn giáo Ukraina (UARR)
George Gigicos, Đồng sáng lập và Chủ tịch, Ủy ban Các vấn đề Công Chính thống (OPAC)
Nathan Haddad, Điều phối viên, OIAC (Tổ chức Cộng đồng người Mỹ gốc Iran)
Lauren Homer, Chủ tịch, Luật và Liberty Trust
Tiến sĩ Oksana Horkusha, Viện Triết học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Ukraine
Massimo Introvigne, Tổng biên tập, Bitter Winter, tạp chí hàng ngày về tự do tôn giáo và nhân quyền
Ruslan Khalikov, Tiến sĩ, Thành viên Hội đồng quản trị, Hiệp hội các nhà nghiên cứu tôn giáo Ukraine
Giáo sư Anatolii Kolodnyi, Chủ tịch, Hiệp hội Nghiên cứu Tôn giáo Ukraina (UARR)
Bằng tiến sĩ. Hanna Kulagina-Stadnichenko, Thư ký, Hiệp hội Nghiên cứu Tôn giáo Ukraina (UARR)
Larry Lerner, Chủ tịch Liên minh các Hội đồng vì người Do Thái ở Liên Xô cũ (UCSJ)
Tiến sĩ Svitlana Loznytsia, Viện Triết học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Ukraine
Giáo sư Raffaella Di Marzio, Giám đốc điều hành, Trung tâm Tự do Tôn giáo Tín ngưỡng và Lương tâm (LIREC)
Hans Noot, Chủ tịch, Quỹ Gerard Noodt
Giáo sư Oleksandr Sagan, Phó Chủ tịch, Hiệp hội Nghiên cứu Tôn giáo Ukraine (UARR)
Bachittar Singh Ughrha, Người sáng lập và Chủ tịch, Trung tâm bảo vệ nhân quyền
Giáo sư Roman Sitarchuk, Phó Chủ tịch, Hiệp hội Nghiên cứu Tôn giáo Ukraina (UARR)
Tiến sĩ Scott Stearman, Đại diện Liên Hợp Quốc, Liên minh Baptist Thế giới
GS Vita Tytarenko, Đại học Grinchenko - Ukraine
Andrew Veniopoulos, Đồng sáng lập kiêm Phó Chủ tịch, Ủy ban Các vấn đề Công Chính thống (OPAC)
Tiến sĩ Volodymyr Volkovsky, Viện Triết học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Ukraine
Martin Weightman, Giám đốc, Mạng lưới Tất cả Niềm tin
GS Leonid Vyhovsky, Đại học Luật Khmelnytsky - Ukraine
GS Victor Yelenski, Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Ukraine, Cựu thành viên Quốc hội Ukraine
Thành viên danh dự của Hội đồng Nghị viện của Hội đồng Châu Âu
