Một vị thần vô danh được mô tả trong các bia ký từ thành phố cổ Palmyra, nằm ở Syria hiện đại, từ lâu đã khiến các nhà khoa học bối rối. Nhưng bây giờ một nhà nghiên cứu nói rằng cô ấy đã phá vỡ vụ việc, Live Science đưa tin. Palmyra đã tồn tại hàng thiên niên kỷ, và thành phố phát triển rực rỡ cách đây khoảng 2,000 năm như một trung tâm thương mại kết nối Đế chế La Mã với các tuyến đường thương mại ở châu Á, chẳng hạn như Con đường Tơ lụa. Vị thần vô danh được nhắc đi nhắc lại trong nhiều bản khắc bằng tiếng A-ram tại Palmyra. Nhiều bản khắc này có tuổi đời khoảng 2000 năm. Theo tạp chí khoa học Science ở Ba Lan, vị thần chưa được biết đến đã được gọi là “Người được ban phước vĩnh viễn”, “Chúa tể của vũ trụ” và “Người nhân từ”. Alexandra Kubiak-Schneider, một nhà nghiên cứu tại Đại học Wroclaw ở Ba Lan, đã so sánh các bản khắc ở Palmyra với các bản khắc được tìm thấy ở các thành phố Lưỡng Hà khác có niên đại từ thiên niên kỷ đầu tiên trước Công nguyên. Cô phát hiện ra rằng các vị thần được thờ ở Mesopotamia được đặt tên giống với vị thần không tên của Palmyra. Ví dụ, Bel-Marduk - vị thần tối cao của Babylon - còn được gọi là “The Mercy”. Cụm từ "Chúa tể của thế giới", giống như "Chúa tể của vũ trụ", đôi khi được sử dụng để chỉ Baal-Shamin, vị thần của thiên đường. Kubiak-Schneider gợi ý rằng vị thần vô danh được đề cập trong các bia ký ở Palmyra không phải là một vị thần, mà là một số vị thần, bao gồm cả Bel-Marduk và Baal-Shamin. Cô cũng tuyên bố rằng mọi người không đề cập đến tên của các vị thần như một dấu hiệu của sự tôn trọng đối với họ.
Ngoài ra, khi mọi người viết bia ký kêu gọi sự can thiệp của thần thánh, họ không phải lúc nào cũng đề cập đến một vị thần cụ thể, mà là bất kỳ vị thần nào có thể nghe thấy lời cầu nguyện của họ. Kubiak-Schneider nói: “Không có vị thần vô danh, bất kỳ vị thần nào lắng nghe lời cầu nguyện và tỏ ra ưu ái với người hướng về mình đều đáng được ca ngợi vĩnh viễn,” Kubiak-Schneider nói.
Các biên tập viên của Live Science đã liên hệ với các nhà khoa học không tham gia vào nghiên cứu để có được quan điểm của họ. Các nhà nghiên cứu trả lời đã thận trọng về giả định này. “Kubiak-Schneider đã trình bày giả thuyết của mình với cộng đồng khoa học, họ sẽ thảo luận về nó và mỗi nhà khoa học sẽ quyết định chấp nhận hay bác bỏ nó, đưa ra những lập luận phản bác trong trường hợp thứ hai,” Leonardo Gregorati, một nhà khảo cổ học và là tác giả của các nghiên cứu về lịch sử của Palmyra. Một nhà nghiên cứu khác, người muốn giấu tên, đồng ý rằng vị thần không được đặt tên có thể là nhiều vị thần, nhưng bày tỏ lo ngại rằng một số văn bản Babylon được Kubiak-Schneider trích dẫn như là những lập luận có trước các bản khắc ở Palmyra hàng thế kỷ.
