Được đặc trưng bởi tỷ lệ cử tri đi bầu cao, các cuộc bầu cử ở Thổ Nhĩ Kỳ được quản lý tốt và mang đến cho cử tri sự lựa chọn giữa các phương án chính trị chân chính, nhưng với lợi thế phi lý dành cho các chính trị gia nắm quyền.
ANKARA, ngày 15 tháng 2023 năm XNUMX, Việc tiếp tục hạn chế các quyền tự do cơ bản về hội họp, lập hội và biểu đạt đã cản trở sự tham gia của một số chính trị gia và đảng phái đối lập, cũng như xã hội dân sự và truyền thông độc lập, các nhà quan sát quốc tế cho biết trong một tuyên bố hôm nay.
Phái đoàn quan sát chung từ Văn phòng OSCE về các Thể chế Dân chủ và Nhân quyền (ODIHR), Hội đồng Nghị viện OSCE (OSCE PA), và Hội đồng Nghị viện của Hội đồng Châu Âu (PACE) nhận thấy rằng khung pháp lý không cung cấp đầy đủ cơ sở để tổ chức bầu cử dân chủ.
“Đây là những cuộc bầu cử cạnh tranh nhưng vẫn còn hạn chế, vì việc hình sự hóa một số lực lượng chính trị, bao gồm cả việc giam giữ một số chính trị gia đối lập, đã ngăn cản đa nguyên chính trị hoàn toàn và cản trở quyền của các cá nhân tham gia bầu cử,” Michael Georg Link, Điều phối viên Đặc biệt cho biết và lãnh đạo phái đoàn quan sát viên ngắn hạn của OSCE. “Sự can thiệp chính trị vào quá trình bầu cử không phù hợp với các cam kết quốc tế của Thổ Nhĩ Kỳ.”
Gần 61 triệu cử tri đã đăng ký bỏ phiếu trong nước cũng như 3.5 triệu cử tri ở nước ngoài, trong một cuộc bầu cử diễn ra trong bối cảnh trận động đất kinh hoàng năm nay. Một số bước hạn chế đã được chính quyền thực hiện để cho phép những người bị ảnh hưởng bởi trận động đất tham gia bầu cử, nhưng bất chấp những nỗ lực này và các nỗ lực bổ sung của xã hội dân sự và các đảng phái chính trị, một số lượng lớn cử tri này gặp khó khăn trong việc bỏ phiếu.
“Nền dân chủ Thổ Nhĩ Kỳ đang chứng tỏ khả năng phục hồi đáng kinh ngạc. Cuộc bầu cử này có tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu cao và đưa ra một sự lựa chọn thực sự. Tuy nhiên, Thổ Nhĩ Kỳ không tuân thủ các nguyên tắc cơ bản để tổ chức một cuộc bầu cử dân chủ,” Frank Schwabe, trưởng phái đoàn PACE cho biết. “Các nhân vật chính trị và xã hội quan trọng đang ở trong tù ngay cả sau phán quyết của Tòa án Nhân quyền Châu Âu, quyền tự do báo chí bị hạn chế nghiêm trọng và có một bầu không khí tự kiểm duyệt. Thổ Nhĩ Kỳ còn lâu mới tạo ra các điều kiện chiến dịch bầu cử công bằng.”
Cơ quan quản lý bầu cử đã tổ chức các cuộc bầu cử một cách hiệu quả và nhìn chung nhận được sự tin tưởng, mặc dù công việc của họ còn thiếu minh bạch và liên lạc, cũng như những lo ngại về tính độc lập của cơ quan này. Ngày bầu cử hầu như diễn ra yên bình và suôn sẻ, mặc dù có một số sự cố xảy ra trong và xung quanh các điểm bỏ phiếu. Mặc dù quy trình nói chung được tổ chức tốt, nhưng các biện pháp bảo vệ quan trọng, đặc biệt là trong quá trình kiểm đếm, không phải lúc nào cũng được thực hiện. Bỏ phiếu theo nhóm và gia đình diễn ra thường xuyên, trong khi cách bố trí của một nửa số điểm bỏ phiếu khiến người khuyết tật không thể tiếp cận chúng.
Chiến dịch phần lớn là hòa bình và cạnh tranh, nhưng có tính phân cực cao và thường có giọng điệu tiêu cực và kích động. Một số vụ truy tố cũng như áp lực đối với các chính trị gia và đảng đối lập, bao gồm các thủ tục đang diễn ra để giải tán đảng đối lập lớn thứ hai, đã cản trở họ tham gia bầu cử. Mặc dù hiến pháp đảm bảo quyền bình đẳng giữa nam và nữ, nhưng phụ nữ vẫn chiếm tỷ lệ thấp trong các vị trí lãnh đạo và nói chung trong chính trị, và cần có những nỗ lực lớn hơn từ chính quyền và các đảng phái chính trị trong lĩnh vực này.
Farah Karimi, người đứng đầu phái đoàn OSCE PA, cho biết: “Mặc dù cơ hội lựa chọn đầy hứa hẹn được đưa ra trong các cuộc bầu cử này, vẫn có những thách thức đáng kể đối với công dân trong việc thực hiện quyền bầu cử và thật không may, phụ nữ lại ít được đại diện với tư cách là ứng cử viên. “Hàng trăm nghìn cá nhân, những người bị ảnh hưởng bởi trận động đất và đặc biệt là sinh viên, đã phải nỗ lực hơn nữa để thực hiện quyền bầu cử của mình.”
Việc lạm dụng các nguồn lực công trong một số trường hợp cũng như việc công bố các chương trình phúc lợi xã hội quan trọng đã mang lại lợi ích quá mức cho những người nắm quyền và làm mờ ranh giới giữa đảng và nhà nước. Có nhiều trường hợp các quan chức vận động tranh cử trong lễ khánh thành các dự án cơ sở hạ tầng quy mô lớn, trong khi đương kim tổng thống thường vận động khi đang thi hành công vụ.
Quyền tự do ngôn luận và báo chí, mặc dù được hiến pháp bảo vệ, nhưng bị hạn chế bởi một số luật. Việc hình sự hóa việc phổ biến thông tin sai lệch gần đây, thực tế là các trang web thường xuyên bị chặn và nội dung trực tuyến bị xóa, và việc bắt giữ và truy tố các nhà báo đang diễn ra càng làm suy yếu quyền tự do ngôn luận. Trong chiến dịch tranh cử, các đảng cầm quyền và các ứng cử viên của họ rõ ràng được đa số các đài truyền hình quốc gia, bao gồm cả đài truyền hình công cộng, ủng hộ, bất chấp nghĩa vụ theo hiến pháp của họ là phải duy trì sự công bằng.
Đại sứ Jan Petersen, người đứng đầu phái đoàn quan sát bầu cử của ODIHR cho biết: “Các cử tri đã có quyền lựa chọn thực sự trong ngày bầu cử và tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu cao là một minh họa tốt cho tinh thần dân chủ của người dân Thổ Nhĩ Kỳ. “Tuy nhiên, tôi rất tiếc phải lưu ý rằng công việc của cơ quan quản lý bầu cử còn thiếu minh bạch, cũng như sự thiên vị quá mức của các phương tiện truyền thông đại chúng và những hạn chế đối với quyền tự do ngôn luận.”
Hoạt động quan sát bầu cử quốc tế đối với cuộc tổng tuyển cử ở Thổ Nhĩ Kỳ có tổng cộng 401 quan sát viên từ 40 quốc gia, bao gồm 264 chuyên gia, quan sát viên dài hạn và ngắn hạn do ODIHR triển khai, 98 người từ OSCE PA và 39 người từ PACE.
