Năm phụ nữ trên 50 tuổi, ba người ở độ tuổi bốn mươi và một người ở độ tuổi ba mươi đang kiện hai công tố viên của cơ quan nhà nước PROTEX về những tuyên bố vô căn cứ về việc họ là nạn nhân của lạm dụng tình dục trong khuôn khổ một trường yoga. Khiếu nại của họ trước đó đã bị tòa sơ thẩm bác bỏ.
Ngoài trường hợp này, rõ ràng Trường Yoga Buenos Aires (BAYS) là mục tiêu. Theo đơn khiếu nại của một người không được tiết lộ tên, người sáng lập BAYS đã tuyển dụng mọi người bằng cách lừa dối nhằm biến họ thành nô lệ và/hoặc bóc lột tình dục. Mục đích được cho là nhằm thiết lập một cấu trúc kinh doanh bất hợp pháp ở Argentina và Hoa Kỳ dưới sự bảo trợ của một nhóm yoga giống như giáo phái để rửa tiền thu được do các hoạt động của họ.
Các luật sư của chín phụ nữ cho rằng đây là một nỗ lực mới được thực hiện bởi cùng một nhà hoạt động chống BAYS cách đây 30 năm, người đã gửi đơn khiếu nại tương tự chống lại trường yoga và ban lãnh đạo của trường nhưng không thành công. Các cáo buộc sau đó được tuyên bố là vô căn cứ và các bị cáo đều được minh oan.
Sau khi thông qua luật về phòng ngừa và trừng phạt nạn buôn người (Luật số 26.842), PROTEX bắt đầu sử dụng sai hai khái niệm được đưa ra trong các sửa đổi vào tháng 2012 năm 21: khuyến khích mại dâm mà không bị ép buộc (Điều 22) là tội phạm và ý tưởng mơ hồ về tình trạng dễ bị tổn thương (Điều 23, 26 và XNUMX) như một hình thức ép buộc . Một mặt, mục đích của PROTEX là công cụ hóa trường hợp BAYS để tăng số liệu thống kê và đưa ra hình ảnh về hiệu quả ngày càng tăng, điều này sẽ cho phép nó yêu cầu ngân sách lớn hơn. Mặt khác, mục tiêu của người tố cáo là cố gắng tiêu diệt BAYS vì lý do cá nhân.
Một cuộc đua vượt rào để tiếp cận công lý khi kháng cáo
Đó là một cuộc chạy đua vượt rào để các nguyên đơn nữ được tiếp cận với thủ tục kháng cáo. Khiếu nại lần đầu tiên bị thẩm phán bác bỏ vì không tồn tại tội ác mà các công tố viên PROTEX đã thực hiện. Chín người phụ nữ đã bị từ chối coi là nguyên đơn nhưng luật sư của họ vẫn khăng khăng, lập luận của họ dựa trên hai điều khoản pháp lý:
Nghệ thuật. 82 của Bộ luật tố tụng hình sự – "Bất kỳ người nào có năng lực dân sự đặc biệt bị xúc phạm bởi một tội phạm hành động công cộng sẽ có quyền trở thành nguyên đơn và như vậy để thúc đẩy quá trình, cung cấp các yếu tố kết án, tranh luận về chúng và kháng cáo với phạm vi được thiết lập trong Bộ luật này”.
Nghệ thuật. 5 của Luật Nạn nhân– "Người bị thiệt hại có các quyền sau đây: …. h) Can thiệp với tư cách là nguyên đơn hoặc nguyên đơn dân sự trong quá trình tố tụng hình sự, phù hợp với bảo đảm hiến pháp về thủ tục tố tụng và luật tố tụng địa phương”.
Tính đến giữa tháng XNUMX, vụ việc đang chờ giải quyết.
Một số cáo buộc chống lại các công tố viên PROTEX
Theo luật sư của các nguyên đơn, các công tố viên của PROTEX được cho là đã không tố cáo một số hành vi phạm tội đã xảy ra trong các cuộc đột kích do cảnh sát đội SWAT được trang bị đầy đủ vũ trang thực hiện tại tòa nhà BAYS vào tháng 2022 năm XNUMX: cướp những đồ vật không được đề cập trong hồ sơ khám xét , ngược đãi, quấy rối, đe dọa và gây thiệt hại cho tài sản của cư dân bởi nhân viên phụ trách khám xét. Các nạn nhân của sự thật nói rằng các công tố viên Mangano và Colombo, mặc dù biết về những sự thật bị tố cáo, nhưng đã bỏ qua việc báo cáo chúng.
Trong quá trình điều tra và tố tụng tại tòa án, quyền riêng tư của chín nguyên đơn nữ đã bị vi phạm nghiêm trọng vì tên của họ đã bị PROTEX tiết lộ cho tất cả những người xử lý hồ sơ và thậm chí cho báo chí. Các phương tiện truyền thông và mạng xã hội đã đăng tải một số trong số chúng với ý nghĩa tiêu cực về mặt xã hội của mại dâm nhưng còn có những điều tồi tệ hơn.
Các cuộc phỏng vấn giữa một trong các nguyên đơn và nhà tâm lý học của chương trình hỗ trợ nạn nhân PROTEX được thực hiện trong một môi trường biệt lập mà các công tố viên và luật sư theo dõi mà không bị nhìn thấy – thủ tục Phòng Gesell* – cuối cùng đã tình cờ được phát trực tuyến trên một chương trình truyền hình! Một mặt, tính bảo mật của quy trình như vậy là trách nhiệm của PROTEX và mặt khác, việc phát trực tuyến các cuộc phỏng vấn như vậy trên TV là hoàn toàn bất hợp pháp, đặc biệt là vì chín phụ nữ đã yêu cầu rõ ràng danh tính của họ không được tiết lộ .
Hơn nữa, các công tố viên cũng được cho là đã lạm dụng quyền lực của họ một cách không tương xứng bằng cách mở rộng cuộc điều tra về các nguyên đơn ra phạm vi quốc tế, vì sự hợp tác được yêu cầu ở nước ngoài để thu thập dữ liệu tài chính và ngân hàng cũng như thông tin về các tài sản mà các nguyên đơn có thể có ở Uruguay và Hoa Kỳ. Điều này dẫn đến việc ba nguyên đơn bị từ chối quyền tiếp cận lãnh thổ Hoa Kỳ.
Tuyên bố lạm dụng tình dục không đáng tin cậy
Trong khi mại dâm không phải là bất hợp pháp ở Argentina, bóc lột mại dâm bị hình sự hóa. Tuy nhiên, các nguyên đơn phủ nhận mạnh mẽ việc có liên quan đến mại dâm.
PROTEX trong một hội thảo năm 2017 đã công nhận rằng hầu hết nạn nhân của lạm dụng tình dục là phụ nữ trẻ, những người hiếm khi hoàn thành giáo dục tiểu học và không có hoặc hầu như không có kế sinh nhai. Ngoài ra, nó khẳng định rằng 98% trong số bảy nghìn nạn nhân được PROTEX hỗ trợ không coi mình là nạn nhân mặc dù họ là nạn nhân.
Trong trường hợp hiện tại của chín nữ học viên yoga, họ được giáo dục và có phương tiện tồn tại từ các hoạt động nghề nghiệp của họ với tư cách là giáo viên, nghệ sĩ, đại lý bất động sản hoặc quản lý công ty. Họ không có hồ sơ của các nạn nhân được PROTEX hỗ trợ và số liệu thống kê của cơ quan nhà nước không phải là lý lẽ để mạnh tay gán cho họ cái 'mác nạn nhân'.
Trong quá trình tố tụng, các nguyên đơn tuyên bố rằng PROTEX coi họ một cách sai lầm và tùy tiện khi là nạn nhân của một tổ chức giống như giáo phái cưỡng bức bị cáo buộc là “tẩy não” và lạm dụng sự dễ bị tổn thương của những người theo dõi là nữ (Nguồn: Thẩm phán Ariel Lijo bác bỏ đơn kiện vào tháng 2023 XNUMX).
Thuật ngữ “sùng bái” được giới truyền thông sử dụng rộng rãi để mô tả BAYS không phải là một danh mục hợp lệ mà là một nhãn hiệu được sử dụng để phỉ báng những nhóm thiểu số không nổi tiếng. Đối với khái niệm “tẩy não”, đó là một lý thuyết giả khoa học được vũ khí hóa cho cùng một mục đích và nó bị các học giả nghiêm túc về các vấn đề tôn giáo bác bỏ.
Các nguyên đơn cho rằng họ không thuộc “giáo phái” và không bị “tẩy não”.
Việc mở rộng lý thuyết gây tranh cãi của PROTEX về tình trạng bị ép buộc của nạn nhân
Sau khi Luật 26.842 được thông qua, PROTEX đã tăng cường chương trình đào tạo “Hội thảo về Quan điểm Giới và Buôn bán Người để Bóc lột Tình dục” được triển khai vào năm 2011 và bắt đầu truyền bá ý tưởng rằng nạn nhân của các đường dây mại dâm không còn được tự do suy nghĩ nữa. và để lựa chọn vì nếu có thể, họ sẽ có những lựa chọn khác. Triết lý gây tranh cãi mới của PROTEX là suy nghĩ lại về mại dâm dưới góc độ dễ bị tổn thương.
Trong năm đó, Trợ lý Công tố viên Marysa S. Tarantino đã tham dự Chương trình đào tạo do Tòa án Công lý Tối cao của Quốc gia tổ chức – thông qua Văn phòng Phụ nữ – và Văn phòng Tổng chưởng lý – thông qua UFASE lúc đó được gọi là (đơn vị công tố chống buôn người ngày nay đã chuyển sang vào Văn phòng Tổng chưởng lý dưới tên PROTEX). Cô ấy đã chia sẻ những suy nghĩ phê bình của mình về triết lý PROTEX trong một bài báo dài 13 trang có tiêu đề “La madre de Ernesto es puro cuento/ Một bài phê bình sơ bộ về tài liệu sư phạm của PROTEX” và được xuất bản trong Hình phạt Revista de Derecho y Hình phạt tố tụng, Nr. 3/2018, Buenos Aires, Abeledo Perrot. Sau đây tôi xin trích một vài ý của tác giả.
Chương trình do hai cơ quan cùng thiết kế để trao cho các cán bộ, nhân viên của Ngành Tư pháp Quốc gia và Văn phòng Công tố Quốc gia. Mục đích của nó là đào tạo những người điều hành pháp luật (đặc biệt là thẩm phán, công tố viên và các quan chức pháp lý khác) để họ có được “quan điểm” về giới cần thiết để giải quyết các vụ buôn bán người, đặc biệt chú trọng đến các vụ bóc lột tình dục.
Sau khi những người tham gia hoàn thành thành công khóa học, họ có thể trở thành giảng viên và phổ biến kiến thức và sự nhạy cảm mới của họ trong các khu vực pháp lý lãnh thổ khác nhau của họ, trên khắp đất nước. Mục tiêu là tạo ra hiệu ứng quả cầu tuyết: mở rộng lý thuyết rằng mọi người có thể bị PROTEX coi là nạn nhân mà không cần sự đồng ý của họ và thậm chí trái với ý muốn của họ. Xu hướng nguy hiểm này được quan sát thấy ở Argentina có thể truyền cảm hứng cho các quốc gia khác và cần khẩn trương đặt câu hỏi và tranh luận công khai không chỉ ở chính quốc gia này mà còn ở cấp độ toàn cầu.
Liên quan đến kinh nghiệm của chín nữ học viên yoga tại BAYS, trường hợp của họ rõ ràng đã được ngụy tạo ở nhiều cấp độ khác nhau để biến nó thành một trường hợp bóc lột mại dâm do PROTEX xử lý nhằm mục đích đưa ra một bản cáo trạng chống lại BAYS.
