10.3 C
Brussels
Thứ bảy, tháng 4, 2024
Châu ÂuTiền của người nộp thuế ở Bỉ có nên đi đến trang phục chống giáo phái đáng ngờ?

Tiền của người nộp thuế ở Bỉ có nên đi đến trang phục chống giáo phái đáng ngờ?

BỈ: Vài suy nghĩ về Khuyến nghị của Cơ quan Quan sát Giáo phái Liên bang về “nạn nhân của giáo phái” (II)

TUYÊN BỐ MIỄN TRỪ TRÁCH NHIỆM: Thông tin và ý kiến ​​​​được sao chép trong các bài báo là của những người nêu chúng và đó là trách nhiệm của chính họ. xuất bản trong The European Times không tự động có nghĩa là xác nhận quan điểm, mà là quyền thể hiện quan điểm đó.

TUYÊN BỐ MIỄN TRỪ TRÁCH NHIỆM BẢN DỊCH: Tất cả các bài viết trong trang web này được xuất bản bằng tiếng Anh. Các bản dịch được thực hiện thông qua một quy trình tự động được gọi là bản dịch thần kinh. Nếu nghi ngờ, hãy luôn tham khảo bài viết gốc. Cảm ơn bạn đa hiểu.

Willy Fautre
Willy Fautrehttps://www.hrwf.eu
Willy Fautré, cựu đại biện tại Nội các Bộ Giáo dục Bỉ và tại Quốc hội Bỉ. Ông ấy là giám đốc của Human Rights Without Frontiers (HRWF), một tổ chức phi chính phủ có trụ sở tại Brussels do ông thành lập vào tháng 1988 năm 25. Tổ chức của ông bảo vệ nhân quyền nói chung, đặc biệt tập trung vào các dân tộc thiểu số và tôn giáo, quyền tự do ngôn luận, quyền phụ nữ và người LGBT. HRWF độc lập với mọi phong trào chính trị và tôn giáo. Fautré đã thực hiện các nhiệm vụ tìm hiểu thực tế về nhân quyền ở hơn XNUMX quốc gia, bao gồm cả những khu vực nguy hiểm như ở Iraq, ở Nicaragua theo chủ nghĩa Sandinist hoặc ở các vùng lãnh thổ do Maoist nắm giữ ở Nepal. Ông là giảng viên tại các trường đại học trong lĩnh vực nhân quyền. Ông đã xuất bản nhiều bài viết trên các tạp chí của trường đại học về mối quan hệ giữa nhà nước và tôn giáo. Ông là thành viên của Câu lạc bộ Báo chí ở Brussels. Ông là người ủng hộ nhân quyền tại Liên hợp quốc, Nghị viện châu Âu và OSCE.

BỈ: Vài suy nghĩ về Khuyến nghị của Cơ quan Quan sát Giáo phái Liên bang về “nạn nhân của giáo phái” (II)

HRWF (12.07.2023) – Vào ngày 26 tháng XNUMX, Cơ quan Quan sát Liên bang về Giáo phái (CIAOSN / IACSSO), được chính thức gọi là “Trung tâm thông tin và tư vấn về các tổ chức tà giáo có hại” và được tạo ra bởi luật ngày 2 tháng 1998 năm XNUMX (sửa đổi theo luật ngày 12 tháng 2004 năm XNUMX), đã xuất bản một số “Các khuyến nghị liên quan đến việc giúp đỡ các nạn nhân của ảnh hưởng giáo phái".

(Phiên bản tiếng Pháp tôi   –   Phiên bản tiếng Pháp II)

Nạn nhân của “giáo phái” hay tôn giáo?

Đài quan sát giáo phái không chịu trách nhiệm cung cấp hỗ trợ tâm lý xã hội hoặc pháp lý cho các nạn nhân của giáo phái. Tuy nhiên, nó hướng người hỏi đến các dịch vụ hỗ trợ thích hợp và cung cấp thông tin pháp lý chung. Tổ chức Quan sát cho biết các lạm dụng và đau khổ được mô tả rất đa dạng về bản chất.

Theo Đài quan sát, nạn nhân là những người tuyên bố rằng họ đang đau khổ hoặc đã phải chịu đựng sự thao túng sùng bái hoặc hậu quả của sự thao túng sùng bái của một người thân thiết với họ.

Đài quan sát chỉ ra trong văn bản Khuyến nghị của mình rằng “khái niệm nạn nhân trên thực tế rộng hơn khái niệm được đưa ra bởi các định nghĩa pháp lý. Bên cạnh những nạn nhân trực tiếp (từng theo dõi…), còn có những nạn nhân phụ (cha mẹ, con cái, bạn bè, họ hàng…) và những nạn nhân thầm lặng (những người theo dõi cũ không tố cáo sự thật nhưng đang phải chịu đau khổ, con cái…) ”. Cũng nên cẩn thận thực hiện một số biện pháp phòng ngừa bằng lời nói và không tán thành trạng thái của một người tự xưng là nạn nhân.

Về mặt tư pháp, “trợ lý pháp lý chỉ có thể can thiệp và trợ giúp nếu có khiếu nại hình sự, điều này hiếm khi xảy ra trong bối cảnh tà giáo”, Observatory cho biết. Tuy nhiên, khái niệm “sùng bái” không tồn tại theo luật, và “bối cảnh văn hóa” thậm chí còn ít hơn thế.

Đúng là trong tất cả các lĩnh vực quan hệ con người (gia đình, hôn nhân, thứ bậc, nghề nghiệp, thể thao, trường học, tôn giáo…), nạn nhân cảm thấy khó khiếu nại hình sự vì nhiều lý do tâm lý hoặc lý do khác.

Tuy nhiên, trong bối cảnh tôn giáo, và đặc biệt là trong Giáo hội Công giáo La Mã, số lượng nạn nhân của các vụ lạm dụng tình dục được ghi lại và chứng minh đang hoặc phải chịu hình phạt hình sự là vô số trên toàn thế giới. Vào thời điểm những vụ lạm dụng này xảy ra, các nạn nhân thực sự vẫn im lặng và hàng nghìn người không chịu buộc tội. Tách riêng và bêu xấu cái gọi là “giáo phái” bên ngoài bối cảnh tôn giáo chung chỉ có thể đưa ra một cái nhìn phiến diện về thực tế. Giáo phái” không tồn tại trong pháp luật.

Ai phải trả tiền cho các nạn nhân? Nhà nước, và do đó là người nộp thuế?

Trên khắp thế giới, đã và đang là nạn nhân của nhiều loại nhóm tôn giáo, tâm linh hoặc triết học. Nhà nước không cung cấp bất kỳ hỗ trợ tài chính nào cho việc chăm sóc tâm lý cho các nạn nhân nói trên.

Giáo hội Công giáo đã đơn phương và cuối cùng quyết định thanh lọc hàng ngũ của mình, xác định và ghi lại các trường hợp bị cáo buộc lạm dụng, giải quyết các khiếu nại tại tòa án hoặc trong các bối cảnh khác, và can thiệp tài chính để bù đắp thiệt hại do các thành viên trong hàng giáo phẩm của mình gây ra. Hành động pháp lý dẫn đến phạt tiền, bồi thường tài chính cho các nạn nhân đã được chứng minh bởi cơ quan tư pháp hoặc án tù cũng có thể cần thiết.

Trong các nền dân chủ của chúng ta, các kênh hợp pháp là an toàn nhất. Sự giúp đỡ đầu tiên dành cho những người tự xưng là nạn nhân là hợp pháp: giúp họ nộp đơn khiếu nại và sau đó tin tưởng vào hệ thống tư pháp để xác minh sự thật, xác nhận hoặc không xác nhận tình trạng của nạn nhân, và đưa vào phán quyết của họ bồi thường tài chính thỏa đáng cho bất kỳ tổn thương tâm lý.

Đây là cách đáng tin cậy duy nhất để xác định liệu một nhóm tôn giáo cụ thể có vi phạm pháp luật hay không, có nạn nhân hay không và liệu họ có nên được bồi thường hay không.

The Cult Observatory là một trung tâm thông tin và tư vấn. Do đó, nó có thể hợp pháp đưa ra ý kiến ​​và đưa ra khuyến nghị cho các cơ quan có thẩm quyền của Bỉ. Tuy nhiên, nó đã mất uy tín vì ý kiến ​​​​của nó liên quan đến cáo buộc lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên trong phong trào Nhân chứng Giê-hô-va và được cho là bị che giấu bởi hệ thống phân cấp tôn giáo là hoàn toàn sai lầm. bị tòa án Bỉ từ chối vì thiếu bằng chứng 2022.

Một lời khuyên từ Đài quan sát giáo phái bị hệ thống tư pháp Bỉ bắt lỗi

Vào tháng 2018 năm XNUMX, Đài quan sát giáo phái đã công bố một báo cáo về cáo buộc lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên trong cộng đồng Nhân Chứng Giê-hô-va và yêu cầu Quốc hội Liên bang Bỉ điều tra vấn đề.

Đài quan sát cho biết họ đã nhận được nhiều lời khai khác nhau từ những người cho rằng họ đã bị lạm dụng tình dục, dẫn đến một loạt cuộc đột kích vào các nơi thờ phượng và nhà của Nhân Chứng Giê-hô-va.

Những cáo buộc lạm dụng tình dục này đã bị cộng đồng tôn giáo phản đối gay gắt. Nhân Chứng Giê-hô-va cảm thấy rằng điều này gây tổn hại cho họ và danh tiếng của họ nên đã đưa vụ việc ra tòa.

Vào tháng 2022 năm XNUMX, Tòa sơ thẩm Brussels đã ra phán quyết có lợi cho Nhân Chứng Giê-hô-va và lên án Đài quan sát.

Bản án tuyên bố rằng Đài quan sát “đã phạm lỗi trong việc soạn thảo và phân phát bản báo cáo có tựa đề 'Báo cáo về việc đối xử với hành vi lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên trong tổ chức Nhân Chứng Giê-hô-va'.”

Tòa sơ thẩm Brussels cũng yêu cầu Nhà nước Bỉ công bố phán quyết trên trang chủ của Đài quan sát trong sáu tháng.

Quyết định của tòa án được Nhân Chứng Giê-hô-va hoan nghênh, họ đã tố cáo một “tin đồn đặc biệt khét tiếng” nhắm vào cộng đồng khoảng 45,000 thành viên và những người đồng tình của họ ở Bỉ.

Đài quan sát giáo phái khuyến nghị tài trợ công cho các tổ chức có ít uy tín hoặc minh bạch

Đài quan sát tuyên bố rằng một trong những đối tác chính của họ ở phía nói tiếng Pháp, Service d'Aide aux Victimes d'Emprise et de Comportements Sectaires (SAVECS) của Lập kế hoạch gia đình Marconi (Brussels), đã “giúp đỡ và tư vấn cho những người tuyên bố rằng họ đau khổ hoặc đã phải chịu đựng sự thao túng sùng bái hoặc hậu quả của sự thao túng sùng bái đối với người thân,” nhưng họ đã đóng cửa vì lý do ngân sách.

Về phía nói tiếng Hà Lan, Đài quan sát cho biết họ hợp tác với tổ chức phi lợi nhuận Study en Adviesgroep Sekten (SAS-Sekten), nhưng các tình nguyện viên của hiệp hội không còn khả năng xử lý các yêu cầu hỗ trợ vẫn chưa được trả lời.

Đài quan sát ca ngợi chuyên môn và tính chuyên nghiệp của hai hiệp hội này.

Tuy nhiên, nghiên cứu sơ bộ về hai tổ chức này đặt ra những nghi ngờ về tính minh bạch của họ và do đó về độ tin cậy của ý kiến ​​​​của Đài quan sát.

Sản phẩm TIẾT KIỆM trang web không có báo cáo hoạt động hàng năm, cũng như không đề cập đến bất kỳ thông tin nào liên quan đến các trường hợp hỗ trợ nạn nhân do họ xử lý (số trường hợp, tính chất, phong trào tôn giáo hoặc triết học có liên quan, v.v.).

Sản phẩm Trung tâm Tư vấn và Lập kế hoạch Gia đình Marconi cũng im lặng trước câu hỏi giúp đỡ các nạn nhân của giáo phái. Các Trung tâm Marconi thực hiện các hoạt động sau: tư vấn y tế; tránh thai, theo dõi thai nghén, AIDS, STDs; tham vấn tâm lý: cá nhân, cặp đôi và gia đình; tham vấn xã hội; tư vấn pháp luật; vật lý trị liệu. Nó cũng cung cấp “một dịch vụ giúp đỡ các nạn nhân của ảnh hưởng và hành vi sùng bái – TIẾT KIỆM -: lắng nghe và tham vấn tâm lý, phòng ngừa, thảo luận nhóm”. Do đó, việc giúp đỡ các nạn nhân của các giáo phái dường như rất phụ thuộc vào nhiệm vụ của nó.

SAS-Sekten là một tổ chức được thành lập vào năm 1999 sau báo cáo của quốc hội Bỉ về các giáo phái, trong đó có một trang trên Trang web chính thức của Vùng Flemish thông báo cho cư dân trong khu vực về dịch vụ trợ giúp xã hội. Mặc dù trợ giúp cho các nạn nhân của giáo phái được liệt kê là mục đầu tiên trong nhiệm vụ của nó, nhưng cũng không có báo cáo hoạt động nào về chủ đề này. Một lần nữa, sự thiếu minh bạch hoàn toàn và khoảng cách lớn giữa những gì đã nêu và những gì có thể đạt được.

Nhân vật có thể nhìn thấy hiện tại của SAS-Sekten là một cựu Nhân Chứng Giê-hô-va, người đã đưa phong trào này ra tòa với cáo buộc phân biệt đối xử và kích động thù hận. Năm 2022, anh thua kiện, cáo buộc của ông đã được tuyên bố vô căn cứ.

Human Rights Without Frontiers cho rằng tài trợ công cho các nhóm như vậy, theo khuyến nghị của Đài quan sát giáo phái, là không đáng tin cậy và phải tìm ra giải pháp khác.

Gương xấu của Pháp, không nên noi theo

Vào 6 tháng 6 2023, Truyền thông Pháp đưa tin  rằng việc phân phối công quỹ cho các hiệp hội đáng ngờ đã dẫn đến việc chủ tịch Đài quan sát giáo phái của Pháp (MIVILUDES) từ chức trong bối cảnh Quỹ Marianne vụ bê bối, trong đó ông là người quản lý dưới quyền của bộ trưởng của mình, Marlène Schiappa.

Vào ngày 16 tháng 2020 năm 18, một giáo viên trung học, Samuel Paty, đã bị chặt đầu bởi một thanh niên Hồi giáo cực đoan 2.5 tuổi vì cho học sinh của anh ta xem phim hoạt hình về Mohammed do “Charlie Hebdo” xuất bản. Theo sáng kiến ​​của chính phủ Pháp, Quỹ Marianne sau đó đã được Bộ trưởng Marlène Schiappa ra mắt (Ngân sách ban đầu là 31 triệu EUR). Mục đích là để tài trợ cho các hiệp hội đấu tranh chống chủ nghĩa chính thống Hồi giáo và chủ nghĩa ly khai. Sau đó, Bộ trưởng Schiappa lập luận rằng các giáo phái không kém phần ly khai và theo trào lưu chính thống, và các hiệp hội chống giáo phái nên được tài trợ từ quỹ này. Một số người trong số họ thân cận với MIVILUDES sau đó đã được “ưu tiên” và “được hưởng các đặc quyền”, điều này được hoan nghênh vì họ gặp khó khăn về tài chính. Vào ngày 2023 tháng XNUMX năm XNUMX, Tổng Thanh tra Hành chính (IGA) đã đưa ra báo cáo đầu tiên về vụ việc được biết đến ở Pháp là vụ bê bối của Quỹ Marianne.

Một số hiệp hội chống tà giáo của Pháp đã gửi đơn khiếu nại.

Không nên lợi dụng nhà nước Bỉ và những người nộp thuế để bảo lãnh tài chính cho các hiệp hội không minh bạch.

- Quảng cáo -

Thêm từ tác giả

- NỘI DUNG ĐỘC QUYỀN -tại chỗ_img
- Quảng cáo -
- Quảng cáo -
- Quảng cáo -tại chỗ_img
- Quảng cáo -

Phải đọc

Bài viết mới nhất

- Quảng cáo -