Tâm thần học có thực sự là một môn khoa học? Và người bị bệnh tâm thần là gì?
Cách đây hơn mười ba năm, tôi đọc trên bìa một cuốn sức khỏe tạp chí, rất phê phán hệ thống y tế truyền thống, có tiêu đề: Tâm thần học là một môn khoa học hay là một trò lừa đảo? Và tôi luôn nghĩ rằng sẽ rất thú vị nếu nắm bắt được tinh thần của tiêu đề đó và viết một cuốn sách không quá sâu rộng về chủ đề này. Ngày nay, khi chúng ta sắp kết thúc một phần tư đầu tiên của thế kỷ 21, việc lên án vĩnh viễn đại dịch nghiêm trọng và sai lầm mà các bác sĩ và các công ty dược phẩm lớn này đang khiến chúng ta rơi vào càng trở nên cấp thiết hơn: bệnh tâm thần.
Bất kể lịch sử đã đối xử thế nào với những người không may rơi vào tay một khoa tâm thần hung hãn tàn bạo, bằng những phương pháp như Thùy não, sốc điện, thí nghiệm hóa học, và một danh mục khủng khiếp, được các nhà sử học và bác sĩ ghi lại một cách hoàn hảo trong đủ các phần, giờ đây chúng tôi nói thêm rằng những bác sĩ này đã dễ dàng thấm nhuần một mô hình sai lầm như thế nào, trong đó “bị cáo buộc mắc bệnh tâm thần” Tưởng chừng như nó đã ra đời, trong khi thực tế ngày càng có nhiều “rối loạn” khác nhau được đặt ra nhằm mục đích thu hút số lượng người lớn nhất vào đó mà không hề có cơ sở khoa học.
Năm 2008, trong một ấn phẩm dành riêng cho sức khỏe, ông đã chuẩn bị một bài phỏng vấn rất thú vị, trong đó Juan Pundik, một nhà phân tâm học uy tín, với hơn 40 năm kinh nghiệm, người sáng lập và giám đốc của Tổ chức Trường Trị liệu và Phân tâm học Tây Ban Nha, đồng thời là chủ tịch sáng lập FILIUM, Hiệp hội phòng chống lạm dụng trẻ em, cùng nhiều hoạt động khác, đã nhấn mạnh rằng “hàng triệu trẻ em trên khắp thế giới đang bị điều trị y tế một cách bất công (2008) để 'điều trị' những thứ không tồn tại. 'rối loạn hành vi'.
Báo cáo tham khảo, có nhiều dữ liệu và phong phú, đề cập đến việc sử dụng thuốc hướng tâm thần đã có trong Thế chiến thứ hai của Đức Quốc xã và những người cộng sản ở Liên Xô, cũng như nhiều quốc gia khác nhằm đạt được mục tiêu kiểm soát dân số, bằng bất cứ giá nào, trong suốt thời gian gần đây. lịch sử, dẫn đến một câu hỏi mà tôi nghĩ là có liên quan để đưa ra, bởi vì, sau hơn mười lăm năm, nó đưa chúng ta đến gần hơn với một số vấn đề “Mối quan tâm của các bác sĩ tâm thần hiện nay” mà không muốn tố cáo bản thân rằng những bãi bùn đó và những bãi bùn trước đó, đã mang lại cho chúng ta, gần như hoàn toàn đảm bảo, tàn tích của sự gia tăng các vụ tự tử trong các xã hội hiện đại và việc tiếp tục lạm dụng cái gọi là ma túy xác sống: Fentanyl.
-Những loại thuốc nào bạn cho là đang được kê đơn quá mức và không phù hợp?
–Là một phần của chiến dịch chống y tế hóa này, vào tháng 2006 năm XNUMX, tôi đã xuất bản cuốn ‘Đứa trẻ hiếu động’, một tác phẩm trong đó tôi tố cáo việc sử dụng quá nhiều thuốc Rubifen, Concerta, Ritalin và methylphenidate mà trẻ em thường phải sử dụng. Tôi đã tố cáo sự không tồn tại của ADHD hoặc Rối loạn thiếu tập trung có hoặc không có chứng hiếu động thái quá, của cuốn kinh thánh tâm thần hư hỏng đại diện cho hướng dẫn chẩn đoán và thống kê các rối loạn tâm thần -DSM- và 'cocaine dành cho trẻ em' mà loại thuốc này thực sự bao gồm. ‘metylphenidat’.
Nếu bạn quan tâm, bạn có thể đọc mọi thứ liên quan đến Rubifen và thành phần chính của nó metylphenidat: ĐỨNG ĐẦU ::. TỜI LỜI VIÊN RUBIFEN 20 mg (aemps.es).
Về các loại THUỐC được viết hoa, chính Juan Pundik đã lập luận vào năm 2008: Chúng ta đừng quên rằng phần chèn gói Rubifen cho thấy khô miệng, chóng mặt, nhức đầu, mất ngủ, buồn nôn, hồi hộp, đánh trống ngực, phản ứng da và thay đổi huyết áp là những tác dụng phụ có thể xảy ra. Và theo một số nghiên cứu nó có thể gây ra cái chết đột ngột cho trẻ. Một mẫu mực của đức tính. Tờ rơi tương tự chỉ ra rằng không nên dùng thuốc này cho trẻ em dưới 6 tuổi và cũng cảnh báo rằng việc sử dụng nó có thể tạo ra sự phụ thuộc vào loại amphetamine. Ngày nay methylphenidate, một chất ức chế chọn lọc tái hấp thu dopamine, noradrelin và serotonin, được coi là một trong những loại thuốc gây nghiện nhất.
Nhưng vì loại thuốc này rất nguy hiểm, giống như nhiều loại thuốc khác trên thị trường hiện nay, khi các triệu chứng thứ phát xuất hiện, trong hầu hết các trường hợp, bác sĩ sẽ phản công bằng nhiều loại thuốc hơn để giảm cơn đau hoặc khó chịu đã xảy ra mà không tính đến nguồn gốc. Và đó là khi chúng ta đạt đến mức y tế hóa quá mức, nơi chúng ta tìm thấy những bệnh nhân sử dụng một lượng thuốc ngày càng trầm trọng mà không có khả năng chữa khỏi, ngoại trừ việc cuối cùng bị biến thành một thây ma, nơi họ sẽ bị giới y tế đổ lỗi, bị coi là nghiện.
Và khi họ đưa cho bạn nhãn hiệu nghiện, Đó là vì nhìn chung họ chưa biết cách đối mặt hay xử lý những chỉ dẫn của bác sĩ một cách khôn ngoan. Và do đó bạn là một bị bệnh tâm thần dứt khoát, vì giống như một vết nhơ, bạn sẽ mang căn bệnh nói trên Cơn nghiện, trong suốt cuộc đời của bạn, với bác sĩ hoặc bác sĩ tâm thần là người sẽ lên truyền hình để nói rõ ràng rằng những người này có rất ít khả năng đối mặt với một giải pháp hợp lý hoặc hợp lý.
Tại thời điểm này, nhân quyền của những người này bị tuột dốc mà không có ai làm gì để xem xét một cách thực tế các bánh răng đang vận hành ngành công nghiệp thực sự đằng sau ngành tâm thần học.
Đối với những người trong chúng ta, những người bước đi bằng đôi chân chì, giẫm những vũng nước buồn nôn như thế này, đôi khi chúng ta thấy có quá nhiều bệnh tâm thần, quá nhiều điều thái quá, quá nhiều câu chuyện khiến chúng ta lo sợ rằng có điều gì đó đen tối và nham hiểm đang ẩn giấu, ít nhất là trong một số tội ác lịch sử mà một số bác sĩ tâm thần là nhân vật chính trong suốt lịch sử, tất cả đều có tên và họ.
Tôi đóng cuốn sổ vào lúc 24:2023 ngày 11/03/XNUMX với mục đích thu thập thông tin cho những câu chuyện khác.
Như mọi khi, hãy tìm kiếm và tìm kiếm thông tin trên Internet, trong sách, từ mọi người và khi bạn thấy rằng mình đã uống nhiều hơn một vài viên thuốc mỗi ngày, hãy tìm một bác sĩ đáng tin cậy có thể dành hơn năm phút một chút để bạn và cố gắng giải quyết vấn đề của bạn. nghi ngờ, mạng sống của bạn có thể gặp nguy hiểm. Và tất nhiên, không tự điều trị hoặc từ bỏ bất kỳ phương pháp điều trị nào nếu không có chuyên gia có trình độ chuyên môn, trừ khi có thể người đó không phải là người kê đơn thuốc.
Tài liệu tham khảo:
Tạp chí DSALUD, số 128. XNUMX
Tạp chí DSALUD, số 104. XNUMX
.:: ĐỨNG ĐẦU ::. TỜI LỜI VIÊN RUBIFEN 20 mg (aemps.es)
