Một tòa án ở Istanbul đã kết án Ibrahim Keloglan, kẻ giết hại dã man con mèo tên Eros, 2.5 năm tù vì “Cố ý giết thú cưng”. Bị cáo bị tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù. Quyết định này đã vấp phải phản ứng mạnh mẽ từ công chúng Thổ Nhĩ Kỳ.
Vụ án đang được xem xét lần thứ hai sau khi Ibrahim Keloglan bị bắt vì tội giết hại dã man con mèo tên Eros ở quận Basaksehir, thuộc khu vực châu Âu của Istanbul.
Tòa án Hình sự số 16, đặt tại quận Küçükçekmeçe, sơ thẩm đã kết án bị cáo Ibrahim Keloglan 3 năm tù vì tội “cố ý giết hại vật nuôi”.
Tòa án sau đó đã giảm án cho bị cáo vì có hành vi tốt, giảm mức án xuống 2.5 năm. Một biện pháp kiểm soát tư pháp đã được áp dụng đối với bị cáo bằng cách áp đặt lệnh cấm đi du lịch nước ngoài. Với quyết định này, bị cáo Ibrahim Keloglan sẽ không phải ngồi tù vì bản án đã trở thành có điều kiện.
Những tiếng phản đối lớn đã được nghe thấy từ bên lề tòa án sau khi quyết định được công bố. Các nhà hoạt động vì quyền động vật đã thể hiện phản ứng của họ trước việc phát hành Keloglan bằng bản quét.
Bị cáo bị giam giữ, Ibrahim Keloglan, đã tự bào chữa bằng cách lặp lại lời bào chữa đầu tiên của mình và nói: “Tôi không phải là người độc ác như họ nói về tôi. Tôi không phải là cỗ máy tội phạm. Tôi đã mất kiểm soát trong một phút nóng giận và đã phạm một sai lầm mà cả đời tôi sẽ không bao giờ quên. Mỗi khi có cơ hội, tôi đều mua nhiều pound thức ăn để cho chó mèo ăn ở vùng núi và nông thôn.
Ăn động vật đã có tác dụng chữa bệnh cho tôi. Và tôi hứa rằng tôi sẽ làm những điều này và nhận được sự hỗ trợ tâm lý nhiều nhất có thể trong tương lai.
Sau phiên điều trần vào ngày 8 tháng XNUMX, tôi đã làm việc này và quyên góp thức ăn cho một nơi trú ẩn động vật.
Sự việc này đã bị mạng xã hội và một số người xuyên tạc, khiến mọi người có thái độ căm ghét và thù địch với tôi. Vợ và gia đình tôi cũng bị dư luận chỉ trích và tôi không thể ra ngoài nơi công cộng. Không có hình phạt nào tôi phải nhận ở đây lúc này có thể so sánh được với những gì tôi đã trải qua cho đến nay. Tôi không còn gì để nói nữa,” anh kết luận.
Luật sư bào chữa cho những người kháng cáo yêu cầu bị cáo Kellogglan phải bị kết án mức án tối đa và bị tạm giam.
Anh ta nhớ lại câu nói của bị cáo Ibrahim Keloglan “Tôi cũng có một con mèo” trong lần bào chữa trước đó và nói: “Những kẻ phạm tội tình dục cũng có con. Nữ sát thủ có vợ, có mẹ và có chị gái. Vì vậy, việc bị cáo khai mình là chủ sở hữu động vật là nhằm mục đích bào chữa cho tội ác mà mình đã phạm. Bị cáo bị buộc tội ngay từ đầu phiên tòa. Cho đến hôm nay, anh ta đưa ra những tuyên bố nhằm mục đích thoát khỏi nhà tù, nhưng tổ chức từ thiện đang theo dõi sát sao vụ việc,” anh lưu ý.
Khi công bố ý kiến của mình về hành vi phạm tội, công tố viên yêu cầu bị cáo Keloglan bị kết án tù gần mức giới hạn trên với lý do anh ta “giết con mèo bằng cách tra tấn nó bằng những hành vi quái dị”.
Chú mèo con Eros được sinh ra ở bãi đậu xe của một khu phức hợp có cổng ở Istanbul và sống ở đó nhiều năm.
Đoạn video ghi lại ngày xảy ra vụ án, ngày 1 tháng 2024 năm XNUMX, cho thấy Ibrahim Keloglan giết Eros bằng cách ghim anh ta vào thang máy và tiếp tục đá mạnh vào hành lang của tòa nhà, ghim anh ta vào tường.
Hậu quả của cuộc bạo lực kéo dài 6 phút là Eros đã thiệt mạng.
Nhờ đoạn ghi hình của camera an ninh này, người ta hiểu được kẻ giết Eros chính là Ibrahim Keloglan và ngay lập tức đã gửi đơn tố cáo lên cảnh sát. Kẻ tấn công đã bị giam giữ, sau đó được thả nhờ “giảm giá cho hành vi tốt” tại phiên điều trần đầu tiên vào ngày 8 tháng XNUMX.
Việc Kellogglan được thả dù bị camera ghi lại đã gây ra phản ứng dữ dội từ các luật sư và những người yêu động vật. Các công tố viên và luật sư phản đối quyết định này. Các bài đăng được thực hiện trên mạng xã hội với tên của Eros.
Trước nơi Eros bị giết, các cuộc biểu tình đã được tổ chức và thu thập được 250 nghìn chữ ký cho việc bắt giữ Keloglan.
Ảnh minh họa bởi Pixabay: https://www.pexels.com/photo/close-up-photo-of-cute-sleeping-cat-416160/
