די 1957 ערשטן טריטי פון רוים ימפּאַוערד די אייראפעישע קאַמישאַן, ווי גאַרדיאַן פון דעם טריטי, צו נעמען ינפרינדזשמאַנט פאַרהאַנדלונג קעגן מעמבער שטאַטן פֿאַר באמערקט הילעל פון זייער טריטי אַבלאַגיישאַנז. עס האָט ווײַטער צוגעשטעלט, אז וואו דער געריכט פון יוסטיץ האָט געגרינדעט אַ דורכפאַל צו דערפילן אַ פליכט, האָט די פאראנטווארטליכע מעמבער סטעיט געמוזט נעמען די נויטיקע מיטלען צו נאָכקומען מיט דעם געריכטס אורטייל.
אפשר צוליב דעם אפטימיזם וואס האט ארומגענומען דעם אפמאך פונעם היסטארישן אפמאך, האבן די אונטערשריפטן נישט פאראויסגעזען די נויטווענדיקייט פאר ווייטערדיגע מיטלען צו פארזיכערן אז די מעמבער סטעיטס רעספּעקטירן די אורטיילן פונעם געריכט. דער דערפאַרונג איז געווען צו באַווייַזן אַז אַזאַ אָפּטימיזם איז געווען אַ טעות און אַז נאָך מיטלען זענען טאַקע נייטיק. דעריבער, אין די טריטי פון Maastricht איז ינטראָודוסט אַ נייַע טנייַ צו געבן די קאַמישאַן צו נעמען נאָך ענפאָרסמאַנט קאַסעס פֿאַר ניט ימפּלאַמענטיישאַן פון פריער ינפרינדזשמאַנט פּסאַק, און די קאָורט צו אָנטאָן געלטיק פּענאַלטיז אויף מעמבער שטאַטן ווו עס דימד די קאַמישאַן האט פּראָווען זיין פאַל.
די מיטלען, ספּעציעל ווען גענומען אין טאַנדאַם, וואָלט ויסקומען טויגן צו סגולע בריטשיז פון אי.יו. געזעץ. אַז די קאַמישאַן וואָלט האָבן צו צוריקקומען צו דער ערשטער בינע און אָנהייבן פריש ינפרינדזשמאַנט פאַרהאַנדלונג פֿאַר די ניט ימפּלאַמענטיישאַן פון אַ צווייטע בינע ענפאָרסמאַנט פּסאַק איז נישט פאָרזיין אין די עריינדזשמאַנץ. אָבער, דאָס איז פּונקט וואָס איז געשען אין דעם פאַל פון די לאַנג-לויפן דיסקרימינאַציע קעגן פרעמד שפּראַך לעקטשערערז (Lettori) אין איטאַליעניש אוניווערסיטעטן, מיט אַלע די ינוואַלווד מענטש קאָס.
די צושטאנדן וואָס האָבן געפֿירט צו דעם אַנאַמאַליז שטאַט פון ענינים זענען דיסקרייבד אין פריער אַרטיקלען אין The European Times. אין קורץ, אין 2006 די קאַמישאַן וואַן ענפאָרסמאַנט פאַל C-119/04, װא ם ע ס הא ט גענומע ן קעג ן איטאלי ע פא ר ניש ט דורכפיר ן א 2001 ינפרינדזשמאַנט פּסאַק פון די קאָורט פון גערעכטיקייט. אין זיין קער, די ערשט ינפרינדזשמאַנט פאַל איז גענומען פֿאַר ניט-ימפּלאַמענטיישאַן פון די 2 אַללוé פּסאַק פון די קאָורט, דער ערשטער פון וואָס דאַטעס צוריק צו 1989.
אין די הויך-פּראָפיל קאַסע C-119/04 די קאַמישאַן האט גערופֿן די ימפּאַזישאַן פון טעגלעך פינעס פון € 309,750 אויף איטאליע פֿאַר זיין קאַנטיניוינג דיסקרימינאַציע קעגן די לעטטאָרי. איטאליע ינטראָודוסט אַ לעצטע-מינוט 2004 געזעץ אַוואָרדינג די לעטטאָרי אַ ריקאַנסטראַקשאַן פון קאַריערע פֿון דער טאָג פון ערשטער באַשעפטיקונג מיט דערמאָנען צו דער פּאַראַמעטער פון טייל-צייט פאָרשער אָדער בעסער פּאַראַמעטערס. האלטן אז די טערמינען פון געזעץ קען, אויב רעכט ימפּלאַמענאַד, סגולע די דיסקרימינאַציע, די קאָורט אָפּזאָגן די רעקאַמענדיד פינעס.
אין די פאלגענדע קאָרעספּאָנדענץ מיט די קאַמישאַן אין די גלייך נאָך דעם פּסאַק פון 2006, איטאליע אַשורד די קאַמישאַן אַז די טערמינען פון די 2004 געזעץ זענען, און וואָלט פאָרזעצן צו זיין, גאָר געווענדט. אויף דער באזע פון די "פעסט פארזיכערונג", דעמאָלט קאַמישאַנער פֿאַר באַשעפטיקונג, סאציאל אַפפאַירס און גלייַך אַפּערטונאַטיז. וולאדימיר שפידל , מודיע אין א פּרעס מעלדונג פון 2007 אַז די קאַמישאַן איז געווען קלאָוזינג זיין ינפרינדזשמאַנט פאַל קעגן איטאליע.
די ווערט פון די "פעסט פארזיכערונג" איז געווען פּראָווען דורך אַ סאַבסאַקוואַנט קאַמישאַן באַשלוס צו עפֿענען אַ פּילאָט פּראָוסידזשערז (אַ מעקאַניזאַם ינטראָודוסט צו האַלטן דיספּיוץ פרייַנדלעך מיט מיטגליד שטאַטן און פאַרמייַדן בריירע צו ינפרינדזשמאַנט פאַרהאַנדלונג) קעגן איטאליע אין 2011. ווי איבער די דערנאָך צען יאָר די דיפּלאַמאַטיק פּראָצעדור איז שטארק ניט אַנדערש צו דערגרייכן זיין ציל, די קאַמישאַן געעפנט פול ינפרינדזשמאַנט פאַרהאַנדלונג קעגן איטאליע אין סעפטעמבער 2021 פֿאַר די ניט ימפּלאַמענטיישאַן פון די 2006 ענפאָרסמאַנט פּסאַק.
אויב די פארזיכערונגען פון 2007 וועגן נאָכקומען מיט דעם געריכט אורטייל פון 2006 זענען געווען אין שאַנסן מיט די פליכט פון געטרייַ קוואַפּעריישאַן געשטעלט אויף מעמבער שטאַטן אין זייער האַנדלינג מיט די קאַמישאַן, דעמאָלט איטאליע ס אָנפירונג אין די לויף פון די איצטיקע ינפרינדזשמאַנט פאַרהאַנדלונג פֿאַר די ימפּלאַמענטיישאַן פון אַז פּסאַק איז גלייַך אַזוי. אין זיין סעפטעמבער 2021 דריקן מעלדונג אַנאַונסינג די עפן פון די ינפרינדזשמאַנט פאַרהאַנדלונג, די קאַמישאַן געגעבן איטאליע צוויי חדשים צו נעמען מיטלען צו נאָכקומען מיט די 2006 קאָורט פון גערעכטיקייט. טראָץ אַ באַטייטיק נאָך חסד פּעריאָד, איטאליע האט נישט נעמען טויגן מיטלען. אין יאנואר 2022, די קאַמישאַן איז געגאנגען צו די ריזאַנדיד מיינונג בינע אין זיין רגע דריקן מעלדונג פון די פאַרהאַנדלונג וואָרענען איטאליע אַז עס איצט האט 2 חדשים אין וואָס צו באַצאָלן די סעטאַלמאַנץ רעכט צו לעטטאָרי צו ויסמיידן עווענטואַל ריפעראַל פון דעם פאַל צו די קאָורט פון גערעכטיקייט.
פיר חדשים נאָך זייער דעמאַנסטריישאַן לעצטע דעצעמבער, לעטאָרי ווידער פארזאמלט אויף דאנערשטאג אַרויס די אָפאַסיז פון מיניסטער פֿאַר אוניווערסיטעטן, אננא מאַריאַ בערניני צו פּראָטעסטירן קעגן דעם פאַקט אַז די סעטאַלמאַנץ גערופן אין די ריזאַנדיד מיינונג זענען נישט געמאכט. סיטשוייטיד אויף די לינקס ברעג פון די טיבער, די מיניסטער ס אָפאַסיז זענען ין גרינג גיין ווייַטקייט פון די Campidoglio אויף די רעכט ברעג. ווי FLC CGIL, דער גרעסטער האַנדל יוניאַן אין איטאליע, האָט אנגעוויזן אין זיין לעצטע אָפֿן בריוו צו מיניסטער בערניני, דאָס איז דער אָרט ווו די רעכט צו פּאַריטעט פון באַהאַנדלונג איז געווען ענשריינד ווי אַ טנייַ פון די היסטארישן טריטי פון רוים.
פּלייסינג די רעכט צו פּאַריטעט פון באַהאַנדלונג אין דעם קאָנטעקסט פון די קוילעלדיק רעכט פון אייראפעישע בירגערס, די קאַמישאַן זאגט אַז די רעכט "איז טאָמער די מערסט וויכטיק רעכט אונטער קהל געזעץ, און אַ יקערדיק עלעמענט פון אייראפעישער בירגערשאַפט". א היפּאָטעטיש קאָמיסיע באַאַמטער וואָס איז פאָרשטעלן אַרויס די מיניסטער פֿאַר אוניווערסיטעטן אָפיס אויף דאנערשטאג וואָלט האָבן באמערקט אַ צונויפקום פון לעטטאָרי פון אַלע די מעמבער שטאַטן פון די אי.יו. די פאַקט שיץ פונאנדערגעטיילט דורך די לעטטטאָרי וואָלט האָבן בריפינג דער באַאַמטער אויף ווי די דיסקרימינאַציע בלײַבט טראָץ 4 קלאָר-שנייַדן פּאַריטעט פון באַצאָלט פּסאַק פון די קאָורט פון גערעכטיקייט אין די שורה פון דזשוריספּרודענסע וואָס לויפט פון די סעמינאַל. אַללוé פּסאַק פון 1989. דעריבער, קיינער פון די לעטטאָרי פאָרשטעלן אין די פּראָטעסט האט קיינמאָל געארבעט אונטער די פּאַריטעט פון באַהאַנדלונג טנאָים וואָס זאָל זיין אָטאַמאַטיק אונטער די טריטי.
אין ינפרינדזשמאַנט פאַרהאַנדלונג קלייאַנץ, כאָטש ניט טעקניקלי פּאַרטיי צו די פאַרהאַנדלונג, קענען ביישטייערן צו די קאַמישאַן פאַל טעקעס און דעפּאַזישאַנז. קאָמפּליאַנט, Asso.CEL.L, אַ "La Sapienza" פון רוים באזירט אַרבעט פאַרבאַנד, מיט די הילף פון איטאליע ס גרעסטער האַנדל פאַרבאַנד, FLC CGIL, געפירט אַ ניישאַנווייד צענזוס פון די בענאַפישיעריז פון די 2006 ענפאָרסמאַנט פּסאַק, זייער לענג פון דינסט, און די פּאַראַמעטערס פון טייל-צייט פאָרשער אָדער בעסער פּאַראַמעטער צונעמען פֿאַר די ריקאַנסטראַקשאַן פון קאַריערע. פון דעם דאטא באנק האט א עפפעקטיווע ארגאניזאציע געקענט מאכן די ישובים צוליב די לעטטורי אין א פאר וואכן.
עקסטשאַנגעס צווישן מעמבער שטאַטן און די קאַמישאַן זענען קאַנפאַדענשאַל אין ינפרינדזשמאַנט פאַרהאַנדלונג. דעריבער, די לעטטאָרי טאָן ניט וויסן ווי איטאליע לייגט צו רעאַגירן צו די קאַמישאַן ולטימאַטום צו באַצאָלן די סעטאַלמאַנץ רעכט אונטער די 2006 געזעץ. אינטעליגענץ, וואָס האָט געגליטשט פון לאקאלע אוניווערסיטעט אדמיניסטראציעס, סאַגדזשעסץ אז די איטאַליענישע אויטאריטעטן וועלן פּרוּוון אָפּשאַצן די סעטאַלמאַנץ אויף דער באזע פון דעם קאָנטראָווערסיאַלן געלמיני געזעץ פון 2011.
די געלמיני געזעץ, איינגענומען פינף יאָר נאָך דעם געריכט פון יוסטיץ פּסאַק, פּריפּאָרטאַד צו טייַטשן די זעלבע פּסאַק. חוץ די חוצפה פון געסעצ - געבונג צו טייַטשן אַ פּסאַק פון די שפּיץ ינסטיטושאַן פון די אייראפעישע יוניאַן, די Gelmini לייענען פון די פּסאַק איז אין חילוק מיט די פּסאַק פון די היגע איטאַליעניש קאָרץ אין די ינטערוואַל צווישן די קאָורט פון גערעכטיקייט זאַץ און די טאָג פון ענאַקטמאַנט פון געלמיני זיך. בשעת די לאקאלע געריכט אורטיילן האבן באַלוינט די לעטטאָרי אָנקלאָגער אַן אומאינטעראַפּטיד ריקאַנסטראַקשאַן פון קאַריערע פון די דאַטע פון ערשטער באַשעפטיקונג, די געלמיני געזעץ באַגרענעצט די ריקאַנסטראַקשאַן צו די יאָרן פריערדיק צו 1995 - אַ שיעור ינ ערגעצ ניט פּריסקרייבד אין די קאָורט זאַץ. אן אנדער גלערינג כיסאָרן פון די געזעץ איז אַז זייַן טערמינען קענען נישט אַריטמעטיקלי צושטעלן די עווענטואַל מער גינציק פּאַראַמעטערס פון די פּסאַק פון 2006.
זאָל איטאליע פאָרשלאָגן צו צולייגן די טערמינען פון די געמיני געזעץ, דאָס קען זיין דער קאַטאַליסט צו פאַרשאַפן די קאַמישאַן צו אָפּשיקן דעם פאַל צו די קאָורט פון גערעכטיקייט. די רעאקציע אויף דעם אויסזיכט איז געווען געמישט צווישן די פראטעסטירער אינדרויסן פון מיניסטער בערניני'ס אמטן. בשעת עטלעכע לעטטאָרי וואָלט באַגריסן אַן עווענטואַל קאָורט ינטערפּריטיישאַן פון ווי Gelmini האט ינטערפּראַטאַד די 2006 פּסאַק פון די קאָורט, אנדערע שפּיציק צו די פאַקט אַז דאָס וואָלט פאַרלענגערן די ינפרינדזשמאַנט פאַרהאַנדלונג מיט נאָך צוויי יאָר.
Kurt Rollin, אַ געוועזענער לעקטאָר אין "La Sapienza" אוניווערסיטעט פון רוים, איז אַססאָ.CEL.L פארשטייער פֿאַר ויסגעדינט לעטטאָרי. ער האָט גערעדט אַרויס פון מיניסטער בערניני'ס ביוראָ, האָט ער געזאָגט:
"די קאַמישאַן האלט אַז פּאַריטעט פון באַהאַנדלונג איז די מערסט וויכטיק רעכט אונטער די טריטי. אָבער ווי די רעקאָרד ווייזט, איטאליע האט וויטסטאַנד דעם רעכט פון Lettori פֿאַר דעקאַדעס. אין די אינטערעסן פון אייראפעישער בירגערס, די יגזיסטינג ינסטיטושאַנאַל עריינדזשמאַנץ דאַרפֿן צו זיין געביטן אַזוי אַז ינטראַנסידזשאַנט מיטגליד שטאַטן קענען נישט איגנאָרירן טריטי רעכט ינדעפאַנאַטלי.
