Ontleder John Whitby het sy standpunt oor die moontlikhede van resolusies tot die huidige dooiepunt tussen die EU en die VK gedeel.
Spoetnik: Watter effek sal hierdie besoek van Gove hê op onderhandelinge tussen die EU en die VK? Sal dit enigsins iets verander?
John Whitby: Ek sou dit betwyfel. Ek dink die posisies is redelik goed gevestig en die grootste probleem wat daar is, is dat ons onafhanklik wil wees en die EU beheer wil behou. Ek dink die twee is heeltemal onversoenbaar.
Spoetnik: Met samesprekings wat weer begin en die boodskappe steeds dieselfde bly na vier jaar se samesprekings, is dit tyd dat die VK net wegstap?
John Whitby: Ek dink die probleem wat jy het, is dat niemand dit eintlik wil doen nie, want hulle weet as die VK wegstap, dan sal die EU omdraai en sê "jy wou nooit 'n ooreenkoms hê nie in die eerste plek”, ens., ens. – en omgekeerd. Ek dink die antwoord is ja, ons wou 'n ooreenkoms hê, maar ons wou 'n ooreenkoms hê gebaseer op 'n vryhandelsooreenkoms tussen twee onafhanklike groepe – die EU en die VK. Ek dink nie die EU het dit ooit regtig wou hê nie, want hulle kan dit op baie maniere nie bekostig om die VK buite hul beheer te laat wees en suksesvol te wees nie.
Spoetnik: Watter gebiede moet die VK desperaat prioritiseer om chaos en verdere uitdagings in Januarie te vermy?
John Whitby: Ek dink wat hulle op die oomblik in Kent doen, en ek was 'n bietjie peeed om na die beriggewing daaroor te luister, waar dit basies was: jy moet 'n paspoort hê om in Kent te kom. Wel, nee, wat hulle sê, is dat jy nie in Kent kan ingaan as jy van plan is om oor die kanaal te gaan en jy het nie die regte papierwerk nie, want anders sal jy Kent effektief blokkeer. Dit blyk baie sinvol te wees. Jy sal nie lughawe toe gaan sonder jou paspoort nie en dit is baie dieselfde soort ding.
Ons moet seker maak dat ons die regte vaartbelynde prosesse in plek het en dit berus ongelukkig op die grensmag en HM Inkomste en Doeane, wat nie altyd die vinnigste is om te reageer of te implementeer wat sinvol sou wees nie. Ek dink wat ook al gebeur, daar gaan probleme wees. Ek dink daar sal probleme wees, maak nie saak wat jy gedoen het nie, want ek dink nie dit is in sommige mense se belang om 'n Gladde oorgang. Daar is baie tyd en geld in die Europese projek belê.
As jy teruggaan na die week na die Brexit stem, waar die BBC se Katya Adler in al die Europese hoofstede rondgegaan het, het sy 'n baie sprekende punt gemaak by een van haar laaste oproeppunte - wat ek dink Rome was - waar sy gesê het "die een ding wat ek van almal kry. hierdie senior EU Europese leiers is dat hulle absoluut styf bang is om 'n vrye, onafhanklike, buigsame VK op hul drumpel te hê.
Want dit sal ander dan aanmoedig om te dink “wel, hoekom betaal ons vir al hierdie burokrasie? Hoekom betaal ons vir die Europese Kommissie? Hoekom betaal ons vir die vyf presidente? Hoekom betaal ons vir dit alles? As ons net 'n kon hê vryhandelsooreenkoms met die Verenigde Koninkryk en almal anders en gaan net voort sonder die Europese Unie-infrastruktuur” – en dit is volgens my die groot, groot probleem.
Die sienings en menings wat in die artikel uitgespreek word, weerspieël nie noodwendig dié van Spoetnik nie.
