Ons moet gewoond raak aan die idee dat ons nie noodwendig die vensters hoef oop te maak vir ventilasie en lugsuiwering nie, verduidelik prof. Bojan Milovanovic, hoof van die departement by die Universiteit van Siviele Ingenieurswese en Argitektuur in Zagreb
'n Onderhoud van Raya Lecheva, 3e-news.net/ Бизнес.dir.bg, met Boyan Milovanovic praat ons oor die beginsels van nZEB byna nul-energie geboue en die moontlikhede vir die popularisering van die nuwe metodes vir die ontwerp en bou van koolstofneutrale huise. As ons vir 4000 jaar ons huise op een manier gebou het, begin ons die afgelope 20 jaar ons lewenswyse totaal verander en besef dat ons ons huise meer doeltreffend en volhoubaar kan maak. Watter probleme en uitdagings staan ons in die gesig om koolstofneutrale behuising teen 2050 te bereik. Die ernstigste probleme in geheel EU lande hou verband met die gebrek aan konstruksiepersoneel en -materiaal.
Die Universiteit van Siviele Ingenieurswese en Argitektuur in Zagreb, Kroasië is een van die projekvennote van die Horizon 2020 nZEB Roadshow saam met die Sentrum vir Energiedoeltreffendheid EnEfect, Bulgarye; Kamer van Bouers, Bulgarye; Hellenic Passive House Institute – Griekeland; Cluster Pro nZEB-Roemenië, Instituut vir Nul Energie en Passiewe Geboue- Italië (ZEPHIR), Pro-Academy (Pole), LNEC (Portugal), ens.
In Kroasië het jy 'n baie energiedoeltreffende motorhuis as deel van die nZEb Roadshow-projek, hoe verskil dit van ander geboue?
Dit is die eerste demonstrasie-mobielhuis onder die nZEB Roadshow-projek en is 'n loodsprojek wat die voordele van passiewe en koolstofneutrale huise aan gewone mense, sowel as aan ingenieurs, argitekte en ander professionele persone demonstreer. Die doel is om te wys dat die stelsel werk en aan die beginsels van byna nul-energiegeboue voldoen. Eerstens is die huis energie-onafhanklik, met meganiese ventilasie, hoë lugdigtheid en energiedoeltreffende deure en vensters. Dit produseer energie op twee maniere – van fotovoltaïese op die dak en van ’n hittepomp wat die hitte van die buitelug gebruik om die hele gebou te verhit of af te koel en eintlik baie energie bespaar. Ons het probeer om dit so onafhanklik moontlik te maak deur meganiese ventilasie met hitteherwinning om vars lug te voorsien sonder om energie te mors. Ons meet CO2 in die gebou en in die buite-omgewing, ons meet die vlakke van besoedelstowwe wat skadelik vir die inwoners sal wees, soos kankerverwekkende elemente en ander stofdeeltjies, om maksimum inligting te hê oor die impak van die binnenshuise omgewing. Ons het ekovriendelike alternatiewe vir alle meubels en interieurelemente gebruik.
Hoekom nie mense in Kroasië, en dieselfde in Bulgarye, soortgelyke passiewe huise bou? Wat dink jy is die probleme?
Na my mening glo mense nie dat sulke geboue bestaan en dat dit moontlik is nie. Hulle is gewoond daaraan om die vensters oop te maak om vars lug in te laat. As die venster toe is, glo mense nie dat hulle vars lug kan kry nie. Met meganiese ventilasiestelsels kan dit gebeur. Na 4000 jaar is ons gewoond daaraan om die vensters oop te maak om vars lug te hê, in die laaste 20-25 jaar moet ons gewoond raak aan die gedagte dat ons nie noodwendig die vensters hoef oop te maak om die lug te ventileer en te suiwer nie. Dit is moeilik om na hierdie nuwe begrip oor te skakel. Selfs die professionele mense het hul twyfel dat dit moontlik is. Daarom het ons hierdie mobiele huis geloods om op 'n kleiner skaal te wys dat dit moontlik is en werk. Al die beginsels van die byna nul-energie gebou kan oorgedra word na die bou van jou eie huis. As dit goeie blootstelling aan die suide het, doeltreffende toestelle en opsies vir elektrisiteitproduksie soos fotovoltaïese en vir verhitting soos hittepompe, sal hierdie gebou nie bykomende energie benodig nie. Die huis het televisies, tablette, 'n yskas, beligting, en alles werk danksy die energie wat die gebou self uit die son en lug produseer.
Sal jy jou eie huis op hierdie manier maak?
Ja, ek wil graag en ek dink dit is heel moontlik.
Hoeveel is so 'n belegging werd?
Vir die Kroatiese mark is die berekeninge van 'n paar jaar gelede, wat nie vergelykbaar is met die mark vandag nie, want die pryse is baie keer hoër. Die data het toe getoon dat vir 'n gesinshuis die belegging tot 15% hoër is as vir 'n soortgelyke huis wat nie aan die beginsels van 'n byna nul-energiegebou voldoen nie, maar op die lang termyn, met inagneming van die 30-50 jaar lewensduur van 'n huis, dit is beslis goedkoper en betaal baie vinnig af.
Is daar ondersteuning vir gesinne wat soortgelyke huise in Kroasië bou, byvoorbeeld onder die Herstel- en Veerkragtigheidsplan of ander programme?
Die nZEB-standaard vir die bou van naby-nul-energiegeboue in Kroasië is nou verpligtend en het geen subsidies nie. Daar is subsidies en aansporings vir die bou van RES-installasies, byvoorbeeld fotovoltaïese, vir die opknapping van bestaande geboue. Maar op regeringsvlak is daar geen subsidies vir die bou van nZEB-geboue nie. Maar daar is aansporings op plaaslike vlak, byvoorbeeld om nie plaaslike belasting en fooie te betaal as jy 'n nZEB-gebou bou nie. Die belegging is nie klein nie, so aansporings soos hierdie wat met belastingverligting verband hou, is goed en doeltreffend. Dit is 'n besparing van €10-15,000 XNUMX per gesinshuis op plaaslike belastings en heffings. Dit is genoeg geld om ’n ventilasiestelsel of vensters te koop wat goed isoleer, maar elke gesin kan besluit wat om met hierdie besparing te koop.
Wat dink jy, as die hoof van die departement by die Universiteit van Konstruksie en Argitektuur in Zagreb, hou die probleem verband met personeel en die beskikbaarheid van professionele persone in die bedryf?
Dit is 'n groot probleem en dit het te doen met mense wat nie glo dat dit moontlik is nie. Hoekom? Omdat hulle nie opgelei is nie, weet hulle nie, dieselfde geld vir professionele persone, hulle is al vir millennia op een manier in universiteite opgelei. Hulle is opgelei dat jy 'n 25 kW gasketel in 'n woonstel van 55 vk m nodig het. Hulle kan nie oorskakel dat 1 kW genoeg is om dieselfde vertrek te verhit nie. In Kroasië lei ons 30% van ingenieurs op en hulle kry kennis oor nZEB. As alle multi- en enkelgesin residensiële geboue opgeknap moet word, wat teen 2050 verpligtend is, moet ons 15,000 2.5 ingenieurs, bouers, ens hê. Dit is ongeveer 60,000 miljoen woonstelle en XNUMX XNUMX geboue wat opgeknap moet word na die aardbewings van die afgelope jare . Ons benodig soveel spesialiste wat nie die nodige kennis, kwalifikasie, ondervinding het nie.
Hoekom, wat is die oorsake en wat is die oplossings?
Die stelsel is nie baie buigsaam nie. Dit laat nie veel verandering toe nie. Ons werk al 20 jaar aan hierdie standaarde. Die probleem in Bulgarye met personeel is soortgelyk. Daar is befondsing, maar daar is geen mense, geen ingenieurs wat die opknapping kan implementeer nie. Ons benodig 15,000 60,000 bykomende werkers, gegewe dat die sektor uit 25 30 werknemers bestaan. Ons benodig ten minste XNUMX-XNUMX% bykomende personeel in hierdie sektor om die bouvoorraad in die land, wat uiters groot is, te vernuwe. Ons stel mense van ander lande aan – van Nepal, Oekraïne, oral in die Ooste Europa, uit Egipte, dit is gek. 'n Volledige verandering in die onderwysstelsel is nodig.
Ons moet aan die vereistes voldoen soos alle EU-lidlande, ons moet 100% koolstofneutrale geboue teen 2050 bereik. Ons in Kroasië is besig om onder 1% per jaar op te knap, en die Europese teikens is 3% per jaar, maar byna alle lidlande beweeg in hierdie volgorde van 1-1.5% per jaar. Dit is baie moeilik om die gestelde doelwitte te bereik. Baie van die probleme is te wyte aan die gebrek aan konstruksiemateriaal om die geboue op te knap. Miskien kan ons, maar daar is geen materiaal nie, as ons materiaal het, sal ons miskien slaag, maar daar is geen werkers nie. Dit is 'n bose kringloop waaruit ons op een of ander manier moet uitkom. Daar is belangstelling van eienaars, van beleggers, want dit is winsgewend en sinvol. Daar is 'n groot verskil tussen om 20 of 120 euro per maand vir elektrisiteit te betaal.
Werk energiekoöperasies in Kroasië? En het jy die RES-richtlijn in Kroasië bekendgestel?
Hulle is eenhede. Daar is baie belangstelling in die bou van RES, maar die meeste is groot fotovoltaïese stelsels. Daar is aansporings om klein sonkraginstallasies te bou, maar ons is nog ver weg. In Kroasië laat wetgewing jou steeds toe om soveel energie te produseer as wat jy van die netwerk gebruik. As jy 1 kWh per jaar van die netwerk af neem, moet jy soveel produseer. As jy meer produseer, het jy geen alternatief nie – daar is geen manier om dit terug op die rooster te plaas en te wen nie. Daarom is dit moeilik om hierdie mark voldoende te ontwikkel.
Watter inisiatiewe beplan jy met die motorhuis in die komende maande?
Ons organiseer nZEB Roadshows, ingenieurs- en boueropleidings, organiseer oop deure vir kinders en studente, neem deel aan geleenthede en feeste regoor die land om die voordele van byna-nul-energiegeboue te wys. Meer as 1,500 XNUMX mense het die motorhuis in Mei alleen besoek.
