'N Nuwe oorsig van navorsing dui daarop dat die natuur-gebaseerde tegnologie biochar - 'n koolstofryke materiaal - kan 'n belangrike hulpmiddel wees om in die landbou te gebruik om klimaatsverandering te help versag.
Gemaak deur pirolise, wat die verhitting van organiese materiaal in 'n lae-suurstofomgewing behels, word biochar - 'n houtskoolagtige, poreuse stof - al lank vir gewasproduksie as 'n grondwysigings- of koolstofsekwestrasiemiddel gebruik.
Navorsers het onlangs 'n herlewing van verhoogde belangstelling in die tegnologie gesien as gevolg van sy unieke fisiese struktuur en verskeie landbou- en omgewingsvoordele.
Om hierdie redes verdien biochar se potensiaal om groot hoeveelhede kweekhuisgasse uit die atmosfeer te verwyder om herevalueer te word, het gesê Raj Shrestha, hoofskrywer van die studie en 'n navorsingsgenoot in tuinbou en gewaswetenskap aan die Ohio State University.
“Wanneer boere hul gewasse verbou, dien hulle kunsmis en/of mis toe en gebruik verskillende masjinerie om die grond te bewerk,” het Shrestha gesê. "In die proses word kweekhuisgasse geproduseer en in die atmosfeer vrygestel."
Maar boere kan hierdie impak verminder deur biochar op hul lande toe te dien, volgens die koerant wat onlangs in die Tydskrif vir Omgewingsgehalte.
"As ons boere kan oortuig dat die omskakeling van biomassa na biokool goed is vir die langtermyn volhoubaarheid van gronde, die ekonomie en goed vir die omgewing, dan sal ons 'n wye aanvaarding van hierdie tegnologie kan sien," het Shrestha gesê.
Die navorsers het meer as 200 veldstudies nagegaan wat regoor die wêreld uitgevoer is en wat die impak van biochar-toediening in die landbou op die uitstoot van stikstofoksied, metaan en koolstofdioksied ondersoek het – hittevangende gasse wat veroorsaak dat die aarde se atmosfeer warm word.
Die span het bevind dat die hoeveelheid biochar in die grond wel veranderlike uitwerking op plaaslike kweekhuisgasvrystellings het, wat wissel van 'n afname tot 'n toename, en in sommige gevalle geen verandering nie. Maar oor die algemeen het die span ontdek dat die gebruik van biochar in veldinstellings die hoeveelheid stikstofoksied in die lug met ongeveer 18% en metaan met 3% verlaag het.
Biochar alleen was ook nie effektief om koolstofdioksiedvrystellings te verminder nie, maar het wel gehelp wanneer dit gekombineer word met kommersiële stikstofkunsmis of ander organiese materiale, soos mis of kompos.
"Ons kan negatiewe uitstoot in ons landbou-ekosisteme bereik deur die koolstofbron te verminder en koolstofsink te verbeter," het Shrestha gesê. Die vermindering van die aarde se koolstofbron kan bereik word deur die vermindering van kweekhuisgasvrystellings van ons aktiwiteite, en die verbetering van koolstofsink – die verhoging van die tegnologie se vermoë om meer koolstof te absorbeer as wat dit in die atmosfeer vrystel – kan gedoen word deur die langtermyn grondkoolstofpoel deur omskakeling te vergroot van organiese afval in biochar, het hy gesê.
“Wat goed is van biochar, is dat dit tot beide hierdie aspekte bydra om netto negatiewe landbou te skep,” het Shrestha gesê.
Op die oomblik, wanneer boere oesreste op die veld los, word slegs sowat 10% tot 20% van die oorblyfselkoolstof tydens die ontbindingsproses in grond herwin, maar deur dieselfde hoeveelheid reste na biochar om te skakel en dit dan op die veld toe te dien, ons kan ongeveer 50% van daardie koolstof in stabiele koolstofvorme berg.”
Aangesien biokoolkoolstof wat in die grond geplaas word, ook enige plek van 'n paar honderd tot duisende jare kan hou, is dit tans een van die voorgestelde beste bestuurspraktyke om negatiewe emissies te bereik en te voorkom dat die aarde se gemiddelde temperatuur tot 1.5 grade Celsius bo pre-industriële vlakke styg .
Volgens die studie het wêreldwye kweekhuisgasvrystellings tussen 2011 en 2020 gestyg: koolstofdioksied met sowat 5.6%, metaan met 4.2% en stikstofoksied met 2.7% – en landbou is verantwoordelik vir sowat 16% van hierdie vrystellings.
Terwyl sulke vlakke reeds gelei het tot onomkeerbare veranderinge aan die globale klimaatstelsel, het Shrestha gesê dat toekomstige skade vertraag kan word deur te help om die omvang van die uitstoot van die boerdery- en bosbousektore te beperk.
Ten spyte van biochar se potensiaal as 'n negatiewe emissie-tegnologie en die onlangse toename in biochar-verwante navorsing, is dit moeilik om boere te kry om dit toe te pas, deels omdat dit nie vir wydverspreide gebruik gekommersialiseer of goed bevorder is nie, het Shrestha gesê.
Om meer wetenskaplik-gebaseerde, praktiese inligting oor die tegnologie en die voordele daarvan aan boere en landbouverwante besighede te lewer, het baie wetgewers uitgevaardigde beleid wat bedoel is om te ondersoek die doeltreffendheid daarvan oor baie verskillende grondtipes en omgewingstoestande. Dit is 'n doelwit wat Shrestha deel, aangesien die hoofdoel van sy span se oorsigstuk is om boere se vertroue in biochar te verbeter sodat meer van hulle kies om dit gouer aan te neem.
