Israel het nou al 75 jaar lank probeer om sy beleid met dié van sy streeksomgewing te versoen. Die afgelope weke blyk dit dat hierdie ver van maklike taak in 'n byna onmoontlike missie ontaard het. Omdat Israel al die Verenigde Nasies se resolusies verwerp, wat nie net die onttrekking uit die gebiede wat sedert 1948 beset is opdring nie, is die Palestynse kwessie jaar na jaar geradikaliseer om vandag by hierdie polarisasie uit te kom wat meer as ooit twee samelewings verdeel wat met elkeen klaar wil wees. ander.
Sionisme, wat sy oorsprong gehad het in die skepping van 'n staat van Israel in Palestina, het niks meer te doen met die projek wat Theodor Herzl voorgestel het nie. Van sosialisties, kollektivisties, humanisties en sekulêr, het dit vandag selfs meer so geword, onder leiding van die vlekvrye premier Benjamin Netanyahu, 'n nasionalistiese, godsdienstige, kolonialistiese, ultra-liberale en reaksionêre Sionisme regdeur die streek. Vandag is dit nie meer 'n kwessie van soek na die oorsake en diegene wat verantwoordelik is nie, aangesien dit 'n nimmereindigende proses is. Om eendag vir 'n hipotetiese vrede voor te berei, moet ons bevestig dat die Israeliese regering en Hamas eers sal moet verantwoording doen vir hul optrede, wat duidelik oorlogsmisdade is, en dan al die komponente van die Israeliese en Palestynse politieke landskap insluit. om 'n oplossing vir die onmoontlike situasie te vind: en hierdie enkele oplossing is die skepping van 'n Palestynse staat op die grense van die Groenlyn van 5 Junie 1967, en om die twee State toe te laat om in vreedsame naasbestaan te lewe, binne die raamwerk van 'n regverdige en blywende politieke oplossing. Daar is geen militêre oplossing vir die Israelies-Palestynse kwessie nie.
Netanyahu se verantwoordelikheid
Die Hamas-aanval op 7 Oktober wys in watter mate die Palestynse kamp deur Islamiete oorheers word en dat die Palestynse Owerheid in Ramallah tot impotensie verminder is. Maar hulle veg vir dieselfde saak. Die stilgeboorte van die Palestynse staat het slegs gelei tot 'n opeenvolging van tragedies wat die Palestyne van oorlog tot oorlog beleef het sedert 1948. Israel het alles gedoen om hierdie staat te veroordeel, alles om die Palestynse Owerheid te verswak en om uiterstes te bevoordeel om te verdeel . Netanyahu het self in 2019 erken dat dit nodig was om Hamas, wat verantwoordelik is vir baie van vandag se euwels, te versterk om Mahmoud Abbas, die president van die Owerheid, te verswak en die skepping van 'n Palestynse staat te voorkom. Ten einde die partye wat hom teruggebring het na die kantoor van Eerste Minister tevrede te stel, het Netanyahu voortgegaan om die Wesoewer te koloniseer, die veiligheid van die setlaars daar te versterk, die veiligheid van suidelike Israel te ondermyn en Sionisme te omskep in 'n projek wat daarop gemik is om enige hoop om die geboorte van 'n Palestynse staat in die nabye toekoms te sien. Erger nog, Benjamin Netanyahu is volgens sy voorganger Yair Lapid deur Israeliese intelligensie van die Hamas-aanval ingelig. Die voormalige Israeliese premier het inderdaad gesê hy het inligting van die intelligensiedienste ontvang voor die Hamas-aanval. Volgens hom het sy opvolger Benjamin Netanyahu dit ook ontvang. Dit was ook onder "Bibi" dat intelligensie-afluistering in Gasa meer as 'n jaar gelede gestaak is weens 'n gebrek aan belangstelling en nut, volgens dieselfde dienste.
Washington se blinde steun vir Tel Aviv
Ons moet reeds aan die na-oorlogse tydperk dink, en die tradisionele bemiddelaars tussen die twee kampe beroep: in wese Egipte en Katar. Die Amerikaanse onttrekking het die algehele situasie in die streek verswak en baie terreurgroepe 'n vrye hand gegee. Israeliese openbare mening draai toenemend teen Netanyahu, wat daarvan beskuldig word dat hy in die hande van die Palestyne gespeel het deur sy magsgierigheid, in reaksie op die voortdurende provokasies van die nasionalistiese en godsdienstige ekstremistiese lede van sy meerderheid. Die Eerste Minister het die land, wat blindelings deur Washington ondersteun word, in gevaar gestel: baie dink reeds aan die post-Netanyahu-era, aangesien die Joodse staat nie kan voortgaan met iemand wat in die geskiedenis sal neerskryf as die leier onder wie 1,400 XNUMX Israeliese burgerlikes gedood is nie. op Israeliese bodem. Die Verenigde State het 'n tweeledige verantwoordelikheid: om Israel eindeloos te finansier en om hulle te laat bestuur deur te onttrek. Sal hulle dit doen noudat Washington so bewus is van die gebrek aan samehang en strategie in Israel se huidige beleid?
Watter soort geregtigheid om oorlogsmisdade te straf?
Tel Aviv se veldtog van vergelding in Gasa het reeds meer as 7,000 3,500 lewens geëis, insluitend XNUMX XNUMX kinders. Wie kan dit goedpraat? Die Arabiese lande? Die weste? Die Verenigde State? Selfs Joe Biden het die buitensporigheid van Israel se vergelding teen Gasa-burgers veroordeel. Hierdie "Hannibal"-operasie is 'n stryd tot die einde om die bose uit te roei: Israel sal nie ophou voordat dit Hamas verslaan het nie. En die burgerlike gyselaars? Dit het sekondêr geword, wat die families van die gevangenes toenemend bekommer, wat betoog deur te demonstreer en hulself wyd uit te druk in die Israeliese en internasionale media. Dit is hier waar die instelling van 'n kommissie van ondersoek in Israel 'n fundamentele rol in die toekoms sal speel. Netanyahu het reeds ingestem om dit te doen. Maar meer as dit, op internasionale vlak, wie gaan Hamas aan die een kant en Israel aan die ander kant straf vir die misdade wat hierdie maand gepleeg is? Daar is sprake van oorlogsmisdade, maar sommige praat reeds van volksmoord in Gasa. Veral aangesien die Hebreeuse staat nie die Internasionale Strafhof erken nie en dus nie verplig is om by sy besluite of uitsprake te hou nie. Soos sy Amerikaanse groot broer, natuurlik!
