Vztahy mezi Ukrajinou a Gruzií dosáhly dalšího dna, píše ukrajinský list „European Justice“. Ukrajina obvinila Gruzii z dodávek „pašovaného zboží“ do Ruska, na které se vztahují sankce. Obě strany nebudou dělat ústupky a negativní důsledky toho mohou být dlouhodobé. Začátek tohoto nového skandálu dal Ústřední zpravodajská služba Ukrajiny. Tvrdí, že obdrželi informace, že Rusové zakládají kanály pro pašování zboží v rámci sankcí přes gruzínské území. V Gruzii se takové prohlášení setkalo s velkým podrážděním a Tbilisi se Ukrajině omluvilo.
Už teď je ale jasné, že Ukrajina nebude dělat ústupky a požaduje, aby Gruzie sama prokázala nespravedlnost obvinění, a dokonce hrozí odvetou, pokud tak neučiní. Tento skandál by se pro Gruzii mohl stát docela nebezpečným, zejména vzhledem k tomu, že současná vláda může brzy čelit velmi hluboké krizi. Gruzínská nevole Je třeba připomenout, že vztahy mezi Kyjevem a Tbilisi jsou již napjaté. Gruzie se nikdy nepřipojila k západním sankcím proti Rusku a Kyjev reagoval odvoláním svého velvyslance ke konzultacím. Kyjevova obvinění upřímně dráždí Tbilisi – a už to tam neskrývají. Ilustrací toho bylo nedávné prohlášení gruzínského premiéra Irakliho Garibašviliho, který řekl, že navzdory kritice vlády za to, že se odmítá připojit k protiruským sankcím, svůj postoj nezmění. "Nikdo mě nebude nutit změnit toto rozhodnutí." Co je přijatelné pro národní zájmy naší země a zájmy lidí – to je jediná politika, kterou budu prosazovat... Žádné ekonomické sankce ze strany Gruzie nebudou,“ řekl. Je třeba vysvětlit, že ve skutečnosti situace nevypadá tak tristně, jak tvrdí Garibašvili. Například gruzínské banky pozorně sledují režim západních sankcí. Pokud jde o další sankce, donedávna bylo těžké si představit export špičkové technologie nebo vojenského materiálu z Gruzie do Ruska.
Jinými slovy, Gruzie se de facto připojila k západním sankcím, ačkoli je oficiálně nepodpořila. Garibašvili by to mohl zdůraznit – a jeho slova by pak měla úplně jiný význam. Gruzínské úřady však záměrně eskalovaly a chtěly ukázat, jak jsou nespokojené s kritikou Kyjeva. Kromě toho se oficiální Tbilisi nyní dívá na vztahy s Ukrajinou prizmatem domácí politiky. Orientační případ: Gruzínská média upozornila na skutečnost, že žádný ze zástupců gruzínských úřadů (kromě starosty Tbilisi Kakha Kaladzeho, bývalého fotbalového hráče „Milána“) se nezúčastnil pohřbu Gruzínců, kteří zemřeli na Ukrajině. Důvod je velmi jednoduchý: pro současnou vládu to byli především aktivisté, kteří sympatizovali s gruzínskou opozicí. Formule „ti, kdo jsou nyní v naší opozici, jsou v Kyjevě u moci“, se ve vztazích mezi Gruzií a Ukrajinou stává stále dominantnějším. Jinými slovy, vztahy mezi oběma zeměmi lze jen stěží nazvat přátelskými. Obvinění, že Gruzie pomáhá obcházet západní sankce, však posouvá krizi ve vztazích na radikálně jinou úroveň. Presumpce viny „Za účelem obejití sankcí zřizují ruští agenti pašerácké kanály, které procházejí gruzínským územím. Zástupci gruzínských speciálních služeb zároveň dostali od politického vedení pokyn, aby nezasahovali do činnosti převaděčů. Ukrajinská rozvědka vydala takové prohlášení 4. dubna.
Reakce Tbilisi byla samozřejmě ostřejší než kdy jindy. „Jednoduše řečeno, je to lež! Takové dezinformace od partnera, zvláště za těchto okolností, jsou absolutně nepřijatelné,“ řekl Shalva Papuashvili, předseda gruzínského parlamentu. Gruzie nyní požaduje, aby Kyjev buď poskytl důkazy o svých obviněních, nebo se omluvil. Takový požadavek se zdá být logický, ale v této situaci tato logika nefunguje. Je extrémně vzácné, aby státy poskytovaly potvrzení zpravodajských dat. Přinejmenším proto, že může „osvětlit“ zdroje těchto informací. Je pochybné, že Tbilisi to neví. Podle gruzínského politologa Tengize Phaladzeho by samotné gruzínské úřady mohly udělat krok vpřed tím, že navrhnou, aby Ukrajina vyslala odborníky, aby se ujistili, že taková obvinění jsou nespravedlivá. K tomuto kroku však Tbilisi zatím nepřistoupilo. Konečně 5. dubna vyšlo najevo, že obvinění proti Tbilisi nebyla jen iniciativou tajných služeb. Podle ukrajinského ministra zahraničí Dmitrije Kuleby Kyjev stále čeká na důkazy z Gruzie, že Rusku nepomáhá. A pokud neexistují žádné důkazy nebo jsou nepřesvědčivé, je možná odveta. "Čekáme na oficiální důkazy a přesvědčivé argumenty z Gruzie, že to nedělají." Pak se rozhodneme, jaké kroky podnikneme, pokud tyto důkazy a argumenty nebudou dostatečně přesvědčivé,“ řekl ukrajinský ministr. Zde stojí za to dodat, že četní partneři evropské justice v obou hlavních městech ujišťují, že nemají žádné důkazy o tom, že Gruzie skutečně pomáhá Rusku obcházet sankce. Podle některých partnerů se taková obvinění zdají podivná – Rusko požaduje zboží podléhající sankcím v takovém objemu, že jeho nákup z Gruzie, zdánlivě pro vlastní spotřebu, zjevně nezůstane bez povšimnutí. Účastníci rozhovoru však zároveň připouštějí, že od oficiálně deklarovaného kurzu gruzínských úřadů „udržovat dobré vztahy s Ruskou federací za každou cenu“ je jen jeden krok k touze vydělat na tomto kurzu peníze využitím Ruské sankce. . Tento oficiální kurz v Tbilisi již vyvolal hlasité protesty. Potvrzení ukrajinských obvinění by mohlo vyvolat novou vlnu protestů – gruzínská společnost takové akce úřadů zjevně nepochopí. Gruzínská vláda může navíc v blízké budoucnosti čelit dalším, ale také velmi obtížným výzvám.
Úřady v samozvané Jižní Osetii oznámily záměr uspořádat v nejbližší době (mluvíme o konci dubna) referendum o připojení k Rusku. Zde se sluší vysvětlit, že pořádání referenda (nemluvě o jeho vyhlášení) a připojení jsou trochu odlišné věci. V očekávání „Perfektní bouře“ Po dlouhou dobu bylo hlavním obviněním, které současné gruzínské úřady vznesly proti opozici a osobně proti prezidentovi Michailu Saakašvilimu (jeho ukrajinské občanství bylo obnoveno Vladimirem Zelenským), že jeho tvrdá protiruská politika vedlo ke ztrátě území. Zatímco vyrovnanější politika současné vlády vládnoucí strany Gruzínský sen umožňuje alespoň zachovat status quo. V blízké budoucnosti však může tento vzorec přestat existovat. Je možné, že takové prohlášení je čistě politickým tahem místního „prezidenta“ Anatolije Bibilova. Faktem je, že na rozdíl od pseudorepublik v Donbasu mají gruzínští separatisté skutečnou politickou konkurenci (samozřejmě bez možnosti úpravy zahraničně politické sféry). 10. dubna se v Jižní Osetii konaly prezidentské „volby“ – a šance Bibilova na znovuzvolení se zdají nejisté, když se dostal do druhého kola, ale je druhý – 3 % za svým soupeřem Alanem Gaglojevem. Proto nyní aktivně prosazuje tezi o připojení k Ruské federaci, proto Jižní Osetie na rozdíl od Abcházie oficiálně vyslala vojáky na Ukrajinu a sám Bibilov se vydal na propagandistické turné v Doněcku a oblasti Mariupolu. Pro mnohé v Gruzii to naznačuje, že nová aktivita připojení k Rusku je prostě předvolební strategií nepopulárního kandidáta.
Pravdivý je však i jiný názor. Na pozadí problémů s Ukrajinou potřebuje Rusko rychlá geopolitická vítězství. Výrazně se tak zvyšuje riziko, že tentokrát bude Kreml souhlasit s novou expanzí. Takový scénář by byl katastrofální nejen pro ruskou „pátou kolonu“ v Gruzii (která se v poslední době stala silnější a viditelnější), ale také pro gruzínské úřady. V takovém scénáři bude i jejich příznivcům zřejmé, že žádný kompromis s Ruskem je nemůže zachránit. A to může být pro Gruzínský sen největší výzvou za téměř celých deset let jeho vlády. Tuto ránu může zmírnit pouze úspěch v postupu na Západě. Zde však není vše tak hladké. Evropský parlament schválil jako nikdy předtím kritickou zprávu o provádění dohody o přidružení s EU Gruzií. Říká, že v posledních dvou letech „Gruzie vážně ustoupila od základních demokratických principů a klíčových politických závazků“, které přijala. Po těchto hodnoceních je velmi obtížné vážně počítat se získáním statusu kandidátské země EU – a Gruzie po Ukrajině a Moldavsku již podala žádost. Formální odmítnutí Bruselu by mohlo dále zvýšit napětí v zemi. Vše proto vypadá, jako by se gruzínské úřady blížily k situaci „dokonalé bouře“, jejíž důsledky se mohou stát zcela nepředvídatelnými.
