Vražda Shinzo Abeho – Bývalý japonský premiér Šinzó Abe byl zavražděn, protože měl spojení s Církví sjednocení. Vrah to uvedl jako motiv své smrtelné střelby. Yamagami, 41, řekl vyšetřovatelům, že zabil Abeho, protože ten propagoval náboženské hnutí. Yamagamiho matka byla členkou Církve sjednocení a vrah obviňoval hnutí z „obrovského daru“, který dala církvi před více než 20 lety a který podle jeho prohlášení ochromil finance rodiny.
Když radikalizovaný muslim zabije křesťana za to, že je křesťan, jsme pobízeni k tomu, abychom to označili za teroristický útok. co je tady jinak? Radikalizovaný „antikult“ zabil člověka pro jeho vazby na Církev sjednocení. co je podobné? Radikalizovaný člověk zabil jiného pro jeho náboženskou příslušnost. Ve skutečnosti Abe vůbec nebyl členem Církve sjednocení. Ale účastnil se některých jejich akcí a chválil jejich práci pro světový mír. Jeho zabití vysílá děsivou zprávu: neseznamujte se s Moonies (Církev sjednocení založil korejský reverend Sun Yung Moon a její stoupenci jsou odpůrci hanlivě nazýváni „Moonies“), nebo budete zabiti. . To je terorismus.
V Japonsku bylo před lety vytvořeno právnické konsorcium pro boj proti Církvi sjednocení v zemi. Popsal je Magazín Bitter Winter jako „chamtiví právníci, kteří se snažili přesvědčit příbuzné těch, kteří darovali Církvi sjednocení, aby podali žalobu na vrácení peněz“. Jeden z těchto japonských právníků, Yasuo Kawai, po vraždě prohlásil: „Samozřejmě neschvaluji vrahovo gesto, ale chápu jeho rozhořčení“. Dalo by se říci, že takové zdůvodnění vraždy hraničí s omluvou násilí. Je to schvalování terorismu.
Přesně tak, jak mohou být nestabilní mysli ovlivněny nenávistnými projevy muslimských extremistů vůči jiným denominacím (nebo i jiným muslimům), antikultovní propagandou, jaká existuje v Japonsku, ale i v Evropě (viz zde o vliv FECRIS, „anti-kultovní“ zastřešující organizace z Evropy, o válce na Ukrajině), může ovlivnit nezdravou mysl jako Yamagami Tetsuya, Abeho vrah.
Nikdy bychom neměli minimalizovat vliv nenávistných projevů na lidi. A rozhodně bychom neměli uplatňovat dvojí metr založený na náboženské příslušnosti, která je vrahem a obětí. Terorismus je terorismus. Abeho vražda má teroristickou složku a za to, co se stalo, mohou být do jisté míry zodpovědné nenávistné projevy, které léta směřovaly na Církev sjednocení některými anti-kultovními skupinami, bez ohledu na osobní rozhořčení, které by vrah měl.
