HRWF (12.07.2023) – 26. června Federální observatoř kultů (CIAOSN / IACSSO), oficiálně známá jako „Centrum pro informace a rady o škodlivých kultových organizacích“ a vytvořený společností zákona ze dne 2. června 1998 (novelizovaný zákonem ze dne 12. dubna 2004), zveřejnil řadu „Doporučení týkající se pomoci obětem sektářského vlivu".
(Verze ve français I - Verze ve français II)
Oběti „kultů“ nebo náboženství?
Kultovní observatoř nemá na starosti poskytování psychosociální nebo právní pomoci obětem kultů. Přesměrovává však tazatele na příslušné podpůrné služby a poskytuje obecné právní informace. Popisované zneužívání a utrpení mají velmi různorodou povahu, říká observatoř.
Oběťmi jsou podle Observatoře lidé, kteří prohlašují, že trpí nebo trpěli kultickou manipulací nebo následky kultické manipulace někoho blízkého.
Observatoř v textu svého Doporučení poukazuje na to, že „pojem oběti je ve skutečnosti širší, než jaký dávají právní definice. Vedle přímých obětí (bývalí následovníci atd.) existují také oběti vedlejší (rodiče, děti, přátelé, příbuzní atd.) a tiché oběti (bývalí následovníci, kteří neodsuzují fakta, ale trpí, děti atd.) “. Je také opatrné přijmout určitá oratorní opatření a nepodporovat stav osoby, která se prohlašuje za oběť.
Na soudní frontě „mohou právní asistenti zasáhnout a poskytnout pomoc pouze v případě, že je podáno trestní oznámení, což se v kultovním kontextu stává jen zřídka,“ uvádí observatoř. Pojem „kult“ však ze zákona neexistuje a „kultovní kontext“ tím méně.
Je pravdou, že ve všech oblastech mezilidských vztahů (rodinné, manželské, hierarchické, profesní, sportovní, školní, náboženské…) je pro oběti obtížné podat trestní oznámení z různých psychologických či jiných důvodů.
V náboženském kontextu, a zejména v římskokatolické církvi, je však počet obětí zdokumentovaných a prokázaných případů sexuálního zneužívání, které jsou nebo byly vystaveny trestnímu postihu, celosvětově nespočet. V době, kdy bylo toto zneužívání spácháno, skutečné oběti mlčely a tisíce lidí se zdržely vznesení obvinění. Vyčleňování a stigmatizace takzvaných „kultů“ mimo obecný náboženský kontext může poskytnout pouze okleštěný pohled na realitu. Kulty“ v zákoně neexistují.
Kdo má platit za oběti? Stát, potažmo daňoví poplatníci?
Po celém světě jsou a byly obětí různých druhů náboženských, duchovních nebo filozofických skupin. Stát neposkytuje žádnou finanční podporu na psychologickou péči o uvedené oběti.
Katolická církev se jednostranně a definitivně rozhodla očistit své řady, identifikovat a zdokumentovat údajné případy zneužívání, řešit stížnosti u soudů či v jiných souvislostech a finančně zasahovat, aby pokryla škody způsobené členy jejího kléru. Mohou být také nezbytné právní kroky vedoucí k pokutám, finančnímu odškodnění prokázaných obětí ze strany soudů nebo trestům odnětí svobody.
V našich demokraciích jsou legální cesty nejbezpečnější. První pomoc, kterou je třeba poskytnout lidem, kteří se prohlašují za oběti, je legální: pomoci jim podat stížnost a poté důvěřovat soudnímu systému, že zjistí fakta, potvrdí či nepotvrdí status obětí a zahrne do svých rozsudků přiměřené finanční odškodnění za jakékoli psychická újma.
Je to jediný věrohodný způsob, jak zjistit, zda došlo k porušení zákona konkrétní náboženskou skupinou, zda došlo k obětem a zda by měly být odškodněny.
Kultovní observatoř je centrem informací a rad. Může tedy oprávněně vydat stanovisko a doporučit příslušným belgickým orgánům. Ztratila však důvěryhodnost, protože její názor na údajné sexuální zneužívání nezletilých spáchané v rámci hnutí svědků Jehovových a údajně skryté náboženskou hierarchií byl zcela se distancoval belgickým soudem pro nedostatek důkazů v 2022.
Rada kultovní observatoře, kterou belgický soudní systém zavinil
V říjnu 2018 Kultovní observatoř zveřejnila zprávu o údajném sexuálním zneužívání nezletilých spáchaném v komunitě svědků Jehovových a požádala belgický federální parlament, aby věc prošetřil.
Observatoř uvedla, že obdržela různá svědectví od lidí, kteří tvrdili, že byli sexuálně zneužíváni, což vedlo k sérii razií na modlitebny a domy svědků Jehovových.
Tato obvinění ze sexuálního zneužívání byla silně zpochybněna náboženskou komunitou. Svědkové Jehovovi měli pocit, že to poškozuje je i jejich pověst, a dali případ k soudu.
V červnu 2022 rozhodl bruselský soud první instance ve prospěch svědků Jehovových a observatoř odsoudil.
V rozsudku bylo uvedeno, že observatoř „spáchala chybu při vypracování a distribuci zprávy nazvané ‚Zpráva o zacházení se sexuálním zneužíváním nezletilých v rámci organizace svědků Jehovových‘.
Bruselský soud prvního stupně rovněž nařídil belgickému státu zveřejnit rozsudek na domovské stránce observatoře po dobu šesti měsíců.
Rozhodnutí soudu uvítali svědkové Jehovovi, kteří odsoudili „obzvláště nechvalně známou fámu“ zaměřenou na jejich komunitu asi 45,000 XNUMX členů a sympatizantů v Belgii.
Kultovní observatoř doporučuje veřejné financování organizacím s malou důvěryhodností nebo transparentností
Observatoř uvádí, že jeden z jejích hlavních partnerů na francouzsky mluvící straně, Service d'Aide aux Victimes d'Emprise et de Comportements Sectaires (SAVECS) z Plánování familiární Marconi (Brusel), „pomáhal a radil lidem, kteří prohlašují, že trpí nebo trpěli kultickou manipulací nebo důsledky kultické manipulace milovaného člověka“, ale že své dveře zavřeli z rozpočtových důvodů.
Na nizozemsky mluvící straně observatoř tvrdí, že funguje ve spolupráci s neziskovou organizací Studie en Adviesgroep Sekten (SAS-Sekten), ale dobrovolníci sdružení již nestíhají vyřizovat žádosti o pomoc, které zůstávají bez odezvy.
Hvězdárna oceňuje odbornost a profesionalitu těchto dvou sdružení.
Předběžný výzkum těchto dvou organizací však vyvolává výhrady k jejich transparentnosti a následně ke spolehlivosti stanoviska observatoře.
Projekt ULOŽIT webová stránka neobsahuje žádnou výroční zprávu o činnosti ani neuvádí žádné informace týkající se případů podpory obětem, které řeší (počet případů, povaha, dotčená náboženská nebo filozofická hnutí atd.).
Projekt Center de Consultations et de Planning Familial Marconi mlčí také k otázce pomoci obětem kultu. The Střed Marconi provádí tyto činnosti: lékařské konzultace; antikoncepce, sledování těhotenství, AIDS, pohlavně přenosné choroby; psychologické konzultace: jednotlivci, páry a rodiny; sociální konzultace; právní konzultace; fyzioterapie. Nabízí také „službu na pomoc obětem kultovního vlivu a chování – ULOŽIT -: psychologický poslech a konzultace, prevence, diskusní skupiny“. Pomoc obětem sekt se proto jeví jako velmi okrajová vzhledem k jejímu mandátu.
SAS-Sekten je organizace založená v roce 1999 v návaznosti na zprávu belgického parlamentu o kultech, která má a strana na Oficiální stránky vlámského regionu informování obyvatel kraje o stávajícím služby sociální pomoci. Ačkoli je pomoc obětem kultu uvedena jako první položka jejího mandátu, neexistuje ani zpráva o činnosti na toto téma. Opět naprostý nedostatek transparentnosti a obrovská propast mezi tím, co je uvedeno, a tím, čeho lze dosáhnout.
Současnou viditelnou postavou SAS-Sekten je bývalý svědek Jehovův, který dal hnutí k soudu na základě obvinění z diskriminace a podněcování k nenávisti. V roce 2022 prohrál odvolání, jeho obvinění byla prohlášena za neopodstatněná.
Human Rights Without Frontiers domnívá se, že veřejné financování těchto skupin, jak doporučuje Kultovní observatoř, není důvěryhodné a že je třeba najít jiné řešení.
Špatný příklad Francie, který nelze následovat
Na 6 červenec 2023, Informovala o tom francouzská média že rozdělování veřejných prostředků pochybným sdružením vedlo k rezignaci prezidenta Francouzské kultovní observatoře (MIVILUDES) na pozadí Fond Marianne skandál, jehož byl manažerem pod vedením své ministryně Marlène Schiappa.
16. října 2020 byl středoškolský učitel Samuel Paty sťat 18letým muslimským extrémistou za to, že svým studentům ukazoval karikatury Mohameda publikované „Charlie Hebdo“. Na základě iniciativy francouzské vlády ministr Marlène Schiappa zřídila fond Marianne (původní rozpočet 2.5 milionu EUR). Cílem bylo financovat sdružení bojující proti muslimskému fundamentalismu a separatismu. Následně ministr Schiappa argumentoval, že kulty nejsou o nic méně separatistické a fundamentalistické a že z tohoto fondu by měly být financovány protikultovní spolky. Někteří z nich blízcí MIVILUDES pak byli „upřednostňováni“ a „těžili z privilegií“, což bylo vítané vzhledem k jejich finančním potížím. Dne 31. května 2023 vydala Generální inspekce správy (IGA) první zprávu o tom, co je ve Francii známé jako skandál fondu Marianne.
Byly podány stížnosti na několik francouzských antikultovních sdružení.
Belgický stát a daňoví poplatníci by neměli být využíváni k zachraňování financí netransparentních sdružení.
