“Chonaiceamar é roimh an Uileloscadh, i Ruanda i 1994” agus freisin sa choimhlint eitneach idir na Moslamaigh, na Seirbiaigh agus na Crótaigh i lár na 1990idí, a dúirt sí, ag meabhrú di “go dteastaíonn gníomhartha marthanacha chun deireadh a chur le cogaí”. , lena n-áirítear cur i gcoinne reitric chorraíoch, fuathchaint ar líne agus as líne, agus sáruithe ar chearta a mbíonn tionchar acu ar shaolta agus ar shlite beatha.
Cur i gcoinne fuatha
Dúirt oifigeach sinsearach na NA go raibh an Coinbhinsiún maidir le Coireacht Cinedhíothaithe a Chosc agus a Phionósú, a shainaithnítear i 1948, “a tháinig as scáthanna an Uileloscadh,” mar chionta inphionóis, comhcheilg cinedhíothú a dhéanamh, gríosú díreach agus poiblí cinedhíothú a dhéanamh, iarracht cinedhíothú a dhéanamh agus complicity i gcinedhíothú.
“Déantar é seo agus lánurraim á tabhairt don cheart riachtanach chun tuairimí a nochtadh mar a fhoráiltear faoin dlí idirnáisiúnta um chearta an duine,” a dúirt sí.
Úcráin i bhfócas
Ag casadh go speisialta ar an Úcráin, leag Ms Nderitu béim ar an ról tábhachtach réigiúnach agus idirnáisiúnta chun aghaidh a thabhairt ar an ngéarchéim dhaonnúil leanúnach agus leag sí béim ar a thábhachtaí atá sé do gach Stát cloí le cearta idirnáisiúnta an duine agus leis an dlí agus le prionsabail dhaonnúla idirnáisiúnta.
Mheabhraigh an Comhairleoir Speisialta cuairt an Ard-Rúnaí ar an réigiún, a ghlaoch ar scor den chogaíocht agus obair a hoifige chun tacú le hiarrachtaí idirphlé idirphobail le Foireann Tíre na NA ansin.
Idir an dá linn, spreag “an meath leanúnach atá ar an scéal” an Comhairleoir Speisialta a ghríosú do gach duine a bhfuil tionchar acu “a n-iarrachtaí chun cur le hathshlánú na síochána a mhéadú”.
D’iarr sí ar cheannairí reiligiúnacha a dtionchar a úsáid chun tacú le hiarrachtaí chun an choinbhleacht leanúnach a réiteach, gan í a lasadh a thuilleadh agus mheabhraigh sí go bhfuil toirmeasc faoin dlí idirnáisiúnta abhcóideacht fuatha náisiúnta, ciníoch nó reiligiúnach arb ionann é agus gríosú idirdhealaithe, naimhdeas nó foréigin. .
Is féidir réiteach le tiomantas ó gach duine - Comhairleoir Speisialta na NA
'Caithfidh muid oibriú níos deacra'
Maidir le líomhaintí a d’fhéadfadh coimisiúnú féideartha cinedhíothú agus coireanna cogaidh san Úcráin, dúirt sí nach bhféadfadh ach “cúirt dlínse inniúla” cinneadh a dhéanamh faoi sin, ag cur leis nach ndéanann a hoifig “imscrúduithe coiriúla ar theagmhais shonracha, i láthair. nó san am atá thart”.
Cé gurb é ról an Chomhairleora Speisialta ná cosc, ní breithiúnas, d’iarr sí arís “deireadh a chur leis an gcogadh seo, chun cosaint na sibhialtach a chinntiú agus chun dlús a chur le hiarrachtaí taidhleoireachta chun an dá rud a dhéanamh indéanta”.
“Díríonn cosc ar an todhchaí, agus ar an am atá caite freisin, agus ciallaíonn racht na naimhdeachta mar fhreagra ar an gcogadh seo go gcaithfimid oibriú níos deacra chun gach duine a chosaint,” a dúirt sí.
D’áitigh sí ar an gComhairle agus ar pháirtithe lena mbaineann “fís chuimsitheach a chur in iúl, treochlár a mholadh…nach bhfuil éagsúil leis an éagóir”.
Cé gur féidir “réiteach a fháil le tiomantas ó gach duine,” mheabhraigh sí, áfach, le gach mhoill leanúnach “leanann an fhulaingt dhaonna ag méadú”.
Ukrainians dehumanizing
Dúirt Liubov Tsybulska, Ceannaire an Ionaid um Chumarsáid Straitéiseach agus Slándáil Faisnéise, meitheal smaointe a bhunaigh Rialtas na hÚcráine, go raibh “na mílte” de phíosaí fianaise ag díriú anois ar choireanna cogaidh na Rúise.
Luaigh sí freisin “reitric cinedhíothaithe” a fuarthas ó mheáin na Rúise a thagraíonn don Úcráin mar “náisiún bréige” nach bhfuil “tuillte a bheith ann”.
Ag meabhrú di tactics ó ré na Sóivéide chun an t-ocras a chur ar an namhaid, chuir sí “gorta a thabhairt” ar an Rúis, agus dúirt sí go raibh roinnt trúpaí Rúiseacha ag léiriú “bród agus formheas” maidir le mí-úsáidí a bhí á ndéanamh.
Leag Ms Tsybulska béim ar an méid a dúirt sí a bhí ina n-iarrachtaí chun cultúr na hÚcráine a scrios agus d’fhiafraigh sí: “Cén fáth a bhfuil fuath ag na Rúiseach dúinn?”.
Cibear tosaigh
Labhair Jared Cohen, Príomhfheidhmeannach Jigsaw agus Comhalta Sinsearach Cúnta ag Comhairle Chaidreamh Eachtrach SAM, go domhain faoin gcibearchogadh agus faoin gcaoi ar caitheadh léi le linn an chogaidh san Úcráin.
“Cosúil le haer, talamh agus farraige, tá an t-idirlíon ina fhearann ríthábhachtach le bheith ann le linn cogaidh,” a dúirt sé, agus é ag cur síos ar an taithí atá ag an Úcráin go dtí seo, mar “liathróid chriostail de na rudaí is dócha a thiocfaidh” amach anseo.
Chuir sé isteach ar “veicteora ionsaithe,” lena n-áirítear bonneagar criticiúil, trí “hackáil traidisiúnta”; ionsaithe dáilte ar shéanadh seirbhíse (DDoS), nó iarrachtaí mailíseacha chun cur isteach ar ghnáththrácht an tsuímh Ghréasáin; agus ionsaithe meánmhéide agus móra – nó “micreatuilte” – ar féidir leo castacht na n-ionsaithe a mhéadú go suntasach.
Luaigh an tUasal Cohen an iarracht ar líne an bonn a bhaint de Rialtas agus de cheannaireacht na hÚcráine.
Mar shampla, “úsáideadh falsa domhain andúile cóicín líomhnaithe chun feachtas ciapadh i gcoinne an Uachtaráin [Volodymyr] Zelenskyy a ghéilleadh agus a chothú” chun an bonn a bhaint dá chreidiúnacht, mar iarracht tacaíocht a thabhairt don Rúis, a dúirt sé.
Siúlann bean trí thollán i stáisiún subway i Kharkiv san Úcráin, áit a bhfuil daoine ag foscadh ar mhaithe le sábháilteacht ón gcoimhlint thuas.
