7 C
Bruxelas
Sábado, abril 27, 2024
ÁfricaSociété Générale Bank of Lebanon e a historia dos terrores do Iranian...

Société Générale Bank of Líbano e a historia dos terrores da loucura iraniana

Por Duggan Flanakin, analista de políticas de CFACT

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADE: A información e opinións que se reproducen nos artigos son de quen as manifesta e é responsabilidade da súa propia. Publicación en The European Times non significa automaticamente o respaldo da opinión, senón o dereito a expresala.

TRADUCIÓNS DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADE: Todos os artigos deste sitio publícanse en inglés. As versións traducidas realízanse mediante un proceso automatizado coñecido como traducións neuronais. Se tes dúbidas, consulta sempre o artigo orixinal. Grazas pola comprensión.

Autor convidado
Autor convidado
Autor invitado publica artigos de colaboradores de todo o mundo

Por Duggan Flanakin, analista de políticas de CFACT

Como apoiado por Hezbolá os manifestantes asaltaron a Embaixada de Estados Unidos en Beirut en apoio de Hamás, os estadounidenses poden non entender que estas dúas organizacións terroristas (non recoñecidas polas Nacións Unidas, que prodiga millóns nelas) recibiron centos de millóns de dólares de axuda financeira estadounidense só nos últimos tres anos.

Os pecados de Hezbollah e da súa banda de banqueiros libaneses, incluído o gobernador do Banco do Líbano, Riad Salameh, e Antoun Sehnaoui, director executivo da Société Générale Bank of Lebanon (SGBL), foron recentemente expostos en salas de xustiza tanto do Líbano como dos Estados Unidos. 

Agora os estadounidenses están a aprender de novo que a súa xenerosidade ten a súa propia recompensa.

Pero hai unha longa historia global de "financiamento do terrorismo" patrocinado polo estado e privado. E cal é o resultado final?

Pois hai corenta anos este mes, o entón recén formado Hezbolá provocou o peor ataque contra o exército estadounidense desde a batalla de Iwo Jima en 1945. Un camión bomba explotou nun cuartel de Beirut no que morreron 220 marines estadounidenses e outros 21 efectivos do servizo. despregado nunha operación multinacional de mantemento da paz. Un segundo camión bomba matou a 58 soldados franceses.

Os clérigos musulmáns xiítas libaneses que orixinariamente estableceron Hezbolá adoptaron o modelo establecido polo aiatolá de Irán Ruhollah Khomeini co apoio de 1,500 instrutores do Corpo da Garda Revolucionaria Islámica iraniana; O propio Jomeini escolleu o nome de Hezbollah.

Hamás foi fundado máis tarde por membros dos Irmáns Musulmáns, entre outros, en 1987 e pouco despois, afirmou a súa propia intención de librar unha guerra santa interminable contra Israel. 

Durante a maior parte da súa existencia, Hamás e Irán foron fortes aliados. di Israel Irán ofrece preto de 100 millóns de dólares anuais en axuda financeira a Hamás; o Departamento de Estado dos Estados Unidos informa que Irán tamén ofrece Hamás con armas e adestramento militar. Moito máis vén a través de dólares estadounidenses canalizados a través da ONU Axencia de Socorro e Obras.

Despois de que o goberno israelí deportase a 418 axentes de Hamás ao Líbano en 1992, foi Hezbollah quen lles ensinou alí como construír e usar bombas suicidas.

Cuns 50 millóns de dólares extra por ano de Irán, Hamás comezou a realizar atentados suicidas contra obxectivos israelís. 

Co paso do tempo, Irán desenvolveu rutas de contrabando para fornecer a Hamás de armamento máis avanzado. 

E só este mes, Hamás lanzou o seu maior ataque contra Israel desde a guerra de 1967.

Mentres Israel responde, as preguntas persisten: como por que Irán está tan centrado nos ataques terroristas contra Estados Unidos e Israel?  

E quizais igual de importante, como organizacións como Hamás e Hezbollah, sen cesar, continuaron sendo os beneficiarios dunha canalización de diñeiro case sistémica que lles deu froitos tanto de patrocinadores estatais como Irán, e mesmo de organizacións privadas, organizacións benéficas e individuos? como Riad Salameh e Antoun Sehnaoui?

Os críticos da política estadounidense adoitan culpar ás accións da Administración Eisenhower en 1953 para destituír ao primeiro ministro de Irán. Mohammad Mosaddegh, un antigo opositor político de Reza Khan (máis tarde Reza Shah Pahlavi) como catalizador da práctica do financiamento do terrorismo. O Sha gobernou Irán durante 26 anos ata que Jomeini, que estivera no exilio, asumiu o poder despois de que as protestas dirixidas por estudantes o expulsasen e instalou a Jomeini como aiatolá.

Jomeini e o seu sucesor o aiatolá Ali Khamenei hai tempo que condenaron Estados Unidos como "o gran satanás" e prometeu traer "a morte a América" ​​e "a morte a Israel". O odio de Jomeini a EEUU levou aos seus acólitos a apoderarse da embaixada estadounidense en Teherán en 1979 e manter reféns a 52 estadounidenses durante 444 días.

Nunha discurso infame en 2015, Khamenei afirmou que Irán non renunciaría ao seu apoio "ao pobo oprimido de Palestina, de Iemen, os gobernos sirio e iraquí, o pobo oprimido de Bahrein e os sinceros loitadores da resistencia no Líbano".

informe 2005 polo Instituto de Washington narra o financiamento de Irán da campaña de terror de Hezbolá e as operacións criminais xeneralizadas de Hezbollah. Incluso hai dúas décadas, Irán proporcionaba ata 200 millóns de dólares ao ano en efectivo e armamento.

Irán tamén financia a Hezbollah a través de organizacións benéficas e organizacións de fachada supostamente privadas. En particular, a amplamente prohibida Fundación Internacional al-Aqsa canalizou millóns de dólares e armas a Hamás, Al Qaeda e Hezbollah.

Como dixo ao Congreso o subsecretario de Estado Anthony Wayne en 2003,

"Se estás a financiar a organización, aínda que haxa moitas actividades benéficas, hai certa funxibilidade entre os fondos. Estás reforzando a organización”.

Lamentablemente, aínda hoxe, moitos non aprenderon esta lección.

Al-Qaeda e Hezbollah supostamente cooperan en materia de branqueo de capitais e fraude bancaria: un caso notable, desvelado recentemente polos fiscais libaneses, dirixiuse a Salameh, Sehnaoui e tamén a catro dos principais intercambiadores do Líbano por "delitos de branqueo de capitais derivados de operacións de comercio de divisas coa intención de exposición á moeda nacional”.

A empresa de taxis de transferencia de Michel Mecattaf foi acusada de branquear de xeito ilegal miles de millóns de dólares como parte do esquema Salameh-Sehnaoui que apoiaba os estilos de vida luxosos dos banqueiros pero tamén enviou millóns a Hezbollah. 

Sehnaoui e SGBL son hoxe os principais acusados ​​dun proceso en curso demanda dos EUA presentado polas familias das vítimas do terrorismo de Hezbollah no que os demandantes alegan connivencia con Hezbolá por parte dunha ducia de bancos libaneses.

Os avogados demandantes poden gañar este caso, pero as familias das vítimas poden ter que esperar... e esperar... antes de ver un só centavo.  

Por exemplo, as familias das vítimas do cuartel de Beirut de 1983 presentaron unha demanda en 2010, sete anos despois de que un xuíz federal dictaminase que HezbollahO ataque foi ordenado por Irán, e tres anos despois de que o xuíz de distrito estadounidense Royce Lamberth ordenou a Irán que lles pagara 2.65 millóns de dólares.

En 2013, a xuíza do Tribunal de Distrito dos Estados Unidos, Katherine Forrest, decidiu entregar ás vítimas 1.75 millóns de dólares de fondos iranianos, depositados nunha conta do Citibank de Nova York. Un ano despois, un tribunal de apelación confirmou a sentenza do xuíz Forrest, e en 2016 así o fixo o Tribunal Supremo dos EUA.

En marzo de 2023, outro xuíz federal ordenou a Bank Markazi, o banco central de Irán, e a Clearstream Banking SA, que pagaran 1.68 millóns de dólares aos familiares que sufrían moito tempo. 

Mentres agardan o seu diñeiro, o goberno estadounidense desconxelou os activos iranianos, en lugar de compensar a estas e outras vítimas do terrorismo apoiado por Irán.

Hai décadas, a exportación antiterrorista Matthew Levitt advertiu diso

"Se Estados Unidos non logra adaptar a cultura da nosa comunidade policial e de intelixencia, promulgar leis e procedementos apropiados e comprometer os recursos necesarios e resolver, atoparemos a guerra contra o terrorismo moito máis difícil de loitar, que durará moito máis tempo. en duración, e esixindo un custo moito maior e tráxico na vida humana".

O ataque deste mes de Hamás a inocentes asistentes a concertos e bebés proba que as advertencias de Levitt non foron atendidas en gran medida. 

Os políticos e os fanáticos da política seguiron finxindo que aqueles que xuráronse de sangue para destruír a EEUU e Israel nunca o quixeron en serio e prodigaron miles de millóns de dólares a grupos terroristas coa vana esperanza de que o diñeiro poida comprar a paz.

Pero a triste verdade é que o diñeiro que se lles dá aos terroristas de preto de innumerables fontes só compra máis armas, máis propaganda, máis derramamento de sangue e moita máis guerra.

- Anuncio -

Máis do autor

- CONTIDO EXCLUSIVO -spot_img
- Anuncio -
- Anuncio -
- Anuncio -spot_img
- Anuncio -

Debe ler

Últimos artigos

- Anuncio -