Taron Majalisar Dokokin Turai tare da masana da aka gudanar a makon jiya ya duba akidar nuna wariya a tushen dalilin da ya sa Yarjejeniyar Turai kan Kare Hakkokin Bil Adama (ECHR) ta kayyade 'yancin walwala da tsaron mutanen da ke da nakasa. A sa'i daya kuma, kwamitin ya saurari abin da ra'ayin kare hakkin bil'adama na zamani da Majalisar Dinkin Duniya ta gabatar ya kunsa.
ECHR da 'rashin hankali'
A matsayin gwani na farko Farfesa Dr. Marius Turda, Daraktan Cibiyar Kula da Lafiya ta Jama'a, Jami'ar Oxford Brookes, Burtaniya ta bayyana yanayin tarihin da aka tsara Yarjejeniyar Turai kan Hakkokin Dan Adam (ECHR). A tarihi, da tunanin 'rashin hankali' da aka yi amfani da shi azaman kalma a cikin ECHR Mataki na 5, 1 (e) - a cikin duk abubuwan da suka faru - ya taka muhimmiyar rawa wajen tsara tunanin eugenic da aiki, kuma ba kawai a Biritaniya ba inda ya samo asali.
Farfesa Turda ya bayyana cewa, “an tura ta ta hanyoyi daban-daban domin nuna kyama da kuma bata mutane da kuma ci gaba da nuna wariya da wariya ga masu nakasa ilimi. Jawabin Eugenic game da abin da ya kasance na al'ada / dabi'u na al'ada da dabi'u an tsara su ta hanyar wakilcin 'masu dacewa' da 'marasa dacewa' mutane, kuma a ƙarshe sun haifar da sababbin sababbin hanyoyin zamantakewa, tattalin arziki, da siyasa da kuma lalata haƙƙin mata. da mazan da aka yiwa lakabi da 'marasa hankali'."
Ms Boglárka Benko, Registry na Kotun Turai ta Haƙƙin Dan Adam (ECtHR), ya gabatar da shari'ar shari'ar Yarjejeniyar Turai game da Hakkin Dan-Adam (ECHR). A wani ɓangare na wannan, ta nuna matsalar cewa rubutun Yarjejeniyar ya keɓance mutanen da ake ganin "marasa hankali" daga kare haƙƙoƙi na yau da kullun. Ta lura cewa ECtHR ta iyakance ƙayyadaddun ƙayyadaddun fassararta na rubutun Yarjejeniyar game da tauye 'yancin mutanen da ke da nakasar tunani ko matsalolin lafiyar hankali. Kotuna gabaɗaya suna bin ra'ayoyin masana kiwon lafiya.
Wannan aikin ya bambanta da sauran surori na Yarjejeniyar Turai akan Human Rights (ECHR), inda kotun Turai ta ƙara yin la'akari da take haƙƙin ɗan adam na shari'o'in ECHR yayin da kuma ke duba wasu ƙa'idodin haƙƙin ɗan adam na duniya. Boglárka Benko ya lura cewa kare haƙƙin ɗan adam na iya kasancewa cikin haɗarin rarrabuwa.
Wani masani, Laura Marchetti, Manajan Siyasa na Lafiyar Hankali Turai (MHE) ya gabatar da bayani kan girman hakkin dan Adam na tsare mutanen da ke da nakasa a cikin zamantakewar al'umma. MHE ita ce babbar ƙungiyar sadarwar Turai mai zaman kanta da ke aiki don Haɓaka ingantaccen lafiyar hankali da jin daɗin rayuwa; Hana matsalolin lafiyar kwakwalwa; da tallafawa da haɓaka haƙƙin mutanen da ke da tabin hankali ko nakasassu na zamantakewa.
"Tsawon lokaci mai tsawo, mutanen da ke da nakasu na zamantakewar zamantakewa da matsalolin lafiyar kwakwalwa ana daukar su a matsayin kasa, rashin isa ko ma haɗari ga al'umma. Wannan shi ne sakamakon tsarin kula da lafiyar kwakwalwa, wanda ya tsara batun a matsayin laifi ko matsala, "in ji Laura Marchetti.
Ta faɗaɗa nuna wariya na tarihi wanda Farfesa Turda ya gabatar. "Manufofi da dokoki sun samo asali ta wannan hanya musamman wariya, tilastawa da kuma hana 'yanci," ta shaida wa Kwamitin. Kuma ta kara da cewa "mutanen da ke da nakasa ta zamantakewa an sanya su a matsayin nauyi ko haɗari ga al'umma."
Samfurin nakasassu na Psychosocial
A cikin shekarun da suka gabata, wannan tsarin yana ƙara yin tambayoyi, yayin da muhawarar jama'a da bincike suka fara nuna wariya da lahani da ke fitowa daga hanyar nazarin halittu.
Laura Marchetti ya nuna cewa, "A kan wannan baya, abin da ake kira samfurin psychosocial zuwa nakasa yana nuna cewa matsalolin da keɓancewa da mutanen da ke fama da nakasassu da matsalolin tunanin mutum ba su haifar da rashin lafiyar su ba, amma ta hanyar tsarin jama'a da kuma yadda ake tsara al'umma. ya fahimci wannan batu."
Wannan samfurin kuma yana jawo hankali ga gaskiyar cewa abubuwan ɗan adam sun bambanta kuma akwai jerin abubuwan da ke tasiri rayuwar mutum (misali al'amuran zamantakewa da tattalin arziki da muhalli, ƙalubale ko abubuwan rayuwa masu rauni).
“Saboda haka shingayen al’umma da masu yanke hukunci su ne matsalar da ya kamata a magance ta ta hanyar manufofi da dokoki. Ya kamata a mai da hankali kan haɗawa da samar da tallafi, maimakon a ware da rashin zaɓi da sarrafawa, ”in ji Laura Marchetti.
Wannan sauye-sauyen hanyoyin yana kunshe ne a cikin Yarjejeniyar Majalisar Dinkin Duniya game da Haƙƙin nakasassu (CRPD), wanda ke da manufar haɓakawa, karewa da tabbatar da cikakkiyar jin daɗin duk haƙƙoƙin ɗan adam ta kowane mai nakasa.
Kasashe 164 ne suka rattaba hannu kan CRPD da suka hada da Tarayyar Turai da dukkan kasashe mambobinta. Ya ƙunshi manufofi da dokoki ƙaura daga tsarin likitancin halitta zuwa tsarin nakasassu na psychosocial. Ya ayyana naƙasassu a matsayin mutanen da ke da nakasu na dogon lokaci na jiki, tunani, hankali ko nawa waɗanda a cikin hulɗa da shinge daban-daban na iya hana su cikakken haɗin kai cikin al'umma daidai da sauran.
Laura Marchetti ta ayyana, cewa “CRPD ta bayyana cewa ba za a iya nuna wa mutane wariya ba saboda nakasarsu, gami da nakasa ta zamantakewa. Yarjejeniyar ta nuna a fili cewa duk wani nau'i na tilastawa, hana ikon shari'a da kuma tilastawa magani, keta haƙƙin ɗan adam ne. Mataki na 14 na CRPD ya kuma bayyana a fili cewa "kasancewar nakasa ba zai iya tabbatar da hana 'yanci ba."
Yarjejeniyar Turai Kan Haƙƙin Dan Adam (ECHR), Mataki na 5 § 1 (e)
Yarjejeniyar Turai kan Haƙƙin Dan Adam (ECHR) ta kasance An kafa shi a cikin 1949 da 1950. A cikin sashinta na ‘yancin walwala da tsaron mutum, ECHR Mataki na ashirin da 5 § 1 (e), ta lura ban da “mutane marasa hankali, masu shaye-shaye ko kuma magani masu shaye-shaye ko masu zaman banza.” Bambance-bambancen da aka yi la'akari da cewa irin wannan al'amuran zamantakewa ko na mutum ya shafa, ko bambance-bambancen ra'ayi ya samo asali ne a cikin ra'ayi na nuna wariya na farkon kashi na 1900.
Wakilan Birtaniya da Denmark da Sweden ne suka tsara wannan keɓancewar, ƙarƙashin jagorancin Birtaniya. Ya dogara ne akan damuwa cewa rubutun haƙƙin ɗan adam da aka tsara a lokacin ya nemi aiwatar da haƙƙin ɗan adam na duniya wanda ya haɗa da mutanen da ke da nakasa tabin hankali ko matsalolin tabin hankali, waɗanda suka ci karo da doka da manufofin zamantakewa a cikin waɗannan ƙasashe. Dukansu Birtaniya, Denmark da Sweden sun kasance masu goyon bayan eugenics a lokacin, kuma sun aiwatar da irin waɗannan ka'idoji da ra'ayoyi a cikin doka da aiki.
Laura Marchetti ta kammala jawabinta tana mai cewa
“Bisa la’akari da waɗannan sauye-sauyen, rubutun na yanzu na Yarjejeniyar Turai kan Haƙƙin ɗan Adam (ECHR) Mataki na 5, 1 (e) bai dace da ƙa’idodin haƙƙin ɗan adam na duniya ba, saboda har yanzu yana ba da damar nuna wariya ta hanyar zamantakewa. nakasa ko matsalar tabin hankali."
"Saboda haka yana da mahimmanci a gyara rubutun kuma a cire sassan da ke ba da damar ci gaba da nuna wariya da rashin daidaito," ta jaddada a cikin bayaninta na karshe.
