Tizenhárom oldalnyi „életi értekezés”.
1987. április 2., a Bolgár Néphadsereg №36050 hadosztályának főhadiszállása, Momchilgrad. A tüzérségi hírszerzés főnökének irodája. Én, a közlegény ülök az asztalánál, és írom: „Életem orvosa” – azt a 13 oldalas, kockás lapokra írt, kézzel írt magyarázatot, amelytől függ, hogy elmegyek-e a katonai bíróságra a hadsereg feloszlatására vagy sem. E magyarázatok alapján a Hadsereg Parancsnokság Katonai Ellenfelderítési Főosztályának helyettese úgy döntött, hogy „vagy ártatlan vagyok, mint egy angyal, vagy a legrosszabb söpredék, akivel valaha találkozott”, az első lehetőséget választotta, és megszüntette a nyomozást. Természetesen a Teológiai Akadémián végzett tanulmányaim alatt a „St. Kliment Ohridski ”- Szófia Állandó megfigyelés alatt állok ennek minden negatívumával, de legalább tudtam, hogy figyelnek, hogy lehet, hogy ellenem speciális technikai eszközöket alkalmaznak, amelyeket ma speciális hírszerzési eszközként ismerünk (a mai értelemben). A különleges hírszerzésről szóló bolgár törvény azt jelenti, hogy ezek az alkalmazásukhoz szükséges technikai és operatív eszközök), de mindenekelőtt figyelembe kell venni az emberi tényezőt. A Szent Zsinat irodája nyüzsgött a fizetett, operatív munkásoktól és ügynököktől, valamint önkéntes besúgóktól és a legalacsonyabb lelki hőmérsékletű emberektől.
Tizenhárom évvel később.
2000. április 2., Plovdiv. 219846 / 31.03.2000. sz. levelet kapok a Bizottságtól az áfatörvény alapján a Kbt. A volt állambiztonság dokumentumaihoz való hozzáférésről szóló törvény (SG, 7. szám / 1.) 63. cikkének (06.08.1997) bekezdése, amellyel 12.04.2000-én 13:00-kor meghívást kaptam az RDVR – Plovdiv olvasótermébe. ismerkedjen meg azokkal az iratokkal, amelyeket az egykori állambiztonsági szerv a számomra gyűjtött. Hogy személyesen is választ találjak, szerettem volna lefénymásolni ezt a tizenhárom oldalt (az 50-től 56-ig sorszámozott aktában), amelyet életem szempontjából nem kevésbé fontosnak tartok, mint a „Szent Ortodox Egyház tanára” címet. A nyugati keresztény világ középkori „egyházdoktorához” hasonló bizánci tudományos cím, amelyet I. Bartolomaiosz ökumenikus pátriárka szándékos patriarchális levele (pitakion) adományozott nekem 1999 októberében.
Aztán elfogadható választ kellett adnom az ellenem felhozott feljelentésekre, miszerint szabályozatlan kapcsolataim voltak külföldi állampolgárokkal, monarchista-párti vagyok, egy plovdivi iparos unokája, vallási propagandista (a teológiai akadémiára még a laktanya előtt felvételt nyert), és lelkiismeret-furdalást fejezzen ki amiatt, hogy megzavarta az egységben lévő tisztek és katonák elméjét, szívét és lelkét.
Megállapítottam, hogy a WRC tisztjei a főinformátornak (amelynek három neve szerepel az aktámban, de véleményem szerint ezt felesleges megemlíteni) főként operatív feladatokat bíztak arra, hogy meghatározzák a külpolitikai kérdésekről alkotott véleményemet. A szolgálatok fő problémáját a líbiai forradalom vezetőjének, Moammer Kadhafi ezredesnek a politikájával szembeni kijelentéseim mutatták az 14. április 1986-i, Reagan elnök által „terrorista helyszíneknek” nevezett robbantások után – Tripoliban és Bengáziban. a líbiai Jamahiriya. az arab dzhumhuriya szó – népállamnak fordítható köztársaság). Nyilvánvalóan akkoriban megismételtem Ronald Reagan néhány kijelentését, amelyeket a „Külföld” című újságban vagy a nyugati „ellenséges” rádióállomások bolgár kiadásainak adásaiban idéztek, és amelyeket Líbia-ellenes kijelentéseim a katonai kémelhárítás elé vittek. A Reagan-kormányzat Kadhafit nemkívánatos szereplőnek tekintette a nemzetközi porondon, mert támogatta a palesztin terrorista csoportokat, a forradalmi Iránt az Irak és Szaddám Huszein elleni háború alatt (1980-1988), valamint a szeparatista terrorista csoportokat, mint például az Ír Köztársasági Hadsereg (IRA), az anyaország és a baszk szabadság (ETA). Kénytelen voltam leírni „hibás” világnézeteimet – idézem magam, nevezetesen: „az amerikai tézis, miszerint Líbia a maga 3 liftjével és 1 kotrójával veszélyeztette az Egyesült Államok vagy Nicaragua érdekeit. Egyetértek Lenin bátyja hibáiról és terrorista környezetéről szóló kijelentésével abban az értelemben, hogy a terrorizmus nemhogy nem járul hozzá, de hátráltatja is a forradalmat. Így azt is visszautasítom, hogy Líbia a nemzetközi terrorizmus melegágya lett volna, amelynek a közelmúltban Szíriát nyilvánították melegágyává. ” A következő 2 évtized kategorikusan igazolta akkori véleményemet és álláspontomat, miszerint ez a ravasz beduin zsarnok nem volt a bolgár nép barátja.
2010-ben a volt állambiztonsági és a volt vezérkar volt hírszerzési osztálya irataihoz való hozzáférésről szóló törvény értelmében önmagam szemléltetésével ismét áttekintettem a rendelkezésemre álló kataszteri irattárat, és kértem egy levelet, amely igazolja, hogy információ nem került elő. Bármilyen formában együttműködtem a totalitárius rezsim szolgálataival, vagy beszerveztek.
Az évek során nem „a líbiai dzsamahiriya elleni aktív harcosként” éltem meg magam, hanem az ártatlan bolgár egészségügyi dolgozók esetével, a személyiségükről, a bolgár nemzeti méltóságunkról, az igazságosságról, a több mint 400 fertőzött líbiai gyermekről és az ő családjukról szóló pletykák kapcsán. családok, valamint számos honfitárs és ember a világ minden tájáról írt alá online petíciókat és egyéb együttérző gesztusokat az ügy igazságos kimeneteléért. 2005-ben azonban a bolgár és a genfi vallási jogokról és szabadságjogokról szóló jogszabályok összehasonlító elemzésére szakosodva, a genfi Palais des Nations sajtóközpontjában ideiglenesen akkreditáltam, ortodox papként mozgósítottam. a bolgár lobbi az Egyházak Világtanácsában Genfben, a Segíts a Rászorulóknak Alapítvány – Plovdiv aktív támogatásával, valamint a nagy bolgár egyháztörténész és a WCC egykori főtitkár-helyettese közbenjárásával, prof. Todor Sabev (+ 2008), hogy támogassa a halálra ítélt bolgár ápolónők ügyét. Isten akaratából a legbolgárabb ünnepen, 24. május 2005-én abban a megtiszteltetésben volt részem, hogy a Bolgár Köztársaság állandó ENSZ-képviseletén tartott fogadáson személyesen átadhattam a bolgár nagykövetnek Dr. lelkész levelének másolatát. Samuel Kobia, az Egyházak Világtanácsának akkori főtitkára, M. al-Kadhafi líbiai vezetőnek, amelyben kegyelmet kértek az öt bolgár és palesztin orvoshoz mind a 347 tagegyház nevében, több mint 120 országból. minden kontinensen, minden keresztény hagyományt képviselve.
Hogy ez a dokumentum mennyiben járult hozzá a hat orvos sorsának kedvező alakulásához, használta-e hazánk ütőkártyaként a líbiai féllel folytatott tárgyalásokon, nem tudom megítélni. Számomra ez a személyes „dzsihádom”, a líbiai diktátor elleni szent harc egyfajta csúcspontja volt.
