2.9 C
Brüsszel
Április csütörtök, 25, 2024
VédelemAz orosz katonai hírszerzés Bulgáriában 1856-1878-ban

Az orosz katonai hírszerzés Bulgáriában 1856-1878-ban

Írta: Oleg Gokov

NYILATKOZAT: A cikkekben közölt információk és vélemények az azokat közölők sajátjai, és ez a saját felelősségük. Publikáció in The European Times nem jelenti automatikusan a nézet jóváhagyását, hanem a kifejezés jogát.

NYILATKOZAT FORDÍTÁSA: Ezen az oldalon minden cikk angol nyelven jelent meg. A lefordított verziók egy neurális fordításként ismert automatizált folyamaton keresztül készülnek. Ha kétségei vannak, mindig olvassa el az eredeti cikket. Köszönöm a megértésed.

Vendég szerző
Vendég szerző
A Vendégszerző cikkeket tesz közzé a világ minden tájáról származó közreműködőktől

Írta: Oleg Gokov

Az 1877–1878-as orosz-török ​​háború az 1870-es évek keleti válságának csúcspontja volt. A balkáni népek azon törekvése, hogy megszabaduljanak a török ​​uralom alól, szorosan összefonódott a nagyhatalmak azon törekvésével, hogy a Balkán-félsziget helyzetét a maguk javára változtassák, és megakadályozzák a megerősödött ellenség belépését. Az Orosz Birodalom sem volt kivétel, a győztes háborúra és a formálisan független (de de facto függő) államok létrehozására törekedett a Fekete-tenger partján, hogy biztosítsa a Boszporusz és a Dardanellák-szorosok feletti ellenőrzést, ami megnyitotta az utat a Földközi-tenger felé. . Ennek eredményeként 1877-1878 között háború tört ki. századi Oroszország egyik katonailag legsikeresebb háborúja. Oroszország győzelmének egyik fő összetevője ebben a háborúban a katonai hírszerzés volt.

Jelen cikk célja az Orosz Vezérkar (továbbiakban – GS) tiszti testületének titkosszolgálati tevékenységének vizsgálata az 1856-tól, azaz a keleti vagy krími háború végétől a berlini kongresszus befejezéséig tartó időszakban. 1878 nyarán.

Meg kell jegyezni, hogy a szovjet és az orosz katonai hírszerzés ebben a témában kiterjedt és kicsi. A témával foglalkozó munkák többségében a fő hangsúly a bolgár lakosság felderítésében való részvételen van, ráadásul a kutatók túlnyomó többsége nem tesz különbséget a katonatisztek és a GSH tisztek között [1]. Az a tény, hogy nincs olyan sok mű, amelyet közvetlenül a vezérkari tiszteknek szenteltek, és főleg a posztszovjet korszakban jelentek meg. Ezért rengeteg munka található a vizsgált korszak orosz külpolitikájának történetéről és az egyes személyiségek abban betöltött szerepéről. Ugyanakkor, hogy őszinte legyek, a GSH tiszteknek (NP Ignatiev és PD Parensova kivételével) kis (ha van) helyük van bennük. Leggyakrabban a szerzők egyáltalán nem említik ennek vagy annak a tisztnek a vezérkarhoz való tartozását, és ezzel súlyos hibát követnek el. A GS történetéről és az Orosz Birodalomban betöltött funkcióiról disszertációnkban [2] olvashat bővebben. Itt szükséges megjegyezni, hogy a vizsgált időszakban a SZT, mint önálló szerv csak rövid ideig (1863-1865) létezett, ezt követően beolvasztották a Főszékhelyen működő felügyelőséggel. Ezt követően a GSH egy speciálisan kiképzett tisztekből álló hadtestet és az általuk végzett szolgálatot jelentette.

Tehát az e témát érintő tudományos irodalom közül az első kötet „Esszé az orosz külföldi hírszerzés történetéről” [3] érdekes. Tudományos és népszerű jellege van. Ez nem annyira az intelligencia története, mint inkább az ezzel a hírszerzéssel foglalkozó egyes személyekről szóló történet. Ez az esszé az 1877-1878-as orosz-török ​​háború előestéjén folytatott tevékenységekről szól. Romániában és Törökországban a GSH PD Parensova tiszt.

M. Alekseeva kétkötetes munkája jelenleg a legátfogóbb tanulmány az orosz katonai hírszerzés történetéről [4]. A szerző azonban a nagy mennyiségű feldolgozott anyag ellenére elsősorban az európai és távol-keleti irányok feltárására fordított figyelmet. Ugyanakkor a 19. századi balkáni katonai hírszerzés történetét töredékesen mutatják be, és a 20. század eleji hírszerzési munkára vonatkozó következtetéseket gyakran átteszik a 19. század második felére, bár ez nem teljesen. helyes, mivel voltak eltérések.

A cikk írásakor a szerző felhasználta a közzétett hivatalos dokumentumokat, az Orosz Hadsereg vezérkarának tisztjeinek – az 1877-1878-as háború résztvevőinek – leveleit és emlékiratait, valamint az Orosz Állami Katonai Történeti Levéltár dokumentumait.

Így ez a téma nem talált megfelelő reflexiót a történeti irodalomban. Azonban kellően jól ellátott forrásokkal, amelyek lehetővé teszik a kutató számára, hogy átfogóan mérlegelje.

Mindenekelőtt meg kell jegyezni, hogy a vizsgált időszakban a GS tisztjei olyan tisztek voltak, akik a Nikolaev GS Akadémián végeztek és a GS-hez rendelték őket. Aztán reformok az 1860-as évek közepén. A vezérkar csak egyike volt a Vezérkar (a katonai irányítás és tervezés központi szervének) azon osztályainak, amelyek feladatai közé tartozott a vezérkari tiszti szolgálat irányítása. Ez utóbbiakat hadseregekben használták személyzeti pozíciókban, valamint Oroszország katonai képviselőiként külföldön.

A külföldi hírszerzés az Oszmán Birodalom balkáni területein eleinte spontán módon folyt. A Hadügyminisztériumnak és a Külügyminisztériumnak saját, gyakran független információforrásai voltak, olykor kölcsönhatásban, de gyakrabban versengve egymással. A hírszerzést főként a hadügyminisztérium tisztjei végezték. Meg kell jegyezni, hogy az 1856-os párizsi békeszerződés értelmében Oroszország elvesztette a jogát arra, hogy haditengerészeti erőit a Fekete-tengeren, katonai arzenálokat és erődítményt tartson a partján. A Fekete-tenger semlegesítése hosszú időre aláásta a birodalmak pozícióit a Balkánon és a Közel-Keleten, mivel elvesztette a Duna menti államok és Szerbia pártfogási jogát [5]. Ezért a Fekete-tenger semlegesítésének visszafordítására irányuló diplomáciai erőfeszítésekkel egyidejűleg Oroszország aktív felderítő tevékenységet indított a Balkánon és Törökországban egy esetleges háború esetére. Különleges szerepet kaptak itt a vezérkar tisztjei, akiknek szisztematikus információgyűjtést kellett szervezniük. A hírszerzés különféle formákban történt: tudományos utak (az Orosz Földrajzi Társaság segítségével), kémek titkos küldése. A GSH tisztjei dervisek, kereskedők és szerzetesek leple alatt beszivárogtak bolgár területekre. Legálisan vagy illegálisan eljárva, a bolgár lakosság segítségével összegyűjtötték a szükséges információkat, többek között Törökország katonai hadműveleti térképének elkészítéséhez [6].

A legkiemelkedőbb személy, aki nagymértékben meghatározta az Orosz Birodalom külpolitikáját ezen a területen, GSH NP Ignatiev vezérőrnagy (1865 óta – altábornagy) volt. 1864 júliusában kinevezték konstantinápolyi nagykövetnek. Véleményem szerint HP Ignatyev az „akciópártot” képviselte az orosz kormányban. A Balkánon a diplomácia fő feladata HP Ignatyev Oroszország pozícióinak helyreállításában ebben a régióban látta, hogy meg kell szabadulni az ortodoxia védelmének szűken értelmezett elvétől, és a balkáni népek nemzeti felszabadítási törekvéseit támogatni kell. A szoros probléma megoldását, a felettük való ellenőrzés megteremtését Oroszország balkáni külpolitikájának fontos részének tartotta. HP Ignatiev úgy vélte, hogy független szláv államok létrehozása az Oszmán Birodalom európai keresztény tartományai helyett a Balkánon szükséges ahhoz, hogy nyomást gyakoroljanak Törökországra [7]. Az új orosz nagykövet energiája és vállalkozása hozzájárult ahhoz, hogy hamarosan előkelő helyet foglalt el a török ​​főváros diplomáciai testületében, elnyerve számos miniszter és magának Abdul-Aziza szultánnak a szimpátiáját.

US Kartsov ezt írta: „Az akkori eseményekben (1864-1876 – HP Ignatieva nagyköveti hivatali évei – OG) fényes és erőteljes személyisége nyomot kapott… HP Ignatiev mindenhol kiemelkedő személyiség lett volna, Konstantinápolyban, ahol minden ember számít, hamarosan uralkodó fontosságra tett szert. Le vice-Sultannak hívták; igen, valóban az övék volt: a török ​​miniszterek féltek tőle, és a kezében voltak” [8].

A konstantinápolyi keresztények segítségével HP Ignatiev ügynökségek széles hálózatát hozta létre, amelyek tájékoztatást nyújtottak számára az Oszmán Birodalom és tartományai állapotáról. Felvállalta az Oszmán Birodalom különböző részein az útvonalak felmérésével és információgyűjtéssel megbízott orosz tisztek tevékenységének irányítását is. Ebből a célból HP Ignatiev közvetlen kapcsolatba lépett a kaukázusi katonai vezetéssel a jövő háború színházának tanulmányozásával kapcsolatos kérdésekben [9]. 1866-1867-ben a Kaukázushoz, az ő részvételével néhány GSH tisztet küldtek ki AS Green kapitány vezetésével [10]. Az egyik fő feladat az európai Törökország térképének összeállítása volt, amelyet a Kaukázusi Katonai Körzetben kezdtek el 1868 végén [11]. Összeállításának általános szerkesztését Fosha vezérőrnagyra bízták, NN Obrucsev GSH vezérőrnagy, Shevelev ezredes és Stubendorf alezredes közreműködésével. A térkép elkészítéséhez 1828-1832-es anyagokat, valamint a vezérkari tisztek által 1860-1872-ben végzett felmérést használtak. [12].

1867-ben a jelzett térkép elkészítésével összefüggésben Oroszország közös projektet javasolt Törökországnak az Izmailtól délre Candia szigetéig terjedő meridiánívek mérésére. GI Bobrikov így írt emlékirataiban: „1867-ben egy csapat földmérő tisztet küldtek a Balkán-félszigetre, hogy megismerkedjenek a Candia-szigetig terjedő két meghosszabbított délkörívben található területek viszonyaival. A fő tudományos gondolat Struvéé volt – a Pulkovo Obszervatórium főcsillagászához; leleményes felhasználása – konstantinápolyi állásunkhoz, HP Ignatiev főadjutánshoz” [13]. A munka fő célja az európai Törökország térképének elkészítése volt, hiszen az 1820-as évek végén készült térkép. hiányos és elavult volt. A török ​​kormány hozzájárult a munkálatokhoz. 1867 augusztusában az orosz vezérkar felszerelt egy expedíciót GSH Kortazzi kapitány vezetésével, amelybe ND Artamonov GSH kapitány és GI Bobrikov törzsőrmester is tartozott. Törökországban HP Ignatieva engedéllyel csatlakozott hozzájuk DA hadnagy is, aki a nagykövetségen állomásozott. Skalon és a Katonai Topográfusok Hadtestének vezérkari kapitánya, Bykov [14]. Mivel a fok- és egyéb méréseket az orosz hadsereg által csak megkérdőjelezhető információk alapján ismert helyeken végezték, a vezérkar tisztjei többször is kirándultak az ország belsejébe, hogy meghatározzák a Balkánhoz közeli különböző pontok szélességi fokát, ill. hogy a hosszúság mentén összekapcsolja őket a Dunán meghatározott pontokkal. Ami ND Artamonovát illeti, akkor a topográfiai és egyéb munkák mellett azt a feladatot kapta, hogy hírszerző hálózatot alakítson ki a helyi lakosság körében [15]. Ennek eredményeként az egyes pontok összértéke 70 címet tett ki. Ezek az információk alapozták meg az európai Törökország térképének elkészítését. A kiadás fő munkáját ND Artamonovára bízták. 1869-ben, miután már a GS alezredesévé nevezték ki, egy kozák tiszt álcája alatt másodszor is Törökországba látogatott, hogy „a Balkán-félsziget csillagászati ​​pontjainak katalógusait, részletes számításait és a munkák nyomtatott példányát bemutassa. a már elkészített fokmérésről Izmailba, és ezen kívül egyes pontok földrajzi helyzetének ellenőrzésére” [16]. Törökországban ND Artamonov Konstantinápolyból Kazanlykon, Zlaticán és Szófián keresztül Szistováig utazott, földrajzilag 37 pontot [17]. Az üzleti útról hazatérve 1870-ben kinevezték az Európai Törökország tizedik térképének kiadásának szerkesztőjévé. 1876-ban, az orosz-török ​​háború előtt fejezte be kiadását. Ez a térkép volt a legteljesebb az orosz parancsnokság rendelkezésére álló térképek közül.

Az orosz katonai minisztérium által a Törökországban zajló eseményekről, a fegyveres erőkről, a kommunikációs eszközökről stb. vonatkozó információk megszerzésének fenti módszerein kívül volt egy másik is: egy katonai ügynök pozíciója Konstantinápolyban. Hivatalos jellegű volt, így az ügynök közel állt az udvarhoz, lehetősége volt szabadon részt venni a katonai manővereken, áttekintéseken, a birodalom egyes tartományaiban, azonban csak akkor, ha ehhez kormányzati engedélyt kapott. Egy katonai ügynök diplomáciai mentességet élvezett, ami lehetővé tette számára, hogy megbízatása során ne félje az életét. Hírszerző tevékenységének azonban megvoltak a maga hátrányai. Tehát hivatalnok lévén állandóan a törökök felügyelete alatt állt, ezért óvatosan kellett eljárnia, nehogy gyanúba keveredjen és ne utasítsák ki az országból. Az 1860-1870-es években. a konstantinápolyi katonai ügynöki posztot a Kaukázusi Katonai Körzet tisztjei – VA Frankini és AS Green vezérkari ezredesei – foglalták el.

(folytatjuk)

Megjegyzések

[1] Bolgár-orosz társadalmi-politikai kapcsolatok. 50 – 70-es évek 19. század – Kisinyov, 1986. – 266 p.; Goranov P., Spasov L. A bolgár hazafiak részvétele az orosz hírszerzésben a felszabadító háború idején // Unforgettable feat. Az 1877–1878-as orosz-török ​​háború néhány vonatkozása és Bulgária felszabadítása az oszmán iga alól. – Lvov, 1980. – S. 41-55; Koev G. Ruskoto katonai nyomozások Starozagorskóban // 1877–1878-as felszabadító háború. és a bolgár milícia szerepe. – Samara, 1992. – S. 29-32; Kosev K., Doinov S. Az 1877–1878-as felszabadító háború és a bolgár nemzeti forradalom. – Szófia, 1988. – 390-es évek; Todorov GD Roleta bolgárul oroszul kiderítette az orosz-török ​​háború prez felszabadítását (1877–1878) // Izvestiya na instituta za istorii BAN. – 1960. – T. 9. – S. 3-565; Ulunyan AA A bolgár nép és az orosz-török ​​háború 1877–1878 – M., 1971. – 206 p.

[2] Gokov OA A vezérkar tiszteinek szerepe az Orosz Birodalom külpolitikájának megvalósításában a muszlim keleten a 19. század második felében: Értekezés a történettudomány kandidátusi fokozatához. – Harkov, 2004. – S. 45-79.

[3] Esszék az orosz külföldi hírszerzés történetéről: 6 kötetben / Ch. szerk. ESZIK. Primakov. – M., 1996. – T. 1. – 240 p.

[4] Alekseev M, Military intelligence of Russia: Ruriktól II. Miklósig: 2 könyvben. – M., 1998. – Könyv. 1. – 398 p.

[5] További részletekért lásd: Narochnitskaya LI Oroszország és a Fekete-tenger semlegesítésének eltörlése. 1856-1871 A keleti kérdés történetéről. – M., 1989. – 224 p.

[6] Koev P. Ruskoto katonai nyomozások Starozagorskóban // 1877-1878 felszabadító háború. és a bolgár milícia szerepe. – Samara, 1992. – S. 29.

[7] Khevrolina VM orosz diplomata NP Ignatiev gróf // Modern és közelmúltbeli történelem. – 1992. – 1. sz. – S. 141-142.

[8] Yu.S. Kartsov. A diplomácia kulisszái mögött // Orosz ókor. – 1908. – Herceg. 1. – S. 90.

[9] Narochnitskaya LI rendelet op. – S. 91.

[10] Az Orosz Földrajzi Társaság hírei. – 1867. – T. 3. – No. 10. – P. 12

[11] A Vezérkar Katonai Topográfiai Osztályának feljegyzései. – 1870. – Ch. 31. – S. 11.

[12] A katonai topográfusok alakulatának tevékenységének történeti vázlata 1822-72. – Szentpétervár, 1872. – S.584-585.

[13] Bobrikov GI [Emlékek az 1877-1878-as orosz-török ​​háborúról] // Orosz ókor. – 1913. – Herceg. 3. – S. 488.

[14] A vezérkar katonai topográfiai osztályának feljegyzései. – 1871. – Ch. 32. – S. 5

[15] Starodymov NA Nyikolaj Artamonov bátor hírszerző tiszt jóval a háború előtt titkosszolgálati hálózatot alakított ki Törökországban // Hadtörténeti folyóirat. – 2001. – 10. sz. – 48. o.

[16] Ugyanott. – S. 49.

[17] A vezérkar katonai topográfiai osztályának feljegyzései. – 1871. – Ch. 32. – 6. o.

Forrás: Drinovsky-gyűjtemény / Drinovsky-gyűjtemény. -2008. – T. 2. – X. – Szófia: Akadémikus vidavnitstvo im. prof. Marina Drinova. – S. 152-160.

Az illusztráció forrása: Bolgár útkeresők Gurko különítményében. Ritz. N., N. Karazin. – Forrás: Vinogradov VI. Orosz-török ​​háború 1877-1878 és Bulgária felszabadítása. – M.: Mysl, 1978. – p. 203.

- Reklám -

Még több a szerzőtől

- EXKLUZÍV TARTALOM -spot_img
- Reklám -
- Reklám -
- Reklám -spot_img
- Reklám -

Muszáj elolvasni

Legfrissebb cikkek

- Reklám -