Az antidepresszánsok használata folyamatosan növekszik egy olyan világban, ahol könnyebbnek tűnik a tabletta szedése, mint a valódi probléma megtalálása és megoldása.
2004-ben a Gyógyszerügynökség végzett egy tanulmányt, amelyben egyértelművé tette, hogy az antidepresszánsok fogyasztása megháromszorozódott a világon. Akkoriban még globális recessziót kellett elszenvednünk, amit tovább rontott az Egészségügyi Világszervezet által kirántott járvány, amely – úgy tűnt – mindannyiunkat belesodort egy olyan mentális egészségügyi problémába, amelyről úgy tűnik, kimenni tudjon tartós gyógyszerrel megszabadulni.
Antidepresszánsok, egyszerű recept
Maradjunk Spanyolországnál és az adatok összehasonlításában, hazánkban 1994-ben 7,285,182 1999 14,555,311, 2003-ben (öt évvel később) 21,238,858 XNUMX XNUMX, XNUMX-ban XNUMX XNUMX XNUMX konténer antidepresszánst adtak el. Ha ezt megszorozzuk az egyes csomagokban lévő tabletták számával, akkor több százmillió tabletta került forgalomba az országos piacon, túlzott ellenőrzés nélkül.
2021-ben, amikor mindannyian elmebetegek leszünk, több mint 50 millió csomag került forgalomba.
A Jose Luis Quintana, háziorvos, „az a probléma, hogy valószínűleg visszaélés van az antidepresszánsokkal.” A másik leggyakrabban felírt gyógyszer a szorongásoldók, amelyeket a társadalombiztosítás ad be anélkül, hogy meggyőzően figyelmeztetne bennünket a lehetséges kockázatokra. Sok esetben mindkét gyógyszert beadjuk anélkül, hogy felmérnénk a lehetségeseket mellékhatásokat. Ma már világos, hogy kognitív rendszerünk érintett, és különösen egy bizonyos életkorban a motoros funkciók is károsodhatnak.
Nem meglepő, hogy már 2004-ben július bobesAz Oviedo Egyetem pszichiátriai professzora boldogan megerősíti, hogy „az egészségügyi személyzet nagyobb fokú folyamatos képzése hozzájárult a mentális zavarok korai felismeréséhez, sőt a pszichotróp szerek jobb kezeléséhez is”.
Manapság megnő a szakállad, összeborzolod a hajad, és komor arccal mész a háziorvosodhoz, megiszol egy kávét, hogy tartsd a vérnyomásod, és mesélsz neki valami negatív történetet az életedről, ami nem kell. legyen igaz, és automatikusan az is lesz. depressziós diagnózist kap, amelyre felírnak egy érdekes csomagot, amelyre nem szabad elolvasni az utasításokat. Talán azért, mert a negatív hatások között nagyon valószínű, hogy a termék depresszióhoz vezethet. A farkába harapó vékonybajszú tőkehal azt jelenti, hogy a depresszió ellen adott tabletták ellenjavallatai között ugyanazzal a mentális betegséggel találja magát szemben, amellyel állítólag le akar küzdeni.
Néhány napja, Alejandro Sanzegy globális zenei sztár a következőket írta a Twitteren, ami vészharangokat indított el szerte a világon:
Nem vagyok jól. Nem tudom, hogy ez segít-e, de szeretném elmondani. Szomorú és fáradt vagyok. Hátha valaki úgy gondolja, hogy egy nyári éjszakán mindig tengeri szellőnek vagy tűzijátéknak kell lennie. Dolgozom rajta… kimegyek a színpadra…,
A mentális egészségről kezdtek beszélni a hírek, a talkshow-k, és megtöltötték a témával foglalkozó újságok és rádióműsorok oldalait. Én is fáradt vagyok, és vannak napok, amikor nem érzem a tengeri szellőt, sem a medúzát, sem a sellőket, és akkor mi van?
Szomorúnak lenni elég ahhoz, hogy gyógyszereket (antidepresszánsokat) kapjon.
A gyógyszeripar sokat nyert, ha a normális lelkiállapotot – nem minden nap egyforma – összetévesztjük a depresszióval vagy a mentális betegséggel. Ramón Sánchez Ocaña, a századforduló egyik legismertebb tudományos újságírója a Planeta kiadónál megjelent El Universo de las drogas című könyvében ezt írta:
Az antidepresszánsok, ahogy a neve is sugallja, olyan anyagok, amelyeket a depresszió leküzdésére terveztek. Nemkívánatos hatásai általában álmossággal, lassú reflexekkel, figyelemvesztéssel, súlygyarapodásra való hajlammal járnak… A probléma az, hogy ezekkel vissza lehet élni a szomorú helyzetek ellensúlyozására, vagy ahogy a közelmúltban javasolták, hogy megbirkózzon egy nehéz helyzet. Egyes antidepresszánsokat „szégyenlős tablettának” neveznek. A mai medikalizált társadalomban fennáll annak a veszélye, hogy azt hiszik, mindig összhangban kell lenni, és ezért ha nem, akkor igénybe veheti a gyógyszer vegyi segítségét”.
Antidepresszánsok, erőszak és gyilkosság
Mi Sanchez Ocana aki a fentieket 2004-ben írta. Egy évvel korábban, 2003. augusztus végén Spanyolországban az alezredes és pszichológus Rafael Gil de la Haza56 éves, aki a San Carlos de Cádiz katonai kórház pszichiátriai osztályán dolgozott, megölte 12 éves lányátAna Gil Cordero, egy lövéssel, majd még egy öngyilkosságra. Az egyetlen dolog, amit mindenki úgy fogalmazott meg, hogy „mi járna a fejében”.
De amíg voltam pszichotróp kezelés hatására, mindannyian egyetértettek abban, hogy több napig hallgatag volt, magába zárkózott, és túlzottan szereti a lányát. Miért hibásodott meg az összes rendelkezésére álló eszköz? Semmi, még a pszichiátria sem tévedhetetlen. Sőt, megkockáztatom azt, hogy aligha tévedhetetlen.
Néhány nappal azelőtt, hogy az alezredes és pszichológus megölte a lányát, Madridban a polgárőrség letartóztatott egy nőt, aki az EFE hírügynökség szerint: …megölte egy hónapos kisbabáját Las Rozas (Madrid) otthonában. . , és hogy kórházba kellett szállítani a pszichiátriai rendellenesség miatt, amelyben szenved.
A mainstream média elhallgatott
Az egyik probléma, amit hiányolok az ilyen típusú hírekből, hogy soha nem lehet egyértelműen tudni, hogy milyen típusú pszichotróp kábítószert szed, és hogy van-e kapcsolat a fogyasztása és a bizonyos tragikus eseményeket kiváltó gyilkossági gondolatok között.
Befejezésül engedje meg, hogy az antidepresszánsok világának és következményeiknek ebben a kis megközelítésében megismételjem azt, amit Jose CarrionA Murciai Egyetem (UMU) evolúciós biológia professzora 2017 novemberében a La Verdad című újságban a „Depresszió mint intelligens riasztó” című rovatban ezt írta:
Antidepresszánsok, amelyek alkalmazása azon az elgondoláson alapul megváltozott agyi neurokémia, elősegíti a pszichiátriai beavatkozást, bár a tudomány kimutatta gyengeségeit. Kevesen számolnak be arról, hogy antidepresszánsokkal gyógyultak meg, amiről feltételezem, hogy ritka, életveszélyes körülmények között nem veszik el a jóságukat. De előfordul, hogy sokan függővé válnak, és bizonyos esetekben kellemetlen mellékhatásokat, akár súlyos betegségeket is magukhoz vonzanak. Egyetlen adag antidepresszáns csaknem három órán keresztül megváltoztathatja az agy felépítését, zavarokat okozva neurotranszmittereink seregében, és egy fiziológiai kaszkádot, amely mindent elnyel. Semmi sem érdekli a gyógyszergyártókat, amelyek több ezer megbízott lobbistájukkal az FDA kísérleteinek több mint 70%-át finanszírozzák, átveszik az irányítást a beszerzés, értékesítés, kutatás, publikációk és média felett..
És végül, de nem utolsósorban filmes Roberto Manciero, aki a Művészeti, Tudományos és Televíziós Akadémia öt Emmy-díjával úgy döntött, hogy felfedi egy dokumentumfilmben, melynek címe Recept: Öngyilkosság? hat 9 és 16 év közötti gyermek tapasztalatait, „akik antidepresszánsok szedése után öngyilkosságot kíséreltek meg”. Egy igazán lenyűgöző dokumentumfilm, amelyet 1998-ban mutattak be az Egyesült Államokban, abban az országban, ahol Spanyolország mellett a legtöbb ilyen típusú tablettát fogyasztják, nem hagyja közömbösen a nézőt.
Bibliográfia:
Gyógyszeradatok: 40%-kal nő az antidepresszánsok fogyasztása (rtve.es)
DSalud nº 88 (1998)
ABC 12. (Társadalom)
Murcia véleménye 08. (Események)
A világ 01. (Krónika)
Eredetileg a LaDamadeElche.com
