Un'associazione di consumatori spagnola Atty Luis de Miguel Ortega, con una coalizione di altre associazioni, ha scritto al presidente della Commissione europea chiedendo una risposta urgente e un adeguamento alla legge in diverse questioni sanitarie legate all'attuale situazione di pandemia, affermando che:
Questo comportamento istituzionale, insieme all'evidente collusione con enti di ricerca, produzione e distribuzione farmaceutici dall'aspetto filantropico, colpisce non solo la libertà del mercato, ma anche i diritti essenziali dei cittadini e dei consumatori che sono esclusi dalla minima decisione.
Alla fine della lettera (che trovate sotto l'articolo) richiesta Da Leyen il seguente.
1) Avere associazioni di persone nel procedimento della Proposta di REGOLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO relativo all'esecuzione delle sperimentazioni cliniche e alla fornitura di medicinali per uso umano che contengono organismi geneticamente modificati o sono composti da tali organismi, destinati a trattare o prevenire la malattia da coronavirus.
2) Tali associazioni sono considerate parte interessata e ne viene riconosciuta la legittimità e l'interesse diretto.
3) Il file o, se del caso, tutte le informazioni relative a detta modifica che sono legittimamente accessibili alle persone interessate ci vengono trasferite.
4) Si considera annunciato che, in caso di mancata risposta a tale domanda entro il termine, si procederà alla istanza presso la Corte di Giustizia del EU, come stabilito nelle disposizioni che regolano l'accesso a tale giurisdizione. Tuttavia, la Commissione Europea richiede una ricevuta di ritorno con l'indicazione delle relative scadenze e risorse.
QUI PUOI TROVARE LA LETTERA COMPLETA
A: Commissione Europea – Presidente Sig.ra Ursula Da Leyen – Vicepresidente Sig.ra Věra Jourová Valori e Trasparenza – Commissario Sig.ra Stella Kyriakides Salute e sicurezza alimentare Commissione europea / Segretario generale B – 1049 Bruxelles / BELGIOIl Sig. Luis de Miguel Ortega, in qualità di Avvocato e in nome e rappresentanza delle associazioni sopra indicate [Associazione SCABELUM dei Consumatori], si presenta tempestivamente e rispettosamente DICE:
PRIMO:
Che le associazioni citate in questo scritto veglino sugli interessi dei consumatori, in particolare sui loro diritti alla salute e si preoccupano delle conseguenze che un'eventuale riduzione delle garanzie per la salute umana e per l'ambiente può avere per i cittadini che rappresentano.
Proporre l'emissione e l'utilizzo di organismi geneticamente modificati senza garantire la sicurezza dell'ambiente e dei cittadini, sembra un'idea folle quando non direttamente terrificante in un contesto di rischio biologico che può non solo non ottenere la risposta adeguata, ma può anche aggravare ulteriormente la situazione .
Il principio di precauzione è stabilito per evitare rischi inutili ed è stato negli anni una costante dottrinale, e in questo senso va ricordato che la gravità di una situazione, di per sé, non può essere motivo di riduzione delle garanzie e della prudenza come proposto dalla Commissione.
Si propone anche in modo confuso, senza spiegare il vero oggetto di tale modifica, che altro non è che la sperimentazione di vaccini derivanti dall'ingegneria genetica, come esperimento da utilizzare nella popolazione, senza garantire sicurezza -senza arrecare danno-, efficacia – raggiungimento di un obiettivo concreto e misurabile - ed efficienza -a costi ragionevoli-.
Durante la crisi sanitaria, c'è stata una mancanza di trasparenza dei dati e l'ossessione di condurre esperimenti sugli esseri umani, evitare possibili risposte e cure e insistere su un vaccino per il quale non esisteva alcuna esperienza o garanzia precedente.
Trattamenti reali ed efficaci come l'artemisia, l'idrossiclorochina, il biossido di cloro o la vitamina C ad alte dosi, sono stati banditi, vituperati, censurati e persino perseguitati, fingendo che l'obiettivo delle istituzioni e degli stati non fosse la vita, la salute e la sicurezza dei propri cittadini , ma una strana faccenda che non riusciamo a capire.
Questo comportamento istituzionale, insieme all'evidente collusione con enti di ricerca, produzione e distribuzione farmaceutici dall'aspetto filantropico, colpisce non solo la libertà del mercato, ma anche i diritti essenziali dei cittadini e dei consumatori che sono esclusi dalla minima decisione.
SECONDO:
Che questa parte ha approfondito la Proposta di REGOLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO relativo all'esecuzione delle sperimentazioni cliniche e alla fornitura di medicinali per uso umano che contengono organismi geneticamente modificati o sono composti da tali organismi, destinata a trattare o prevenire la malattia da coronavirus (Testo rilevante ai fini del SEE).
Tale modifica interessa le seguenti Direttive da noi studiate:
Direttiva 2009/41/CE, relativa all'uso confinato di microrganismi geneticamente modificati.
Direttiva 2001/18/CE, sull'emissione deliberata nell'ambiente di organismi geneticamente modificati.
Direttiva 2001/20/CE, sulle sperimentazioni cliniche (Direttiva 2001/18/CE e Direttiva 2009/41/CE).
Direttiva 2001/83/CE (Articolo 83 del Regolamento (CE) n. 726/2004).
REGOLAMENTO (UE) N. 536/2014 DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO del 16 aprile 2014 relativo alle sperimentazioni cliniche dei medicinali per uso umano, e con il quale è abrogata la Direttiva 2001/20/CE (Testo rilevante ai fini del SEE)
TERZO:
Cosa abbiamo studiato nel dettaglio:
“ Azione coordinata dell'UE per combattere la pandemia di COVID-19 e le sue conseguenze. Risoluzione del Parlamento europeo del 17 aprile 2020 sull'azione coordinata dell'Unione per combattere la pandemia di COVID-19 e le sue conseguenze (2020/2616 (RSP)). “
COMUNICAZIONE DELLA COMMISSIONE AL PARLAMENTO EUROPEO, AL CONSIGLIO EUROPEO, AL CONSIGLIO, AL COMITATO ECONOMICO E SOCIALE E AL COMITATO DELLE REGIONI Il tempo per l'Europa di riparare ai danni e preparare il futuro per la prossima generazione {SWD (2020 ) 98 finale}”
"Risoluzione del Parlamento europeo sulla strategia per la salute pubblica dell'Unione europea dopo il COVID-19 (2020/2691 (RSP))"
QUINTO:
Visto il TFUE, il Regolamento interno della Commissione [C (2000) 3614], il CODICE DI BUONA CONDOTTA AMMINISTRATIVA DEL PERSONALE DELLA COMMISSIONE EUROPEA NEI RAPPORTI CON IL PUBBLICO, lo Statuto della Corte di giustizia dell'Unione europea ( 1-5-2019) e del Regolamento della Corte di giustizia (1-1-2020), si comprende che vi sono motivi per comparire dinanzi a tale commissione.
SESTO:
Che la Proposta di REGOLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO concernente l'esecuzione delle sperimentazioni cliniche e la fornitura di medicinali per uso umano che contengono organismi geneticamente modificati o sono composti da tali organismi, destinati a curare o prevenire la malattia da coronavirus, incide :
1) DIRETTIVA 2011/83/UE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO del 25 ottobre 2011 sui diritti dei consumatori, che modifica la Direttiva 93/13/CEE del Consiglio e la Direttiva 1999/44/CE del Parlamento Europeo e del Consiglio e la Direttiva 85/577/CEE del Consiglio e la direttiva 97/7/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (Testo rilevante ai fini del SEE) sono abrogate.
2) DIRETTIVA 2004/35/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO del 21 aprile 2004 sulla responsabilità ambientale in relazione alla prevenzione e riparazione del danno ambientale.
3) Il TFUE, nei suoi articoli:
Articolo 11 (ex articolo 6 TCE) Le esigenze di tutela dell'ambiente devono essere integrate nella definizione e nell'attuazione delle politiche e delle azioni dell'Unione, in particolare al fine di promuovere lo sviluppo sostenibile.
Articolo 12 (ex articolo 153, paragrafo 2, TCE) Nella definizione e nell'attuazione di altre politiche e azioni dell'Unione si tiene conto delle esigenze di tutela dei consumatori.
Articolo 15 (ex articolo 255 TCE) 1. Al fine di promuovere il buon governo e garantire la partecipazione della società civile, le istituzioni, gli organi e gli organismi dell'Unione agiscono nel massimo rispetto del principio di apertura.
3. Ogni cittadino dell'Unione, nonché ogni persona fisica o giuridica che risiede o ha la sede legale in uno Stato membro, ha diritto di accedere agli atti delle istituzioni, organi e organismi dell'Unione, qualunque sia il loro sostegno . , secondo i principi e le condizioni da stabilire ai sensi della presente sezione.
Articolo 101 (ex articolo 81 TCE) 1. Sono vietati tutti gli accordi tra società, le decisioni di associazioni di imprese e le pratiche concordate che possano pregiudicare il commercio tra Stati membri e che abbiano per oggetto o scopo. L'effetto di impedire, restringere o falsare il gioco della concorrenza nel mercato interno.
Articolo 102 (ex articolo 82 TCE) È incompatibile con il mercato interno e, nella misura in cui può incidere sugli scambi tra Stati membri, lo sfruttamento abusivo, da parte di una o più società, di una posizione dominante nel mercato interno o di una parte sostanziale di esso.
Articolo 107 (ex articolo 87 TCE) 1. Salvo disposizione contraria dei Trattati, gli aiuti concessi dagli Stati o mediante fondi statali sono incompatibili con il mercato interno, nella misura in cui incidono sugli scambi tra Stati membri. in qualsiasi modo, che falsino o minaccino di falsare la concorrenza, favorendo determinate aziende o produzioni.
Articolo 191 (ex articolo 174 TCE) 1. La politica dell'Unione in materia ambientale contribuisce al raggiungimento dei seguenti obiettivi: – conservazione, protezione e miglioramento della qualità dell'ambiente.
– la tutela della salute delle persone,
– l'uso prudente e razionale delle risorse naturali, – la promozione di misure a livello internazionale per affrontare i problemi ambientali regionali o globali. e in particolare per combattere il cambiamento climatico.
2. La politica dell'Unione in materia ambientale mira a conseguire un elevato livello di protezione, tenendo conto della diversità delle situazioni esistenti nelle diverse regioni dell'Unione. Si baserà sui principi della precauzione e dell'azione preventiva, sul principio della correzione degli attacchi all'ambiente, preferibilmente alla fonte stessa, e sul principio che chi inquina paga. In tale contesto, le misure di armonizzazione necessarie per soddisfare i requisiti di protezione ambientale comprenderanno, se del caso, una clausola di salvaguardia che autorizzi gli Stati membri ad adottare, per ragioni ambientali non economiche, misure provvisorie soggette a una procedura di controllo dell'Unione.
3. Nell'elaborare la sua politica in materia di ambiente, l'Unione tiene conto:
– i dati scientifici e tecnici disponibili,
– condizioni ambientali nelle varie regioni.
– i benefici e gli oneri che possono derivare dall'azione o dall'inazione,
– lo sviluppo economico e sociale dell'Unione nel suo insieme e lo sviluppo equilibrato delle sue regioni.
4. Nell'ambito delle rispettive competenze, l'Unione e gli Stati membri cooperano con i paesi terzi e le organizzazioni internazionali competenti. Le modalità della cooperazione dell'Unione possono essere oggetto di accordi tra quest'ultima ei terzi interessati. Il comma precedente va inteso senza pregiudizio della competenza degli Stati membri a negoziare nelle istituzioni internazionali ea concludere accordi internazionali.
4) Incide anche sui diritti sanciti dalla Carta dei diritti fondamentali dell'UE (2000/C 364/01)
CAPITOLO I sulla dignità, artt. 1, 2 e 3
CAPO III sull'uguaglianza, artt. 24, 25 e 26
CAPITOLO IV sulla solidarietà, artt. 35, 37 e 38
CAPO V sulla cittadinanza, artt. 41 e 42
SETTIMO:
La Corte di giustizia dell'Unione europea controlla la legittimità degli atti legislativi, degli atti del Consiglio, della Commissione e della Banca centrale europea che non siano raccomandazioni o pareri, e degli atti del Parlamento europeo e del Consiglio europeo destinati a produrre effetti giuridici nei confronti di terzi. Inoltre controllerà la legittimità degli atti degli organi o degli organismi dell'Unione destinati a produrre effetti giuridici nei confronti di terzi.
Qualsiasi persona fisica o giuridica può proporre ricorso, alle condizioni di cui ai commi primo e secondo, contro gli atti di cui è destinatario o che la riguardano direttamente e individualmente e contro gli atti normativi che la riguardano direttamente e che non comprendono misure di esecuzione.
I ricorsi previsti dal presente articolo devono essere proposti entro il termine di due mesi, a seconda dei casi, dalla pubblicazione dell'atto, dalla sua comunicazione al ricorrente o, in mancanza, dal giorno in cui il ricorrente ne ha avuto conoscenza dello stesso.
Nel caso in cui, in violazione dei Trattati, il Parlamento europeo, il Consiglio europeo, il Consiglio, la Commissione o la Banca centrale europea si astengano dal deliberare, gli Stati membri e le altre istituzioni dell'Unione possono adire la Corte di giustizia dell'Unione Europea al fine di dichiarare tale violazione. Il presente articolo si applica, alle stesse condizioni, agli organi e agli organismi dell'Unione che si astengono dal pronunciarsi.
Qualsiasi persona fisica o giuridica può proporre ricorso alla Corte, alle condizioni indicate nei commi precedenti, perché una delle istituzioni, o uno degli organi o organismi dell'Unione, non ha disposto un atto diverso da una raccomandazione o da un opinione.
Sulla base di quanto sopra, le associazioni firmatarie chiedono:
1) Avere associazioni di persone nel procedimento della Proposta di REGOLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO relativo all'esecuzione delle sperimentazioni cliniche e alla fornitura di medicinali per uso umano che contengono organismi geneticamente modificati o sono composti da tali organismi, destinati a trattare o prevenire la malattia da coronavirus.
2) Tali associazioni sono considerate parte interessata e ne viene riconosciuta la legittimità e l'interesse diretto.
3) Il file o, se del caso, tutte le informazioni relative a detta modifica che sono legittimamente accessibili alle persone interessate ci vengono trasferite.
4) Si ritiene comunicato che, in mancanza di risposta a tale domanda entro il termine, si provvederà a proporre ricorso alla Corte di Giustizia dell'UE, secondo quanto stabilito dalle disposizioni che regolano l'accesso a tale giurisdizione. Tuttavia, la Commissione europea richiede un avviso di ricevimento con l'indicazione delle scadenze e delle risorse corrispondenti.
A Burgos il 25 luglio 2020
La pubblicazione originale è disponibile su: https://www.scabelum.com/post/letter-to-president-of-european-commision
