LONDRA: Domenica l'Unione Europea ha respinto un'affermazione incendiaria del Primo Ministro Boris Johnson secondo cui il blocco sta complottando per destabilizzare il Regno Unito mentre si annunciava un'altra settimana di dramma sulla Brexit, con il titolo di un burrascoso dibattito parlamentare a Londra.
La guerra di parole si è intensificata a causa di un nuovo disegno di legge del governo britannico che Londra ammette in violazione del trattato di divorzio dell'UE, una legislazione che ha suscitato una risposta furiosa da parte degli ex primi ministri Tony Blair e John Major, nonché dei parlamentari in carica.
L'affermazione di Johnson secondo cui l'UE a 27 nazioni sta complottando soffocare le scorte di cibo paralizzare le nuove barriere commerciali tra Gran Bretagna e Irlanda del Nord è "girare e non la verità", ha detto il ministro degli Esteri irlandese Simon Coveney BBC televisione.
"Non è stato proposto alcun blocco", ha aggiunto, definendolo "un linguaggio incendiario proveniente dal numero 10 (Downing Street)".
Gli ex premier britannici affermano che le azioni del governo stanno "imbarazzando la nostra nazione"
Charles Michel, che dirige il EU Consiglio dei capi di governo, ha affermato che la "credibilità internazionale" della Gran Bretagna è in gioco mentre entrambe le parti combattono per sciogliere quasi 50 anni di integrazione economica, a seguito di un referendum profondamente divisivo nel Regno Unito.
Il negoziatore commerciale dell'UE Michel Barnier ha insistito sul fatto che un protocollo dell'Irlanda del Nord nel trattato dell'UE "non è una minaccia per l'integrità del Regno Unito", come affermato da Johnson sul quotidiano Daily Telegraph di sabato.
Major e Blair, che hanno guidato la Gran Bretagna negli storici colloqui di pace dell'Irlanda del Nord negli anni '1990, hanno scritto sul Sunday Times che le azioni del governo "si vergognavano e mettevano in imbarazzo la nostra nazione".
Sostenuta dall'UE, l'Irlanda sottolinea che le disposizioni per l'Irlanda del Nord sono state concordate da entrambe le parti per garantire una concorrenza leale dopo Brexit, e per rispettare un patto di pace del 1998 che pose fine a tre decenni di disordini nella provincia. Johnson aveva accusato l'UE di minacciare di fare a pezzi il Regno Unito imponendo un "blocco" alimentare tra Gran Bretagna e Irlanda del Nord, che dovrebbe godere di uno status speciale presso l'UE dopo la Brexit.
Johnson ha affermato che la posizione dell'UE ha giustificato l'introduzione da parte del suo governo della nuova legislazione per regolamentare il mercato interno del Regno Unito e mantenere l'accesso all'Irlanda del Nord, dopo la scadenza del periodo di transizione post-Brexit alla fine di quest'anno.
La controversia alimentare è incentrata sulla riluttanza dell'UE a concedere alla Gran Bretagna lo status di "paese terzo", che riconosce che le nazioni soddisfano i requisiti di base per esportare i propri prodotti alimentari in Europa. L'UE teme che la Gran Bretagna post-Brexit possa minare i propri standard alimentari, nonché le norme sugli aiuti di Stato alle imprese, e infiltrarsi nel suo mercato unico attraverso l'Irlanda del Nord.
Pubblicato in Dawn, 14 settembre 2020
