11.3 C
Bruxelles
Venerdì, aprile 26, 2024
ReligioneBuddismouna crisi ambientale in attesa

una crisi ambientale in attesa

DISCLAIMER: Le informazioni e le opinioni riprodotte negli articoli sono di chi le esprime ed è sotto la propria responsabilità. Pubblicazione in The European Times non significa automaticamente l'approvazione del punto di vista, ma il diritto di esprimerlo.

DISCLAIMER TRADUZIONI: Tutti gli articoli di questo sito sono pubblicati in lingua inglese. Le versioni tradotte vengono eseguite attraverso un processo automatizzato noto come traduzioni neurali. In caso di dubbio, fare sempre riferimento all'articolo originale. Grazie per la comprensione.

Il rappresentante Sonam Tsering Frasi, Office of Tibet, Londra interviene alla discussione dal titolo "Tibet: una crisi ambientale in attesa" organizzata dal Democracy Forum.

Londra: Il rappresentante Sonam Tsering Frasi, Ufficio del Tibet, Londra è stato invitato da Lord Bruce, Presidente del Democracy Forum a fare osservazioni introduttive in una tavola rotonda virtuale organizzata dal Democracy Forum. Guarda qui.

La discussione intitolata "Tibet: una crisi ambientale in attesa" è stata trasmessa in diretta martedì 16 marzo 2021, dalle 2:4 alle 7.30:9.30 ora del Regno Unito e dalle XNUMX:XNUMX alle XNUMX:XNUMX ora dell'India, presieduta da Humphrey Hawksley, autore ed ex corrispondente della BBC per l'Asia e insieme ai relatori, Tempa Gyaltsen Zamlha, senior fellow/Head of Tibet Environment Desk, Tibet Policy Institute, Dharamsala, India, Dechen Palmo, ricercatore ambientale presso Tibet Policy Institute, India, John H. Knox, Henry C. Lauerman Professore di diritto internazionale, Wake Forest University ed ex relatrice speciale delle Nazioni Unite sui diritti umani e l'ambiente e Christa Meindersma, Direttore di Advocacy e comunicazione, Campagna internazionale per il Tibet, Europa.

Lord Bruce, Presidente del Forum Democratico, porge un caloroso benvenuto al team di esperti e relatori per aver accettato di partecipare all'evento pubblico che discute un argomento di tale importanza di profilo organizzato dal Forum. Ha menzionato che una visione delle crisi che deve affrontare oggi il Tibet è stata chiaramente enunciata al vertice di Parigi sul clima del 2015, evidenziando un messaggio registrato per il vertice di Sua Santità il Dalai Lama.

Lord Bruce, Presidente del Forum Democratico, rivolgendosi al panel.

“Il Tibet è il tetto del mondo, il terzo polo. Una volta danneggiata la sua ecologia, ci vorrebbe più tempo per riprendersi”, ha sottolineato l'impatto dell'altopiano sulla vita di miliardi di persone in Cina, India, Pakistan e Bangladesh. Non si tratta di una nazione o di due nazioni. Questo non è altro che la sopravvivenza dell'umanità. Il sig. Bruce ha sottolineato l'importanza della conservazione dei fiumi del Tibet e ha informato i dati e la relazione del Tibet Policy Institute e del team delle Nazioni Unite sulla cattiva gestione delle risorse del Tibet da parte della Cina, che ha portato all'aumento della temperatura più veloce della media globale causando inondazioni nel paese. Infine, ha condiviso la sua ansia per i ghiacciai che affrontano uno scenario terribile e presumendo che il pubblico trarrà le proprie conclusioni dopo aver ascoltato i relatori.

Il rappresentante Sonam Tsering nelle sue osservazioni introduttive ha affermato che l'altopiano tibetano è chiamato il Terzo Polo perché i suoi ghiacciai, campi di ghiaccio e permafrost contengono i più grandi depositi di sorgenti d'acqua dolce al di fuori delle due regioni polari. Molti dei fiumi più famosi dell'Asia escono dal Tibet, facendo del Tibet la torre dell'acqua o il serbatoio dell'acqua per gran parte del subcontinente indiano e dell'intero sud-est asiatico. La crisi delle questioni ambientali in Tibet ha già avuto un impatto negativo sui tibetani. Lo Stato comunista cinese in nome della protezione dei promontori dei fiumi che alimentano il Giallo, lo Yangtze e il Mekong ha comportato lo sradicamento, il trasferimento e l'insediamento di migliaia e migliaia di nomadi tibetani. Indipendentemente da qualsiasi visione politica o culturale, l'impatto ambientale dell'altopiano tibetano – il Terzo Polo – è una delle questioni chiave del nostro tempo. Per mitigare e pianificare un tale futuro, è necessaria una risposta internazionale sostenuta incentrata sulla conservazione dell'altopiano tibetano e sulla questione della sovranità del Tibet.

Il professor John H. Knox durante la discussione.

Il professor John H. Knox, nelle sue osservazioni, ha affermato che il fulcro dell'approccio basato sui diritti alla protezione ambientale è la protezione dei diritti dell'ambiente diritti umani difensori. Cioè chi lavora per tutelare l'unico diritto è tutelare il diritto degli altri. Ciò significa che la Cina, come ogni altro Paese, ha l'obbligo di tutelare i diritti di chi ne critica le politiche. Non trattenerli o perseguirli per azioni pacifiche e proteste. L'obbligo di indagare e punire le azioni intraprese per perseguitarli. Sfortunatamente, questi diritti spesso non sono protetti in molti paesi, forse nella maggior parte dei paesi del mondo. I difensori dell'ambiente sono spesso a grande rischio. Negli ultimi anni, i relatori speciali delle Nazioni Unite hanno comunicato numerose comunicazioni alla Cina sollevando preoccupazioni per le accuse critiche secondo cui i tibetani dovrebbero protestare contro le miniere e altre questioni ambientali, nonché altre questioni relative ai diritti umani come il diritto di insegnare la lingua tibetana a scuola.

Tempa Gyaltsen Zamlha, senior fellow/Head of Tibet Environment Desk, Tibet Policy Institute di Dharamsala nella sua presentazione ha affermato che il Tibet è chiamato il Terzo polo perché l'altopiano tibetano ospita la terza più grande concentrazione di ghiaccio accanto al polo nord e sud con 46000 ghiacciai sull'altopiano.

Ha inoltre sottolineato che, a causa della grande presenza di ghiaccio sull'altopiano del Tibet, influenza anche le condizioni climatiche in tutta l'Asia e fino all'Europa e al Nord America. Ha menzionato che ci sono alcune scoperte scientifiche secondo cui l'intensità del monsone è influenzata da ciò che sta accadendo nell'altopiano del Tibet e anche il recente aumento dell'ondata di caldo in tutta Europa è dovuto anche alla perdita di ghiacciai sull'altopiano del Tibet. Ciò significa che l'importanza dell'altopiano del Tibet non riguarda solo l'Asia, ma anche l'Europa e l'America.

Tempa Gyaltsen Zamlha, Head of Tibet Environment Desk, Tibet Policy Institute presenta il significato globale dell'altopiano tibetano.

Dechen Palmo, ricercatrice ambientale, nella sua presentazione ha menzionato l'aumento del numero di dighe costruite in Cina e Tibet. Secondo la Commissione internazionale sulle grandi dighe, la Cina ha 23,841 grandi dighe, pari al 41% del totale mondiale delle dighe. La Cina è uno dei tre paesi al mondo che ha votato contro la Convenzione sulla legge sugli usi non di navigazione dei corsi d'acqua internazionali adottata dall'assemblea generale delle Nazioni Unite nel 1997.

La onorevole Palmo ha parlato in particolare dell'importanza del fiume Mekong in Tibet, il fiume più lungo del sud-est asiatico, e della caduta del fiume a causa della costruzione di dighe da parte della Cina.

Christa Meindersma di ICT Europe ha affermato che il cambiamento climatico è indissolubilmente legato alla perdita di biodiversità sull'altopiano tibetano. L'altopiano tibetano comprende tre hotspot di biodiversità. Troviamo come le regioni più biologicamente ricche ma minacciate della terra. Anche i subacquei del cambiamento climatico come le industrie estrattive, l'inquinamento, lo sviluppo delle infrastrutture, le dighe ad esclusione dei nomadi tibetani e gli effetti del cambiamento climatico, tra cui la certificazione del degrado delle praterie e della carenza d'acqua, portano alla perdita di biodiversità. Il rapporto 2020 sulla governance ambientale globale sottolinea che il cambiamento climatico e la perdita di biodiversità sono dalla stessa faccia della medaglia. E sottolinea la necessità di un approccio coerente per evitare che l'azione per il clima abbia conseguenze negative non intenzionali per la biodiversità.

Infine, il deputato Barry Gardiner e presidente di The Democracy Forum nella sua osservazione conclusiva ha affermato che "non siamo riusciti a contenere la perdita di biodiversità nel 2010, abbiamo fallito nel 2020 ed eccoci all'inizio di un nuovo decennio e la Cina è davvero impegnata a mettere in atto un obiettivo che non fallisce. Ora ci sono due modi per farlo. Puoi ridurre il livello di aspirazione del target stesso in modo che sia facile da raggiungere. Abbiamo bisogno di un impegno diplomatico molto serio con la Cina in una fase iniziale al fine di garantire che vi sia una vera cooperazione che portiamo alla COP15 e che in cambio portano alla COP26. Penso che dobbiamo cercare aree in cui possiamo impegnarci insieme perché questo è fondamentale'.

  • depositato da Office of Tibet, Londra

Dechen Palmo, ricercatore ambientale, presenta la minaccia di un eccessivo sbarramento in Cina.

Christa Meindersma, Direttore di Advocacy and Communications, ICT Europe parla dell'impatto della biodiversità.

Il deputato Barry Gardiner e presidente del Democracy Forum parla della necessità di una cooperazione diplomatica con la Cina.

- Annuncio pubblicitario -

Più da parte dell'autore

- CONTENUTI ESCLUSIVI -spot_img
- Annuncio pubblicitario -
- Annuncio pubblicitario -
- Annuncio pubblicitario -spot_img
- Annuncio pubblicitario -

Devi leggere

Articoli Recenti

- Annuncio pubblicitario -