Lo Stato del Baden-Württemberg perde in tribunale contro a Scientologist
EUToday ha appena riferito di questa nuova sconfitta giuridica di uno Stato tedesco quando discrimina a Scientologist sul posto di lavoro per le sue convinzioni. Il portale EuToday ha pubblicato che “La Corte d'appello amministrativa statale del Baden-Württemberg ha respinto il ricorso dello Stato contro una sentenza positiva vinta da un Scientologist davanti al Tribunale amministrativo di Stoccarda”.
Come riportato, le dichiarazioni nei titoli derivano da due decisioni giudiziarie del Baden-Württemberg: “una sentenza del tribunale amministrativo di Stoccarda del 02.06.2020 (fascicolo n. 3 K 6690/19) e una recente decisione del tribunale amministrativo statale di Ricorso per il Baden-Württemberg del 04.03.2021 (fascicolo n. VGH 8 S 1886/20) che aveva respinto l'istanza dello Stato di accogliere l'istanza di ricorso”.
Lo Stato, rappresentato dall'Agenzia statale per la sicurezza del traffico aereo, era stato informato dall'Ufficio di Stato per la protezione della Costituzione in merito alla Scientology appartenenza del ricorrente. Successivamente l'agenzia si è pronunciata Scientologist “inaffidabile” basandosi esclusivamente sulla sua appartenenza religiosa di lunga data, insinuando che avrebbe così perseguito scopi illegittimi. Di conseguenza, nonostante la sua condotta impeccabile, il Scientologist era vietato entrare nelle aree di sicurezza di qualsiasi aeroporto tedesco. L'esercizio della sua professione nelle sue attività specialistiche aeroportuali come ingegnere elettrico era di fatto diventato impossibile, anche se grazie alle sue capacità professionali aveva contribuito alla sicurezza degli aeroporti di tutta la Germania e Europa in modo molto responsabile per decenni.
SCIENTOLOGY L’ADESIONE NON PROMUOVE SFORZI ANTI-COstituzionali – SCIENTOLOGISTS SEGUI LA LEGGE.
Facendo riferimento alla giurisprudenza della Corte amministrativa suprema sulla sicurezza del traffico aereo, il Tribunale amministrativo di prima istanza di Stoccarda aveva già confermato quanto segue per quanto riguarda la Scientologist"Che la condotta individuale dell'attore fosse in qualsiasi modo diretta all'uso della violenza o che l'esito della sua condotta fosse diretto... a ledere materialmente la tutela dell'ordine di base libero e democratico, l'esistenza e la sicurezza della Federazione e del Stati, non è evidente."
L'amministratore di Stoccarda, in un duro colpo a ciò che l'OPC tedesco spesso deduce, ha affermato che, "non sono evidenti indicatori di fatto che l'attore persegua o sostenga o abbia perseguito o sostenuto sforzi anticostituzionali ai sensi della … legge federale sull'Ufficio per la protezione della Costituzione negli ultimi dieci anni.
EUToday continua a riferire che “Che la Chiesa di Scientology ed i loro membri rispettano i principi fondamentali della liberal-democrazia come tutelati nella suddetta legge, non solo consegue dagli obblighi legali negli statuti corporativi della Chiesa ma anche, tra l'altro, dall'impegno mondiale della Chiesa e dei suoi membri per diritti umani come è stato evidente negli ultimi decenni”.
La Corte d'Appello Amministrativa dello Stato ha ora confermato la suddetta sentenza come definitiva. L'insinuazione generale nell'appello dell'agenzia secondo cui l'attore, a causa della sua Scientology appartenenza, sarebbe “non essere costantemente disposti a rispettare l'ordine legale” è stata giustamente respinta dalla Corte d'Appello con le parole: “Che questo può essere generalmente presunto per i membri di Scientology, non è evidente.” Come richiesto dalla Chiesa di Scientology da tutti i suoi componenti, l'attore aveva sempre rispettato la legge come si evince dalla sua irreprensibile condotta. Anche la Corte d'appello è giunta alla stessa conclusione del tribunale di primo grado per quanto riguarda la seconda insinuazione assurda dell'agenzia nei confronti dell'attore e della Chiesa secondo cui vi era “disponibilità all'uso della violenza”. Anche la Corte d'Appello ha messo le cose in chiaro su questo punto affermando che c'è "niente di evidente” A tal fine, “né per l'attore stesso né per il Scientology Azienda. "
Eric Roux, vicepresidente dell'Ufficio europeo della Chiesa di Scientology per gli Affari Pubblici e i Diritti Umani, ha commentato: “Le suddette sentenze della corte hanno giustamente confermato che la Chiesa e i suoi membri rispettano la legge. Mostrano che le passate discriminazioni alla gogna contro la Chiesa e la sua appartenenza in Germania da parte di alcune agenzie di sicurezza dello stato non sono altro che palesi violazioni dei diritti umani. È ormai passato il tempo in cui tali agenzie devono essere soggette agli standard del diritto internazionale sui diritti umani, come previsto dalle garanzie dei trattati internazionali dell'ONU, dell'OSCE e della Convenzione sui diritti umani dell'UE, in modo che agiscano per proteggere ciò per cui sono state stabilite e non fare un formaggio svizzero con i principi dei diritti umani che avrebbero dovuto proteggere in primo luogo. "
Fonte delle informazioni: https://eutoday.net/news/security-defence/2021/state-of-baden-wurttemberg-loses-in-court-against-a-scientologist
