(PMOI / MEK Iran) e (CNRI): Ebrahim Raisi ha svolto un ruolo chiave in uno storico massacro di prigionieri politici, facendo parte della "commissione di morte" incaricata di attuare la fatwa dell'allora leader supremo Rohullah Khomeini contro la principale opposizione, il MEK.
(OMPI / MEK Iran) e (CNRI): Ebrahim Raisi, un membro della “Commissione della morte” del massacro del 1988 assegnata come la più alta posizione giudiziaria all'interno del regime.
(PMOI/MEK Iran) e (CNRI): il popolo iraniano sta strappando i manifesti di Ebrahim Raisi, il principale candidato alle elezioni presidenziali fasulle del regime.
(PMOI/MEK Iran) e (CNRI): il leader supremo del regime iraniano Ali Khamenei ed Ebrahim Raisi.
(OMPI/MEK Iran) e (CNRI): Ebrahim Raisis registra l'oppressione delle donne.
(OMPI / MEK Iran) e (CNRI): Ebrahim Raisi, un membro della “Commissione della morte” del massacro del 1988 assegnata come la più alta posizione giudiziaria all'interno del regime.
(OMPI / MEK Iran) e (CNRI): Ebrahim Raisi, un membro della “Commissione della morte” del massacro del 1988 assegnata come la più alta posizione giudiziaria all'interno del regime.
(PMOI / MEK Iran) e (CNRI): Iran – Attività di giovani ribelli e sostenitori del MEK che commemorano il 33° anniversario del massacro del 1988.
La fatwa di Khomeini: tutti i prigionieri politici che "rimangono fermi nel loro sostegno al MEK stanno facendo guerra a Dio e sono condannati all'esecuzione".
— CNRI
PARIGI, FRANCIA, 31 luglio 2021 /EINPresswire.com/ - Il Consiglio Nazionale della Resistenza dell'Iran (CNRI), ha riferito che il 18 giugno il regime iraniano ha nominato prossimo presidente un noto violatore dei diritti umani. Ebrahim Raisi ha svolto un ruolo chiave in uno storico massacro di prigionieri politici, facendo parte della "commissione della morte" incaricata di attuare la fatwa dell'allora leader supremo Rohullah Khomeini contro la principale opposizione, Organizzazione dei Mojahedin del popolo iraniano (PMOI / MEK)Il MEK fu l'obiettivo principale del massacro tra luglio e settembre 1988 e comprendeva la stragrande maggioranza dei 30,000 prigionieri politici massacrati in quel periodo.
Il bilancio delle vittime naturalmente non è mai stato confermato dalle autorità iraniane. In effetti, hanno fatto ogni sforzo per insabbiare i dettagli del massacro nei successivi tre decenni, pavimentando e costruendo le fosse comuni in cui sono segretamente sepolte molte vittime. Ma le prove contemporanee, comprese le comunicazioni tra i funzionari del regime, rendono le stime del MEK intrinsecamente plausibili.
Nel luglio 31, 1988, con la strage in pieno svolgimento, Hossein Ali Montazeri, allora erede del capo supremo, scrisse a Khomeini per protestare contro la natura indiscriminata degli omicidi, sia per motivi morali sia per il motivo che proseguire su quella strada avrebbe inevitabilmente suscitato un maggiore risentimento contro il regime clericale sia in patria che all'estero. In quella lettera, Montazeri ha fatto appello al leader supremo affinché almeno diriga le commissioni di morte per "risparmiare le donne con bambini". Ha quindi suggerito che in assenza di tale vincolo, gli effetti del procedimento in corso potrebbero includere "l'esecuzione di diverse migliaia di prigionieri in pochi giorni".
Questo sembra essere esattamente quello che è successo sulla scia della decisione di Khomeini di ignorare la prima lettera e poi rispondere a un seguito scrivendo solo: “Sono religiosamente responsabile del suddetto verdetto. Non dovresti preoccuparti. Possa Dio cancellare tutti i MEK”. Questa osservazione era poco più estrema del linguaggio della stessa fatwa, che decretava che tutti i prigionieri politici che "rimangono fermi nel loro sostegno al MEK stanno facendo guerra a Dio e sono condannati all'esecuzione".
La fatwa ha concluso affermando che è “ingenuo mostrare pietà” verso i propri obiettivi e che gli organi incaricati di eseguire le esecuzioni “non devono esitare, né mostrare alcun dubbio o preoccuparsi dei dettagli” dell'attuazione del decreto. Questo punto è stato ribadito nella risposta di Khomeini a una prima richiesta di chiarimenti da parte del giudice supremo Moussavi Ardebili.
Mentre il capo della magistratura si chiedeva se la pena capitale dovesse essere inflitta a persone che avevano già ricevuto condanne minori e non avevano commesso altri crimini, il capo supremo si limitò a comandare ad Ardebili di "annientare immediatamente i nemici dell'Islam", poi dichiarò che in ogni caso individuale, la procedura della magistratura dovrebbe essere quella che più "accelera l'attuazione del verdetto".
Le lettere di Khomeini ad Ardebili e Montazeri contraddicono direttamente le descrizioni dei procedimenti che alcuni funzionari iraniani hanno offerto negli ultimi anni. In un'intervista con Fars News il 4 agosto 2016, ad esempio, un funzionario giudiziario di nome Ali Razini ha insistito sul fatto che tutte le esecuzioni erano giustificate non solo sulla base dell'appartenenza degli imputati al MEK ma anche sulla base di crimini non specificati .
Mentre Razini ha riconosciuto che molti prigionieri sono stati giustiziati nell'estate del 1988 dopo aver scontato condanne minori, ha continuato a sostenere che tutti loro erano colpevoli di "nuovi crimini" commessi mentre erano in prigione o commessi prima e scoperti dopo il fatto.
A detta di tutti, la maggior parte delle autorità del regime credeva che qualsiasi dichiarazione o il semplice suggerimento di un continuo sostegno al MEK fosse, in effetti, un "nuovo crimine". In una delle sue lettere dell'epoca della strage, Montazeri ricordava che ad alcuni prigionieri politici era stato chiesto di condannare il MEK e di affermare la loro volontà di combattere la guerra con l'Iraq, e in entrambi i casi aveva aderito.
Ma alcuni si sono poi confrontati con domande successive sul fatto che sarebbero stati disposti a camminare attraverso i campi minati per conto del leader supremo. Qualsiasi cosa meno dell'accettazione entusiastica di quello scenario era generalmente considerata una prova che il soggetto era ancora aggrappato alle convinzioni politiche del MEK ed era motivo per l'esecuzione.
Nel luglio 2017, Ali Fallahian, ministro dell'intelligence iraniano nel periodo immediatamente successivo al massacro, ha rilasciato un'intervista alla televisione di stato in cui ha difeso altre dichiarazioni e comportamenti altrettanto arbitrari che sono stati ritenuti dalle commissioni della morte come giustificazione per la pena capitale.
Quando l'intervistatore gli ha chiesto se qualcuno fosse stato ucciso semplicemente per essere in possesso di un giornale MEK al momento del loro arresto, Fallahian ha risposto affermativamente con orgoglio. Tale materiale di lettura, ha spiegato, significava che la persona in questione era “parte di quell'organizzazione” e quindi parte della popolazione presa di mira dalla fatwa.
L'ex ministro dell'intelligence ha proseguito affermando che anche l'acquisto di pane da condividere con gli attivisti del MEK potrebbe essere motivo di esecuzione. Tali affermazioni non dovrebbero lasciare dubbi sul fatto che il massacro del 1988 fosse specificamente destinato a spazzare via il principale gruppo di Resistenza del paese nella sua interezza. Del resto, su questo punto non avrebbero mai dovuto sorgere dubbi, poiché tale intenzione è stata resa chiara dalla stessa fatwa, e soprattutto dai seguiti di Khomeini.
Anche se il regime ha tentato di insabbiare i dettagli del massacro, i funzionari non sono mai stati eccessivamente cauti nel riconoscere le sue vere intenzioni. Qualunque sia la loro cautela sembra essere svanita dal 2016, anno in cui il figlio di Montazeri ha rilasciato una registrazione audio della conversazione del defunto ayatollah del 1988 con i membri della "commissione della morte", in cui ha condannato la loro partecipazione al "peggior crimine dell'Islam Repubblica."
Nell'agosto di quell'anno, una dichiarazione ufficiale dell'Assemblea degli esperti del regime ha elogiato la fatwa di Khomeini per essere "decisa e intransigente" e per aver presumibilmente portato il MEK "sull'orlo del completo annientamento". Mostafa Pourmohammadi, allora ministro della Giustizia iraniano e lui stesso ex membro delle commissioni della morte, ha detto ai media statali che era "ordine di Dio" che il MEK fosse giustiziato e che coloro che hanno compiuto le uccisioni di massa erano "orgogliosi" di farlo.
Il mese successivo, l'affermazione della fatwa che i membri del MEK erano "nemici di Dio" è stata ribadita da Ahmad Jannati, il capo del Consiglio dei Guardiani. Il dovere religioso, sosteneva, "comanda loro di amputare mani e gambe, esiliarli, appenderli".
Il Consiglio dei Guardiani avrebbe continuato, nel 2021, ad esercitare il suo potere di controllo al fine di rimuovere tutti i possibili candidati alla presidenza iraniana oltre a Ebrahim Raisi, l'uomo che era stato nominato a guidare la Magistratura nel 2019 dal Leader Supremo Ali Khamenei, come parte di una serie in corso di ricompense per coloro che hanno contribuito a compiere il massacro del 1988.
L'ascesa di Raisi alla presidenza rafforza la cultura dell'impunità che circonda il massacro del 1988 e altri crimini contro l'umanità, ma minaccia anche di attirare ancora più attenzione sul massacro di quanto non abbia fatto la registrazione di Montazeri nel 2016. Tuttavia, è responsabilità morale e umanitaria del comunità internazionale a rispondere in modo più deciso e coordinato questa volta, in modo da responsabilizzare il nuovo presidente iraniano, Ebrahim Raisi, e coloro che non hanno subito conseguenze per questo crimine dopo più di 30 anni.
<
p class=”contatto c9″ dir=”auto”>Shahin Gobadi
CNRI
+33 6 50 11 98 48
E-mail qui
Visitaci sui social media:
Facebook
Twitter
Alliance for Public Awareness - Massacro di prigionieri politici in Iran nel 1988 dall'ICE - Un crimine contro l'umanità
