19.7 C
Bruxelles
Wednesday, May 1, 2024
AmericaGRU* Space Intelligence: ogni satellite americano è registrato

GRU* Space Intelligence: ogni satellite americano è registrato

DISCLAIMER: Le informazioni e le opinioni riprodotte negli articoli sono di chi le esprime ed è sotto la propria responsabilità. Pubblicazione in The European Times non significa automaticamente l'approvazione del punto di vista, ma il diritto di esprimerlo.

DISCLAIMER TRADUZIONI: Tutti gli articoli di questo sito sono pubblicati in lingua inglese. Le versioni tradotte vengono eseguite attraverso un processo automatizzato noto come traduzioni neurali. In caso di dubbio, fare sempre riferimento all'articolo originale. Grazie per la comprensione.

Edicola
Edicolahttps://europeantimes.news
The European Times Le notizie mirano a coprire le notizie che contano per aumentare la consapevolezza dei cittadini in tutta l'Europa geografica.

La Russia mantiene lo spazio in vista. Questa non è una specie di spavalderia, ma la realtà. Di recente, il ministro della Difesa Sergei Shoigu ha espresso l'argomento che un satellite è stato preso di mira nello spazio. Sembra che si siano abbattuti da soli, elaborati e già inutili, se non come bersaglio di nessun beneficio. E la domanda è: con lo stesso successo i mezzi delle Forze Aerospaziali RF possono interrompere il volo di qualsiasi altro oggetto spaziale di origine straniera? Si scopre che possono!

Le guerre spaziali hanno da tempo cessato di essere trame per film di fantascienza: questa è già una realtà che è apparsa agli albori dello sviluppo dello spazio vicino alla terra, e ora sembra già essere vere battaglie trascendentali.

Bene, se c'è qualche tipo di bersaglio nemico, allora devi avere mezzi di distruzione davanti ad esso, non importa dove si trovi: a terra, in mare o in aria, incluso nello spazio. E se le caratteristiche prestazionali di quasi tutti i sistemi di artiglieria e missilistici esistenti, compresi quelli balistici, sono abbastanza conosciute, allora ciò che può essere usato per "sparare" nello spazio rimane sotto il marchio di una segretezza speciale. E lo stesso Shoigu, dopo aver riferito del successo dell'abbattimento del satellite, non ha mai menzionato che tipo di "fionda" hanno abbattuto l'oggetto spaziale. Davvero, e con cosa?

Entriamo nel futuro, del resto, abbastanza vicino. Secondo varie fonti, sia nazionali che estere, in Russia è in fase di sviluppo un nuovo sistema di difesa missilistica S-550, in grado di intercettare missili balistici intercontinentali e rispondere alle minacce provenienti dallo spazio. Questo fatto è confermato dal Ministero della Difesa della Federazione Russa, ma non rivelano tutte le possibilità del sistema promettente. Anche gli specialisti militari statunitensi e della NATO si perdono nelle congetture, ma l'imminente apparizione dell'S-550 in servizio con le forze aerospaziali russe li allarma proprio a causa della "vista spaziale". È quanto afferma nel suo articolo l'editorialista dell'edizione americana di The National Interest, Mark Episkopos, il quale afferma che "non è chiaro come reagire all'imminente apparizione dell'S-550".

Gli osservatori militari russi forniscono maggiori dettagli, citando le loro fonti nel complesso militare-industriale.

Ad esempio, RIA Novosti riferisce che l'obiettivo principale del sistema di difesa missilistica mobile S-550 saranno i veicoli spaziali senza pilota X-37 americani in grado di trasportare testate nucleari. Si sostiene che questi sistemi saranno specializzati nella distruzione di oggetti spaziali balistici e orbitanti.

TASS, per bocca del suo osservatore militare Dmitry Litovkin, suggerisce che il sistema S-550 probabilmente funziona secondo il principio dell'intercettazione cinetica degli obiettivi, che salverà dalla formazione di "cenere nucleare" sulla testa non solo dei residenti in Russia , ma anche di altri paesi.

Questa è ancora una prospettiva, con lo sviluppo e la creazione del sistema S-550, ma cosa sta facendo la Russia abbattendo i suoi satelliti falliti e cosa mantiene lo spazio in vista? Dopotutto, Shoigu, se necessario, può dare il via libera all'eliminazione di qualsiasi oggetto spaziale discutibile. Come puoi sparare nel cielo? O quali mezzi ci sono nello spazio stesso per disabilitare l'oggetto del nemico?

Negli Stati Uniti, sia agli albori dell'era spaziale, sia ora, sono fiduciosi nel loro diritto di limitare l'uso dello spazio per tutti tranne che per i loro alleati. Allo stesso tempo, cominciarono a considerare lo spazio quasi come il loro stato.

“Gli Stati Uniti considerano l'uso dello spazio esterno un aspetto vitale dell'interesse nazionale. In linea con questo approccio, gli Stati Uniti intendono difendere i propri diritti, capacità e libertà di azione nello spazio. Dissuaderanno e dissuaderanno altri dal violare detti diritti e dallo sviluppare i mezzi destinati a tale scopo.

Se necessario, ai rivali verrà negata l'opportunità di utilizzare lo spazio esterno se perseguono così obiettivi ostili agli interessi nazionali degli Stati Uniti “- dichiarava in uno dei documenti del North American Aerospace Defense Command (NORAD).

È improbabile che gli americani riescano a limitare l'uso dello spazio a chiunque, figuriamoci alla Russia. Ancora, come nella canzone, "facciamo razzi", e allo stesso tempo anti-satellite. In precedenza, è stato sicuramente prodotto. Nel 1963, il veicolo spaziale intercettore Polet-1 con una carica esplosiva fece il suo primo volo. Sono stati creati un sistema di difesa antispaziale (ASD) e "caccia satellitari". La maggior parte dei lanci di "caccia satellitare" sono stati considerati di successo.

"Il lavoro sulla difesa anti-satellite è sempre stato svolto nel nostro paese, anche dopo il 1991, quando furono ufficialmente ridotti, ma queste informazioni non sono state divulgate", afferma il colonnello di riserva Mikhail L., che ha prestato servizio nella ricognizione spaziale del GRU. – Ma il monitoraggio degli oggetti spaziali dei paesi del potenziale nemico è stato effettuato costantemente.

Quasi tutti i satelliti americani sono stati registrati. Abbiamo avuto più opportunità grazie ai telescopi e ad altre apparecchiature di localizzazione spaziale. In epoca sovietica, le stazioni si trovavano, oltre al territorio della Federazione Russa, in Germania, Crimea, Asia centrale e Caucaso. Ora queste opportunità sono leggermente diminuite proprio per la riduzione del territorio, le capacità tecniche, al contrario, si sono ampliate. E il fatto che in Crimea sia stata ripristinata una stazione di osservazione spaziale e radioelettronica è molto incoraggiante: le possibilità si amplieranno. In effetti, a volte è più importante rilevare, non distruggere.

A scapito della distruzione. Di particolare interesse nell'Unione Sovietica a metà degli anni '80 del secolo scorso era il progetto per creare un satellite "kamikaze", che, esplodendo, distrugge il bersaglio. È stata presa in considerazione l'opzione di un colpo non assolutamente accurato del satellite intercettore nel bersaglio, ma l'opzione di un'esplosione a una certa distanza dal bersaglio e la sua sconfitta con una carica di frammentazione. Era l'opzione più economica, più semplice e più affidabile. In seguito divenne noto come programma Satellite Destroyer.

Un piccolo ragionamento amatoriale su questo. La corsa dei satelliti dopo i satelliti in orbita è ancora un processo piuttosto complicato, principalmente perché il combattimento spaziale è controllato da terra. Il conteggio non va per secondi e minuti, ma per ore e persino per un giorno. È necessario contrassegnare nella tavoletta il marchio del satellite nemico, portare con precisione il "satellite da combattimento" e, al momento giusto, far esplodere o speronare. I caccia-intercettori d'alta quota MiG-31, ad esempio, sono in grado di salire nello spazio vicino e infliggere la sconfitta ai satelliti nemici, incluso l'uso del missile ipersonico Dagger.

Tuttavia, le loro capacità sono piuttosto limitate, sia in altezza che nella precisione nel raggiungere l'angolo di attacco, e non c'è abbastanza tempo per inseguire gli oggetti spaziali. Ancora più efficaci sembrano essere la difesa aerea a terra e i sistemi di difesa missilistica ad altezze celesti, che possono raggiungere obiettivi in ​​orbite vicine alla terra.

È chiaro che per gli stessi sistemi missilistici antiaerei S-400 e S-500 questo è un compito piuttosto difficile, è probabile che sia l'S-550 che sarà in grado di schiacciare i satelliti nemici come mosche. Tuttavia, la Russia ha anche altri mezzi per distruggere gli oggetti spaziali.

Le attuali capacità del sistema anti-satellite non sono state divulgate. Anche se non esiste un programma per limitarli. Sviluppi simili sono in corso negli Stati Uniti, in Cina e persino in Corea del Nord.

Uno dei promettenti sviluppi russi è il nuovo sistema di difesa antimissilistico A-235 Nudol (dal nome dell'omonimo ROC), in grado di abbattere sia gli ICBM (missili balistici intercontinentali) che, probabilmente, i satelliti. Il suo ultimo lancio di prova è stato in grado di rilevare i satelliti da ricognizione americani, ma non hanno visto l'obiettivo del colpo. È probabile che questo non sia l'unico sviluppo interno che sarà in grado di privare qualsiasi esercito nel mondo dei sistemi di navigazione. Almeno dagli Stati Uniti, si sentono periodicamente esclamazioni nervose che i russi hanno creato un altro sistema di "satellite killer". Mosca vede questo come "goffi tentativi" di Washington di distogliere l'attenzione dai piani per lanciare prima le armi nello spazio.

Quindi, dopo tutto, "Nudol" ha abbattuto con successo un bersaglio nello spazio, ancora nella forma del suo satellite esaurito? Un raro pescatore o viaggiatore conosce l'esistenza del fiume Nudol nella regione di Mosca, la sua lunghezza è di soli 26 chilometri. Ancor meno si sa del missile antimissile e antisatellite A-235, soprannominato Nudol, che è in grado di porre fine ai piani americani di guerra con la Russia.

Dei test precedentemente noti del sistema A-235 "Nudol", che si presenta come un sistema di difesa missilistica territoriale a scaglioni, è stato segnalato nel dicembre 2018. Gli Stati Uniti hanno quindi annunciato informazioni da un certo rapporto segreto, che si riferisce al sviluppo da parte della Russia di varie tecnologie anti-satellite di energia diretta e terrestre.

Secondo l'intelligence militare americana, si deve presumere che questa sia la Defense Intelligence Agency - un'agenzia di intelligence della difesa, la Russia sta conducendo lanci satellitari sperimentali che conducono operazioni complesse in orbita per aumentare le capacità anti-satellite.

Gli sviluppi sul ROC “Nudol” sono ancora in stato di speciale segretezza. Da quanto sanno gli americani, si sa che durante i test, il razzo spaziale del sistema A-325 ha coperto una distanza di 3,500 chilometri in 17 minuti e ha raggiunto il suo obiettivo. Cioè, tutti i test superati possono essere considerati riusciti. Che tipo di missile fosse non è noto con certezza, ma è probabile che superi il missile intercettore 53T6 del sistema Amur, che è in grado di intercettare missili balistici e le loro testate che volano a velocità fino a 6-7 chilometri al secondo a un'altitudine di 5 chilometri ai confini dello spazio vicino.

Nonostante tutta la segretezza dei test del sistema di difesa missilistico Nudol, è ovvio che sta nella capacità di allestire un "ombrello" spaziale su praticamente l'intero territorio della Russia e annulla l'intero potenziale dei missili balistici americani e della costellazione di satelliti . Sconfitta garantita, così si chiama.

*GRU – Direzione Generale dell'Intelligence dello Stato Maggiore delle Forze Armate della Federazione Russa

Nella foto: sistema di comunicazione satellitare di difesa DSCS III (Foto: United States Air Force / wikipedia.org)

- Annuncio pubblicitario -

Più da parte dell'autore

- CONTENUTI ESCLUSIVI -spot_img
- Annuncio pubblicitario -
- Annuncio pubblicitario -
- Annuncio pubblicitario -spot_img
- Annuncio pubblicitario -

Devi leggere

Articoli Recenti

- Annuncio pubblicitario -