Il 23 marzo, il Partito Liberale del Canada e il Nuovo Partito Democratico hanno firmato un accordo di fiducia e fornitura che offrirà "stabilità" ai canadesi fino a giugno 2025, come ha affermato il primo ministro canadese Justin Trudeau.
L'accordo era già pubblicamente noto il giorno prima, il 22 marzo, ma entrambi i leader del partito hanno confermato l'accordo solo il giorno dopo.
Trudeau, Primo Ministro e leader del Partito Liberale ha affermato che “non è stata una decisione facile”, ma “i canadesi avevano bisogno di stabilità”.
Jagmeet Singh, il leader del New Democratic Party, partito politico considerato di sinistra dei liberali, ha ribadito che “questa non è una coalizione”, in quanto i New Democrats non avranno seggi al tavolo del gabinetto. “Continueremo a lottare per garantire che le persone ricevano l'aiuto di cui hanno bisogno”, ha affermato Singh, che ha dichiarato che questo accordo “non è una destinazione, ma un punto di partenza”.
L'accordo riguarda "misure di fiducia e di bilancio", nonché altre politiche chiave ed è dichiarato in un accordo in 7 punti tra i due principali partiti di sinistra in Canada. L'accordo, intitolato "Delivering for Canadians Now, A Supply and Confidence Agreement", comprende: cure dentistiche nazionali per canadesi a basso reddito; il Canada Pharmacare Act; alloggi a prezzi accessibili; e un impegno per affrontare il cambiamento climatico. Questo accordo significa anche che l'NDP non avvierà un accordo di sfiducia contro il governo liberale fino al prossimo parlamento.
Candice Bergen, la leader dell'opposizione interna del Partito conservatore, ha affermato che "questo accordo manca di rispetto al parlamento e manca di rispetto a ogni singolo elettore canadese". Altri funzionari conservatori hanno affermato che l'accordo era una "cinica presa di potere".
Maxwell Cameron, dell'Università della Columbia, ha dichiarato a Global News:
“Loro [l'NDP] potrebbero perdere la loro identità. Il problema per il partito più piccolo, quando si entra in uno di questi accordi, è che è abbastanza facile per gli elettori dimenticare che eri lì per fornire quel supporto”.
Non è una novità che le coalizioni, anche quelle informali, siano estremamente rare nell'anglosfera. Ci sono, tuttavia, altri esempi di coalizioni informali di sinistra in Spagna e il Portogallo, per esempio. Un tema ricorrente in queste coalizioni (di nuovo, anche in quelle informali) è, come ha detto Cameron, “che è abbastanza facile per gli elettori dimenticare che eri lì”. Ciò è accaduto con il Partito Comunista Portoghese e il Blocco di Sinistra in Portogallo, poiché molte delle loro proposte sono state semplicemente fatte proprie dal Partito Socialista. Ciò si è concluso con la caduta di questi due piccoli partiti di sinistra nelle ultime elezioni portoghesi.
Tuttavia, un'altra cosa che la coalizione informale di sinistra portoghese può insegnare ai canadesi, è di non sottovalutare mai un accordo di fiducia e fornitura. La “Geringonça” portoghese è durata 6 anni, contro le aspettative di tutti.
