Mikhail Gorbaciov ha lanciato un appello al dialogo e ha rinunciato all'uso della forza durante una visita al Parlamento europeo.
L'ex presidente dell'Unione Sovietica è stato al Parlamento nel 2008 per l'Energy Globe Award, dove ha ricevuto un premio alla carriera. In occasione del trapasso il 30 agosto dell'ultimo leader dell'Unione Sovietica, che è stato elogiato da molti per il suo ruolo nel portare a una conclusione pacifica la Guerra Fredda, ripubblichiamo un'intervista dalla sua visita. Ha parlato di come i paesi dovrebbero lavorare insieme nell'era della globalizzazione e delle sue preoccupazioni per l'ambiente.
Hai avviato cambiamenti epocali nell'Unione Sovietica e hai fatto molto per porre fine alla Guerra Fredda. Quali lezioni possiamo trarre da quell'esperienza quando cerchiamo una cosiddetta "perestrojka mondiale" per porre fine alla guerra calda contro la natura?
A metà degli anni '80 i leader dei grandi stati si sono accorti che c'è un'urgenza di fare qualcosa. Poi Dio ha creato le vie di Gorbaciov, Reagan, Bush, Thatcher, Mitterrand e altri – e sono stati abbastanza saggi da superare i cliché e i pregiudizi reciproci e iniziare a parlare della minaccia nucleare. Ora il mondo ei nostri tempi sono diversi, c'è la globalizzazione, i paesi sono più interdipendenti e paesi come Brasile, Cina e India sono saliti sul palco.
La lezione più importante che possiamo trarre è che è necessario sviluppare un dialogo. La fiducia deve essere costruita. Bisogna rinunciare alla politica della forza, non portano nulla di buono. Dobbiamo capire che siamo tutti sulla stessa barca, dobbiamo pagaiare tutti, altrimenti alcuni stanno remando, alcuni stanno versando acqua, altri potrebbero persino fare un buco. Nessuno vincerà in questo modo in questo mondo.
Guarda gli Stati Uniti in Iraq, tutti erano contrari, anche i loro alleati, ma non hanno ascoltato e cosa è successo? Non sanno come uscirne adesso. Ora capiamo che... siamo tutti legati agli USA e se crollassero sarebbe un vero e proprio crollo. Dobbiamo aiutarli a uscire da lì. Ciò significa che è necessaria la cooperazione, è necessario un nuovo ordine mondiale e meccanismi globali per gestirlo.
Dopo la Guerra Fredda tutti parlavano del nuovo ordine mondiale, anche il Papa si è unito a noi e ha detto che un nuovo ordine mondiale è necessario, più stabile, più giusto, più umano.
Tuttavia, quando l'URSS è andata in pezzi, prima di tutto per ragioni interne, gli Stati Uniti non hanno resistito alla tentazione di usare la confusione. Le élite politiche sono cambiate, quelli che hanno portato il mondo fuori dalla Guerra Fredda hanno lasciato il palco, quelli nuovi hanno voluto scrivere la loro storia.
Questi errori di visione, decisioni sbagliate e passi falsi hanno reso il mondo ingovernabile. Viviamo in un mondo di caos. Dal caos possono emergere nuovi stili di vita e nuovi meccanismi politici, ma il caos può anche portare alla disgregazione, alla resistenza e al conflitto armato.
Possiamo davvero chiamare degrado ambientale l'umanità no. 1 problema quando così tante persone vivono al di sotto della soglia di povertà?
I problemi principali sono la povertà, la qualità dell'aria e dell'acqua, le condizioni igieniche, la bassa produttività agricola, ma tutti riguardano l'ecologia. Non ha senso dire che l'ecologia è un lusso, è la priorità principale dei nostri tempi. La seconda priorità è la lotta alla povertà perché due miliardi vivono con 1-2 dollari al giorno. Il terzo è la sicurezza globale, compresa la minaccia nucleare e le armi di distruzione di massa. Sono tre priorità urgenti, ma io metto l'ecologia al primo posto, perché tocca direttamente tutti noi.
“Verso una nuova civiltà” è il motto della Fondazione Gorbaciov. Che aspetto ha quella Nuova Civiltà? Dove può il mondo ottenere le enormi risorse necessarie per questi cambiamenti fondamentali?
Non si tratta sempre di soldi. Se le questioni internazionali sono gestite in modo disordinato, hai bisogno di più soldi. Si tratta di fiducia, cooperazione, dialogo, aiuto reciproco e scambio reciproco. Perché l'Europa sta crescendo economicamente – a causa dell'esistenza dell'UE. Questa è la strada di nuove opportunità e l'UE è un buon esempio.
Certo, non tutto è perfetto. A mio avviso, l'UE è già sovraccaricata come sistema. Deve avere saggezza e sapere quando fermarsi, assorbire, andare avanti, non solo affrettarsi e fare salti a capofitto frettolosi.
