La violenza nei paesi del Sahel può essere collegata alla partecipazione delle milizie armate tuareg, che lottano per uno Stato indipendente
di Teodor Detchev
L’inizio del nuovo ciclo di violenza nei paesi del Sahel può essere provvisoriamente collegato alla Primavera Araba. Il collegamento non è veramente simbolico e non è legato all'“esempio ispiratore” di qualcuno. Il collegamento diretto è legato alla partecipazione delle milizie armate tuareg, che da decenni combattono per la creazione di uno Stato indipendente – soprattutto nella parte settentrionale del Mali. [1]
Durante la guerra civile in Libia, durante la vita di Muammar Gheddafi, le milizie tuareg si schierarono con lui, ma dopo la sua morte tornarono in Mali con tutte le loro armi pesanti e leggere. L'improvvisa comparsa di paramilitari tuareg molto più forti di prima, letteralmente armati fino ai denti, è una brutta notizia per le autorità del Mali, ma anche per altri paesi della regione. Il motivo è che tra i Tuareg è avvenuta una trasformazione e alcune delle loro fazioni armate si sono “rinominate” da combattenti per l’indipendenza nazionale in formazioni militanti islamiste Uzhkim. [2]
Questo fenomeno, in cui formazioni etnocentriche con una lunga storia, abbracciano improvvisamente slogan e pratiche “jihadiste”, l’autore di queste righe chiama “organizzazioni a doppio fondo”. Tali fenomeni non sono una specialità dell’Occidente Africa da solo, tale è l'“Esercito di Resistenza di Dio” in Uganda, così come varie formazioni armate islamiste nelle isole più meridionali dell'arcipelago filippino. [2], [3]
Le cose in Africa occidentale si sono sviluppate in modo tale che, dopo il 2012-2013, la regione è diventata un campo di battaglia in cui si sono verificati “franchising” di reti terroristiche globali, che in misura maggiore o minore possono essere chiamate disorganizzazioni “terroristiche”, a causa della loro particolare struttura, regole e leadership, che sono la negazione delle organizzazioni classiche. [1], [2]
In Mali, i tuareg, islamisti di nuova formazione, in contrasto con al-Qaeda ma in alleanza con formazioni salafite che non appartenevano né allo Stato islamico né ad al-Qaeda, tentarono di creare uno stato indipendente nel nord del Mali. [2] In risposta, le autorità maliane hanno lanciato un’operazione militare contro i tuareg e gli jihadisti, che è stata sostenuta dalla Francia su mandato del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite – nell’ambito della cosiddetta Missione di stabilizzazione delle Nazioni Unite in Mali – Minusma.
Le operazioni Serval e Barhan iniziano una dopo l'altra. L'operazione Serval è un'operazione militare francese in Mali condotta ai sensi della risoluzione 2085 del Consiglio di sicurezza del 20 dicembre 2012. La risoluzione è stata votata su richiesta delle autorità maliane, senza che nessuno, compresa la Russia, , obiettando, per non parlare del veto del Consiglio di Sicurezza. L’obiettivo dell’operazione su mandato dell’ONU è sconfiggere nel nord del Mali le forze dei jihadisti e delle “organizzazioni a doppio fondo” tuareg, che cominciano a farsi strada verso la parte centrale del Paese .
Nel corso dell'operazione sono stati uccisi tre dei cinque leader degli islamisti: Abdelhamid Abu Zeid, Abdel Krim e Omar Ould Hamaha. Mokhtar Belmokhtar fuggì in Libia e Iyad ag Ghali fuggì in Algeria. L'operazione Serval (dal nome del famoso gatto selvatico africano) si è conclusa il 15 luglio 2014 per essere sostituita dall'operazione Barhan, iniziata il 1° agosto 2014.
L’operazione Barhan si svolge sul territorio di cinque paesi del Sahel: Burkina Faso, Ciad, Mali, Mauritania e Niger. Vi partecipano 4,500 soldati francesi e i cinque paesi del Sahel (G5 – Sahel) stanno addestrando circa 5,000 soldati affinché si uniscano alle operazioni antiterrorismo.
Il tentativo di separare la parte settentrionale del Mali in una sorta di stato tuareg-islamico è fallito. Le operazioni “Serval” e “Barkhan” stanno raggiungendo i loro obiettivi immediati. Le ambizioni degli islamisti e delle “organizzazioni a doppio fondo” sono finite. La cosa brutta è che questo non mette fine alla violenza e, di conseguenza, alle ostilità nel Sahel. Sebbene sconfitti e costretti a pensare innanzitutto a come nascondersi dalle forze della Francia e dei paesi del G5-Sahel, i radicali islamici stanno ricorrendo alla guerriglia, trasformandosi a volte in semplice banditismo.
Sebbene dopo le operazioni Serwal e Barkhan i radicali islamici non siano più riusciti a ottenere alcun successo strategico, almeno a prima vista, il numero degli attacchi contro i civili non diminuisce, ma in alcune località aumenta. Ciò crea un ambiente estremamente nervoso e malsano, di cui approfittano militari ambiziosi che non condividono l'idea secondo cui l'esercito appartiene alle caserme.
Da un lato, l’esercito africano è un ascensore sociale. Permette a una persona di raggiungere una sorta di principio meritocratico. D’altronde la pratica dei colpi di stato militari in Africa è così diffusa che gli aspiranti comandanti dell’esercito non sembrano considerarla affatto un crimine.
Come mostrano i dati STATISTA, tra il gennaio 1950 e il luglio 2023 ci sono stati circa 220 tentativi di colpo di stato riusciti e falliti in Africa, pari a quasi la metà (il 44%) di tutti i tentativi di colpo di stato nel mondo. Includendo i tentativi falliti, il Sudan è in cima alla lista dei paesi africani con il maggior numero di colpi di stato dal 1950 con un totale di 17. Dopo il Sudan, Burundi (11), Ghana e Sierra Leone (10) sono i paesi con il maggior numero di tentativi di colpo di stato dalla metà del XX secolo.
Nella situazione odierna nel Sahel, dopo l'avanzata iniziale degli islamici radicali e delle organizzazioni a doppio fondo nel nord del Mali e il corrispondente contrattacco delle forze armate dei paesi del G5 Sahel e della Francia, la preoccupazione principale è la sicurezza personale delle persone. Alcuni cittadini di diversi paesi della regione condividono sentimenti simili, che possono essere riassunti nell'aforisma di un cittadino del Burkina Faso: “Durante il giorno tremiamo perché arrivano i militari dell'esercito regolare, e di notte tremiamo perché gli islamisti Venire."
È proprio questa situazione che dà il coraggio ad alcuni ambienti militari di raggiungere il potere. Ciò è sostanzialmente giustificato dalla tesi secondo cui l’attuale governo non riesce a far fronte al terrore imposto dai radicali islamici. Va notato che il momento è stato scelto in modo abbastanza preciso: da un lato gli jihadisti vengono sconfitti e la loro capacità di conquistare territori in modo permanente non è così grande. Allo stesso tempo, gli attacchi dei radicali islamici rimangono molto pericolosi e mortali per molti civili. Pertanto, in alcuni paesi, i militari approfittano del lavoro svolto dalle forze dell’ONU e del G5 Sahel contro i facinorosi e allo stesso tempo (in modo abbastanza ipocrita) sollevano la questione che i loro territori non sono pacificati e che la loro “competenza” è necessaria per l’intervento.
Si potrebbe sostenere che a un certo punto il Burkina Faso, dove si ritiene che le autorità abbiano un controllo sicuro solo sul 60% del territorio del paese all’inizio del 2022, si è rivelato un’eccezione. [40] Questo è vero, ma solo in parte. Dovrebbe essere chiaro che i radicali islamici non esercitano il controllo sul restante 40% del territorio, nel senso che la parola “controllo” potrebbe essere usata sotto lo Stato Islamico in Siria e Iraq o nel tentativo di secessione della parte settentrionale popolata da Tuareg. rallentare. Qui non esiste alcuna amministrazione locale insediata dagli islamisti, e nessun controllo di fatto, almeno sulle comunicazioni di base. È solo che i ribelli possono commettere crimini con relativa impunità, ed è per questo che i critici del governo di allora (e probabilmente anche di quello attuale) credono che questa parte del territorio del paese non sia sotto il controllo delle autorità. [9], [17], [40]
In ogni caso, la questione innegabilmente estremamente dolorosa dei continui attacchi da parte dei radicali islamici ha dato una giustificazione morale (almeno ai loro occhi) alla presa del potere con la forza da parte dei militari in alcuni paesi del Sahel, giustificando le loro azioni con la preoccupazione per la sicurezza del paese. persone. L’ultimo colpo di stato di questo tipo a colpire la regione è stato quello in Niger, dove il generale Abdurahman Tiani ha preso il potere il 26 luglio 2023.[22]
È importante dire qui che il colpo di stato in Gabon, che è probabilmente il più recente possibile nell’Africa occidentale, non può essere visto nello stesso contesto di quello creato dai processi in corso nei paesi del Sahel. [10], [14] A differenza di Mali, Burkina Faso, Niger e Ciad, in Gabon non ci sono ostilità tra forze governative e radicali islamici e il colpo di stato è rivolto, almeno per ora, contro la famiglia presidenziale, la famiglia Bongo , che governa già il Gabon da 56 anni.
Va comunque sottolineato che, dopo il periodo di relativa calma tra il 2013 e il 2020, si sono verificati 13 tentativi di colpo di stato in Africa, tra cui Sudan, Ciad, Guinea, Burkina Faso e Mali. [4], [32]
Qui dobbiamo sottolineare come in qualche modo correlato all'attuale nuovo vortice di politico l’instabilità nell’Africa occidentale, in particolare nel Sahel, la violenza continua nella Repubblica Centrafricana (CAR), dove sono state combattute due guerre civili consecutive. La prima, conosciuta come Guerra Bush nella Repubblica Centrafricana, è iniziata nel 2004 e si è conclusa formalmente con un accordo di pace de jure nel 2007, e de facto nel marzo 2013. La seconda, conosciuta come “guerra civile nella Repubblica Centrafricana” ( Guerra civile nella Repubblica Centrafricana), iniziata nell’aprile 2013 e non è terminata fino ad oggi, anche se le truppe governative hanno ormai preso possesso della maggior parte del territorio del paese che un tempo controllavano.
Inutile dire che, essendo un Paese poverissimo, il suo indice di sviluppo umano è ai livelli più bassi della classifica (l’ultimo posto, almeno fino al 2021, era riservato al Niger) e il rischio di intraprendere qualsiasi attività economica è altissimo, è praticamente uno “stato fallito” e prima o poi diventa preda di vari avvoltoi politici e militari. A questa categoria possiamo in buona coscienza riferire il Mali, il Burkina Faso, il Niger, la Repubblica Centrafricana (CAR) e il Sud Sudan dal gruppo di paesi considerati in questa analisi.
Allo stesso tempo, l’elenco dei paesi africani in cui è stata confermata una presenza notevole e concordata con il governo della compagnia militare privata russa Wagner comprende Mali, Algeria, Libia, Sudan, Sud Sudan, Repubblica centrafricana, Camerun, Repubblica Democratica del Congo, Zimbabwe , Mozambico e Madagascar. [4], [39]
Un confronto tra l’elenco degli “stati falliti” devastati da guerre civili, conflitti etnici e religiosi, colpi di stato militari e altre disgrazie simili e l’elenco dei paesi in cui i mercenari del PMC Wagner “lavorano” apparentemente a favore di governi legittimi mostra una notevole coincidenza.
Mali, Repubblica Centrafricana e Sud Sudan figurano in primo piano in entrambe le liste. Non ci sono ancora dati confermati sulla presenza ufficiale del PMC “Wagner” in Burkina Faso, ma ci sono sufficienti indicazioni dell’intervento russo e del sostegno a favore degli ultimi golpisti nel paese, per non parlare dei dilaganti sentimenti filo-russi, già al fatto che i mercenari del defunto Prigozhin erano già riusciti a “distinguersi” nel vicino paese del Mali. [9], [17]
In effetti, le “apparizioni” del PMC Wagner nella Repubblica Centrafricana e in Mali dovrebbero piuttosto suscitare orrore tra gli africani. La propensione dei mercenari russi per i massacri di massa e la brutalità è stata resa pubblica sin dal periodo siriano nelle loro apparizioni, ma anche le loro imprese in Africa, soprattutto nella già citata Repubblica Centrafricana e in Mali, sono ben documentate. [34] Alla fine di luglio 2022, il comandante delle forze francesi nell’operazione Barhan, battente bandiera delle Nazioni Unite, il generale Laurent Michon, ha accusato direttamente il PMC Wagner di “saccheggiare il Mali”. [24]
Infatti, come già accennato in precedenza, gli eventi in Mali e Burkina Faso sono collegati e seguono lo stesso schema. Il “contagio” della violenza islamica radicale è iniziato in Mali. Ha attraversato l’insurrezione tuareg-islamista nel nord del Paese e, dopo la sconfitta dei ribelli da parte delle forze dell’ONU e del G5 – Sahel, ha assunto la forma di guerriglia, violenza contro la popolazione civile e vero e proprio banditismo nel nord del paese. parte centrale del Mali, dove cercò l’appoggio del popolo Fulani o Fulbe (questione molto importante che verrà analizzata in dettaglio più avanti) e si trasferì in Burkina Faso. Gli analisti hanno addirittura parlato del Burkina Faso come del “nuovo epicentro della violenza”. [17]
Tuttavia, un dettaglio importante è che nell’agosto 2020 un colpo di stato militare ha rovesciato il presidente eletto del Mali – Ibrahim Boubacar Keïta. Ciò ha avuto un effetto negativo sulla lotta contro gli jihadisti, perché i militari saliti al potere guardavano con diffidenza alle forze dell’ONU, composte principalmente da soldati francesi. Sospettavano giustamente che i francesi non approvassero il colpo di stato militare. Ecco perché le nuove autorità autoproclamate del Mali si sono affrettate a chiedere la fine delle operazioni delle Nazioni Unite (soprattutto quelle francesi) in Mali. In quel preciso momento, i governanti militari del paese avevano più paura delle forze francesi sotto mandato delle Nazioni Unite sul loro territorio che dei radicali islamici.
Il Consiglio di Sicurezza dell'ONU pose fine molto rapidamente all'operazione di mantenimento della pace in Mali e i francesi iniziarono a ritirarsi, apparentemente senza troppi rimpianti. Poi la giunta militare di Bamako si è ricordata che la guerriglia dei radicali islamici non era affatto finita e ha cercato un altro aiuto esterno, che si è manifestato sotto forma del PMC "Wagner" e della Federazione Russa, che è sempre pronta a servire coloro che la pensano allo stesso modo. statisti. Gli eventi si svilupparono molto rapidamente e la PMC “Wagner” lasciò impronte profonde delle sue scarpe nelle sabbie del Mali. [34], [39]
Il colpo di stato in Mali ha innescato l’“effetto domino”: in un anno si sono succeduti due colpi di stato in Burkina Faso (!), poi in Niger e Gabon. Lo schema e le motivazioni (o meglio le giustificazioni) per realizzare i colpi di stato in Burkina Faso erano identici a quelli del Mali. Dopo il 2015, la violenza, il sabotaggio e gli attacchi armati da parte dei radicali islamici sono aumentati notevolmente. I vari “franchising” di al-Qaeda, dello Stato islamico (Stato islamico dell’Africa occidentale, Stato islamico del Grande Sahara, ecc.) e delle formazioni salafite indipendenti hanno ucciso migliaia di civili e il numero degli “sfollati interni” , capisci: i rifugiati hanno superato i due milioni di persone. Così, il Burkina Faso ha acquisito la dubbia reputazione di essere “il nuovo epicentro del conflitto del Sahel”. [9]
Il 24 gennaio 2022, l’esercito del Burkina Faso, guidato da Paul-Henri Damiba, ha rovesciato il presidente Roch Kabore, che aveva governato il paese per sei anni, dopo diversi giorni di disordini nella capitale Ouagadougou. [9], [17], [32] Ma il 30 settembre 2022, per la seconda volta nello stesso anno, è stato compiuto un altro colpo di stato. L'autoproclamato presidente Paul-Henri Damiba è stato rovesciato dall'altrettanto ambizioso capitano Ibrahim Traore. Dopo aver spodestato l'attuale presidente, Traore ha sciolto anche il governo transitorio creato da Damiba e ha sospeso (finalmente) la costituzione. Senza mezzi termini, il portavoce dell'esercito ha affermato che un gruppo di ufficiali aveva deciso di rimuovere Damiba a causa della sua incapacità di far fronte all'insurrezione armata dei radicali islamici. Il fatto che appartenga alla stessa istituzione che non si è occupata dei jihadisti sotto due presidenti consecutivi per circa sette anni non lo turba affatto. Inoltre, afferma apertamente che “negli ultimi nove mesi” (cioè subito dopo il colpo di stato militare del gennaio 2022 con la sua partecipazione), “la situazione è peggiorata”. [9]
In generale, nei paesi dove si intensifica l’attività sovversiva dei radicali islamici si sta creando un modello di presa violenta del potere. Una volta che le forze dell’ONU (intendendo i “cattivi” francesi e le truppe del G5 – Sahel) spezzano la spinta offensiva degli jihadisti e i combattimenti restano nell’ambito della guerriglia, del sabotaggio e degli attacchi alla popolazione civile, i militari locali in un dato momento il paese ritiene che sia giunta la sua ora; si dice che la lotta contro gli islamici radicali non abbia successo e… prenda il potere.
Indubbiamente, una situazione confortevole: i radicali islamici non hanno più la forza per entrare nella vostra capitale e fondare per voi una qualche forma di “Stato islamico”, e allo stesso tempo, i combattimenti sono lungi dall’essere finiti e c’è qualcosa che spaventa la popolazione. . Una questione a parte è che gran parte della popolazione ha paura del proprio esercito “nativo” per una serie di ragioni. Si va dall’irresponsabilità dei comandanti dell’esercito alle disparità nell’appartenenza tribale degli stessi generali.
A tutto ciò si è già aggiunto il sincero orrore per i metodi di “Wagner”, sostenitori delle “azioni radicali” e del “disboscamento industriale”. [39]
È qui che dobbiamo sospendere per un momento il lungo volo sulla storia della penetrazione islamica in Africa occidentale e prestare attenzione ad una coincidenza che, molto probabilmente, non è casuale. In cerca di risorse umane per la loro causa, soprattutto dopo essere stati in gran parte abbandonati dalle milizie tuareg in seguito al fallimento dell’insurrezione nel nord del Mali, i radicali islamici si rivolgono ai Fulani, un popolo semi-nomade di pastori ereditari che pratica la pastorizia migratoria in una fascia dal Golfo di Guinea al Mar Rosso, a sud del deserto del Sahara.
I Fulani (noti anche come Fula, Fulbe, Hilani, Philata, Fulau e persino Pyol, a seconda di quale delle tante lingue parlate nella regione) sono uno dei primi popoli africani a convertirsi all'Islam e in virtù del loro stile di vita e mezzi di sostentamento sono in una certa misura emarginati e discriminati. In effetti, la distribuzione geografica dei Fulani è questa:
In Nigeria i Fulani sono circa 16,800,000 su una popolazione totale di 190 milioni; 4,900,000 in Guinea (con capitale Conakry) su 13 milioni di abitanti); 3,500,000 in Senegal su un Paese di 16 milioni di abitanti; 3,000,000 in Mali su 18.5 milioni di abitanti; 2,900,000 in Camerun su 24 milioni di abitanti; 1,600,000 in Niger su 21 milioni di abitanti; 1,260,000 in Mauritania su 4.2 milioni di abitanti; 1,200,000 in Burkina Faso (Alto Volta) su una popolazione di 19 milioni di abitanti; 580,000 in Ciad su una popolazione di 15 milioni; 320,000 in Gambia su una popolazione di 2 milioni di abitanti; 320,000 in Guinea-Bissau su una popolazione di 1.9 milioni; 310,000 in Sierra Leone su una popolazione di 6.2 milioni; 250,000 nella Repubblica Centrafricana di 5.4 milioni di abitanti (i ricercatori sottolineano che si tratta della metà della popolazione musulmana del Paese, che a sua volta rappresenta circa il 10% della popolazione); 4,600 in Ghana su una popolazione di 28 milioni di abitanti; e 1,800 in Costa d'Avorio su una popolazione di 23.5 milioni. [38] Una comunità Fulani è stata stabilita anche in Sudan lungo il percorso di pellegrinaggio verso la Mecca. Sfortunatamente, i Fulani sudanesi sono la comunità meno studiata e il loro numero non è stato valutato durante i censimenti ufficiali.[38]
In percentuale della popolazione, i Fulani costituiscono il 38% della popolazione in Guinea (con capitale Conakry), il 30% in Mauritania, il 22% in Senegal, poco meno del 17% in Guinea-Bissau, il 16% in Mali e Gambia, 12% in Camerun, quasi il 9% in Nigeria, 7.6% in Niger, 6.3% in Burkina Faso, 5% in Sierra Leone e Repubblica Centrafricana, poco meno del 4% della popolazione in Ciad e quote molto piccole in Ghana e Côte d'Avorio Avorio. [38]
Diverse volte nella storia, i Fulani hanno creato imperi. Si possono citare tre esempi:
• Nel XVIII secolo fondarono lo stato teocratico di Futa-Jalon nella Guinea Centrale;
• Nel XIX secolo, l'Impero Massina in Mali (19 – 1818), fondato da Sekou Amadou Barii, poi Amadou Sekou Amadou, che riuscì a conquistare la grande città di Timbuktu.
• Sempre nel 19° secolo, in Nigeria venne fondato l'Impero Sokoto.
Tuttavia, questi imperi si rivelarono entità statali instabili e oggi non esiste nessuno stato controllato dai Fulani. [38]
Come già notato, tradizionalmente i Fulani sono pastori migratori e semi-nomadi. Tali sono rimasti per la maggior parte, anche se si considera che alcuni di essi si sono progressivamente stanziati, sia per le limitazioni imposte loro dalla continua espansione del deserto in alcune regioni, sia per la loro dispersione, sia per perché alcuni governi hanno creato programmi volti ad orientare la popolazione nomade verso uno stile di vita sedentario. [7], [8], [11], [19], [21], [23], [25], [42]
La stragrande maggioranza di loro sono musulmani, quasi tutti in diversi paesi. Storicamente, hanno svolto un ruolo importante nella penetrazione dell’Islam nell’Africa occidentale.
Lo scrittore e pensatore maliano Amadou Hampate Bâ (1900-1991), anch'egli appartenente al popolo Fulani, ricordando il modo in cui vengono percepiti dalle altre comunità, fa un paragone con gli ebrei, tanto quanto gli ebrei prima della creazione del Israele, sono stati dispersi in molti paesi, dove generano ripetuti insulti da parte di altre comunità, che non variano molto da paese a paese: i Fulani sono spesso percepiti dagli altri come inclini al comunitarismo, al nepotismo e al tradimento. [38]
I tradizionali conflitti nelle aree migratorie dei Fulani, tra loro, da un lato, come pastori semi-nomadi e agricoltori stanziali di diversi gruppi etnici, dall'altro, e il fatto che essi sono più presenti di altri gruppi etnici in un contesto gran numero di paesi (e quindi in contatto con gruppi diversi della popolazione), contribuiscono senza dubbio a spiegare questa reputazione, troppo spesso mantenuta dalla popolazione con la quale entravano in opposizione e in contesa. [8], [19], [23], [25], [38]
L’idea che essi stiano sviluppando preventivamente vettori del jihadismo è molto più recente e può essere spiegata con il ruolo dei Fulani nella nota ascesa del terrorismo non molto tempo fa nella parte centrale del Mali – nella regione di Masina e nel ansa del fiume Niger. [26], [28], [36], [41]
Quando si parla dei punti di contatto emergenti tra i Fulani e i “jihadisti”, bisogna sempre tenere presente che storicamente in tutta l’Africa sono sorti e continuano ad esistere conflitti tra agricoltori stanziali e pastori, solitamente nomadi o semi-nomadi. e hanno la pratica di migrare e spostarsi con le loro mandrie. Gli agricoltori accusano gli allevatori di bestiame di devastare i raccolti con le loro mandrie, e i pastori lamentano furti di bestiame, difficoltà di accesso ai corpi idrici e ostacoli ai loro movimenti. [38]
Ma dal 2010 i conflitti sempre più numerosi e mortali hanno assunto una dimensione completamente diversa, soprattutto nella regione del Sahel. I combattimenti corpo a corpo e i combattimenti con i club sono stati sostituiti dal tiro con i fucili d'assalto Kalashnikov. [5], [7], [8], [41]
La continua espansione dei terreni agricoli, imposta da una crescita demografica molto rapida, limita progressivamente le aree destinate al pascolo e all'allevamento del bestiame. Nel frattempo, le gravi siccità degli anni ’1970 e ’1980 spinsero i pastori a migrare verso sud, verso aree dove le popolazioni stanziali non erano abituate a competere con i nomadi. Inoltre, la priorità data alle politiche per lo sviluppo della zootecnia intensiva tende ad emarginare i nomadi. [12], [38]
Esclusi dalle politiche di sviluppo, i pastori migranti si sentono spesso discriminati dalle autorità, sentono di vivere in un ambiente ostile e si mobilitano per proteggere i loro interessi. Inoltre, i gruppi terroristici e le milizie che combattono nell’Africa occidentale e centrale stanno cercando di sfruttare la loro frustrazione per convincerli. [7], [10], [12], [14], [25], [26]
Allo stesso tempo, la maggioranza dei nomadi pastorali nella regione sono Fulani, che sono anche gli unici nomadi presenti in tutti i paesi della regione.
La natura di alcuni degli imperi Fulani sopra menzionati, così come la distinta tradizione guerriera dei Fulani, ha portato molti osservatori a credere che il coinvolgimento dei Fulani nell’emergere del jihadismo terroristico nel Mali centrale a partire dal 2015 sia in un certo senso un prodotto combinato di il patrimonio storico e l'identità del popolo Fulani, presentato come la bête noire (“bestia nera”). La partecipazione dei Fulani alla crescita di questa minaccia terroristica in Burkina Faso o anche in Niger sembra confermare questa visione. [30], [38]
Quando si parla dell’eredità storica, va notato che i Fulani hanno svolto un ruolo importante nella resistenza contro il colonialismo francese, soprattutto a Futa-Jalon e nelle regioni circostanti – i territori che sarebbero diventati le colonie francesi di Guinea, Senegal e Sudan francese. .
Inoltre, va fatta l’importante distinzione che mentre i Fulani hanno avuto un ruolo importante nella creazione di un nuovo centro terroristico in Burkina Faso, la situazione in Niger è diversa: è vero che si registrano attacchi periodici da parte di gruppi composti da Fulani, ma questi sono aggressori esterni. proveniente dal Mali. [30], [38]
In pratica, però, la situazione dei Fulani varia molto da paese a paese, sia che si tratti del loro modo di vivere (grado di insediamento, livello di istruzione, ecc.), del modo in cui percepiscono se stessi, o anche del modo in cui, a seconda cui vengono percepiti dagli altri.
Prima di procedere ad un’analisi più approfondita delle diverse modalità di interazione tra Fulani e jihadisti, è opportuno rilevare una significativa coincidenza, sulla quale torneremo verso la fine di questa analisi. È stato affermato che i Fulani vivono sparsi in Africa, dal Golfo di Guinea sull’Oceano Atlantico a ovest, fino alle coste del Mar Rosso a est. Vivono praticamente lungo una delle rotte commerciali più antiche dell’Africa – la strada che corre immediatamente lungo il confine meridionale del deserto del Sahara, che fino ad oggi è anche una delle rotte più importanti lungo le quali si svolge l’agricoltura migratoria nel Sahel.
Se invece guardiamo la mappa dei paesi in cui la PMC “Wagner” svolge attività ufficiali, in aiuto delle forze governative competenti (indipendentemente dal fatto che il governo sia legale o sia salito al potere a seguito di un recente colpo di stato – vedi soprattutto Mali e Burkina Faso), vedremo che esiste una grave sovrapposizione tra i paesi dove risiedono i Fulani e dove operano i “Wagneroviti”.
Da un lato, ciò può essere attribuito alla coincidenza. La PMC “Wagner” parassita con relativo successo i paesi dove ci sono gravi conflitti interni, e se si tratta di guerre civili – ancora meglio. Con Prigozhin o senza Prigozhin (alcuni lo considerano ancora vivo), il PMC “Wagner” non si muoverà dalle sue posizioni. In primo luogo perché deve adempiere a contratti per i quali sono stati prelevati dei soldi e in secondo luogo perché questo è il mandato geopolitico del governo centrale nella Federazione Russa.
Non esiste falsificazione più grande della dichiarazione di “Wagner” come “compagnia militare privata” – PMC. Verrebbe da chiedersi, giustamente, cosa sia “privato” in un’azienda creata per volere del governo centrale, armata da esso, affidata a compiti di primaria importanza (prima in Siria, poi altrove), purché sia “personale personale”, attraverso la libertà condizionale dei detenuti con pene pesanti. Con un tale “servizio” da parte dello Stato, è più che fuorviante, è addirittura perverso chiamare “Wagner” una “azienda privata”.
Il PMC “Wagner” è uno strumento per la realizzazione delle ambizioni geopolitiche di Putin ed è responsabile della penetrazione del “Russky Mir” in luoghi dove non è “igienico” per l'esercito regolare russo apparire in tutta la sua forma ufficiale da parata. L'azienda di solito appare dove c'è grande instabilità politica per offrire i suoi servizi come un moderno Mefistofele. I Fulani hanno la sfortuna di vivere in luoghi dove l’instabilità politica è molto elevata, quindi a prima vista il loro scontro con il PMC Wagner non dovrebbe sorprendere.
D’altra parte, però, è vero anche il contrario. Le PMC “Wagner” “si muovevano” in modo estremamente metodico lungo il percorso dell'antica via commerciale già menzionata – l'odierna rotta migratoria chiave per l'allevamento del bestiame, parte della quale coincide addirittura con il percorso di molte nazioni africane per l'Hajj alla Mecca. I Fulani sono circa trenta milioni di persone e se si radicalizzassero potrebbero provocare un conflitto che avrebbe il carattere quantomeno di una guerra tutta africana.
Fino ad oggi, in Africa sono state combattute innumerevoli guerre regionali, con enormi perdite e danni e distruzioni incalcolabili. Ma ci sono almeno due guerre che rivendicano l’etichetta, seppure non ufficiale, di “guerre mondiali africane”, in altre parole guerre che hanno coinvolto un gran numero di paesi del continente e oltre. Si tratta delle due guerre in Congo (l'odierna Repubblica Democratica del Congo). Il primo durò dal 24 ottobre 1996 al 16 maggio 1997 (più di sei mesi) e portò alla sostituzione del dittatore dell’allora paese dello Zaire – Mobuto Sese Seko con Laurent-Désiré Kabila. 18 paesi e organizzazioni paramilitari sono direttamente coinvolti nelle ostilità, supportati da 3+6 paesi, alcuni dei quali non del tutto aperti. La guerra fu in una certa misura innescata anche dal genocidio nel vicino Ruanda, che portò a un’ondata di profughi nella Repubblica Democratica del Congo (allora Zaire).
Non appena finì la Prima Guerra del Congo, gli Alleati vittoriosi entrarono in conflitto tra loro e si trasformò rapidamente nella Seconda Guerra del Congo, conosciuta anche come la “Grande Guerra Africana”, durata quasi cinque anni, dal 2 agosto 1998 al 18 luglio 2003. È quasi impossibile stabilire il numero delle organizzazioni paramilitari coinvolte in questa guerra, ma basti dire che dalla parte di Laurent-Désiré Kabila combattono contingenti provenienti da Angola, Ciad, Namibia, Zimbabwe e Sudan, mentre contro regime di Kinshasa sono Uganda, Ruanda e Burundi. Come sottolineano sempre i ricercatori, alcuni “aiutanti” intervengono completamente senza essere invitati.
Nel corso della guerra morì il presidente della Repubblica Democratica del Congo, Laurent-Désiré Kabila, sostituito da Joseph Kabila. Oltre a tutta la possibile crudeltà e distruzione, la guerra è ricordata anche per lo sterminio totale di 60,000 civili pigmei (!), nonché di circa 10,000 guerrieri pigmei. La guerra si concluse con un accordo che prevedeva il ritiro formale di tutte le forze straniere dalla Repubblica Democratica del Congo, la nomina di Joseph Kabila a presidente ad interim e il giuramento di quattro vicepresidenti prestabiliti, a seconda degli interessi di tutte le parti in conflitto. Nel 2006 si sono svolte le elezioni generali, come avrebbero potuto tenersi in un paese dell’Africa centrale che ha vissuto due guerre intercontinentali consecutive in più di sei anni.
L’esempio delle due guerre in Congo può darci un’idea approssimativa di cosa potrebbe accadere se scoppiasse una guerra nel Sahel che coinvolgesse i 30 milioni di Fulani. Non possiamo dubitare che uno scenario simile sia stato da tempo considerato nei paesi della regione, e soprattutto a Mosca, dove probabilmente pensano che con gli impegni del PMC “Wagner” in Mali, Algeria, Libia, Sudan, Sud Sudan, Repubblica Centrafricana e Il Camerun (così come la Repubblica Democratica del Congo, lo Zimbabwe, il Mozambico e il Madagascar), “tengono le mani sul bancone” di un conflitto su larga scala che potrebbe essere provocato dalla necessità.
Le ambizioni di Mosca di essere un fattore in Africa non sono affatto di ieri. Nell'URSS esisteva una scuola eccezionalmente preparata di ufficiali dell'intelligence, diplomatici e, soprattutto, specialisti militari pronti a intervenire, se necessario, nell'una o nell'altra regione del continente. Gran parte dei paesi africani sono stati mappati dall’Amministrazione generale sovietica di geodesia e cartografia (già nel 1879 – 1928) e i “Wagner” possono contare su un ottimo supporto informativo.
Ci sono forti indicazioni di una forte influenza russa nella realizzazione dei colpi di stato in Mali e Burkina Faso. In questa fase non ci sono accuse di coinvolgimento russo nel colpo di stato in Niger, e il segretario di Stato americano Blinken ha personalmente escluso tale possibilità. Quest'ultimo, ovviamente, non significa affatto che durante la sua vita Prigozhin non abbia accolto con favore i golpisti e non abbia offerto i servizi della sua compagnia militare "privata".
Nello spirito delle antiche tradizioni marxiste, anche qui la Russia opera con un programma minimo e un programma massimo. Il minimo è “mettere piede” in più paesi, impadronirsi di “avamposti”, creare influenza tra le élite locali, soprattutto tra i militari, e sfruttare quanti più preziosi minerali locali possibile. La PMC “Wagner” ha già ottenuto risultati in questo senso.
Il programma massimo è quello di ottenere il controllo dell’intera regione del Sahel e lasciare che sia Mosca a decidere cosa accadrà lì: pace o guerra. Qualcuno direbbe ragionevolmente: “sì, certo – ha senso raccogliere i soldi dei governi golpisti ed estrarre quante più preziose risorse minerarie possibile. Ma di cosa diavolo hanno bisogno i russi per controllare l’esistenza dei paesi del Sahel?”.
La risposta a questa domanda ragionevole sta nel fatto che, in caso di conflitto militare nel Sahel, i flussi di rifugiati si riverseranno in Europa. Si tratterà di masse di persone che non potranno essere contenute dalle sole forze di polizia. Assisteremo a scene e spettacoli brutti con un'enorme carica propagandistica. Molto probabilmente, i paesi europei cercheranno di accogliere una parte dei rifugiati, a scapito della detenzione di altri in Africa, che dovranno essere sostenuti dall’UE a causa della loro completa indifesa.
Per Mosca, tutto questo sarebbe uno scenario paradisiaco che Mosca non esiterebbe a mettere in atto in un dato momento, se ne avesse l’opportunità. È chiaro che la capacità della Francia di svolgere il ruolo di una grande forza di mantenimento della pace è in questione, così come è in discussione anche il desiderio della Francia di continuare a svolgere tali funzioni, soprattutto dopo il caso del Mali e la conclusione della missione delle Nazioni Unite. Là. A Mosca la preoccupazione non è di mettere in atto un ricatto nucleare, ma di ciò che resta per far esplodere una “bomba migratoria”, nella quale non ci sono radiazioni radioattive, ma l’effetto può comunque essere devastante.
Proprio per queste ragioni, i processi nei Paesi del Sahel andrebbero seguiti e studiati in modo approfondito, anche da parte di scienziati e specialisti bulgari. La Bulgaria è in prima linea nella crisi migratoria e le autorità del nostro paese sono obbligate a esercitare la necessaria influenza sulla politica dell’UE per essere preparate a tali “contingenze”.
Segue la seconda parte
Fonti utilizzate:
[1] Detchev, Teodor Danailov, L’ascesa delle disorganizzazioni terroristiche globali. Franchising terroristico e rebranding di gruppi terroristici, raccolta giubilare in onore del 90° anniversario del Prof. DIN Toncho Trandafilov, casa editrice VUSI, pp. 192 – 201 (in bulgaro).
[2] Detchev, Teodor Danailov, “Doppio fondo” o “biforcazione schizofrenica”? L'interazione tra motivazioni etnico-nazionaliste ed estremiste religiose nelle attività di alcuni gruppi terroristici, Sp. Politica e Sicurezza; Anno I; NO. 2; 2017; pp. 34 – 51, ISSN 2535-0358 (in bulgaro).
[3] Detchev, Teodor Danailov, i “franchising” terroristici dello Stato islamico conquistano teste di ponte nelle Filippine. L’ambiente del gruppo di isole Mindanao offre ottime condizioni per il rafforzamento e la crescita di gruppi terroristici a “doppio fondo”, Research Papers della Graduate School of Security and Economics; Volume III; 2017; pp. 7 – 31, ISSN 2367-8526 (in bulgaro).
[4] Fleck, Anna, Una rinnovata ondata di colpi di stato in Africa?, 03/08/2023, blacksea-caspia (in bulgaro).
[5] Ajala, Olayinka, Nuovi fattori di conflitto in Nigeria: un'analisi degli scontri tra agricoltori e pastori, Third World Quarterly, Volume 41, 2020, Numero 12, (pubblicato online il 09 settembre 2020), pp. 2048-2066
[6] Benjaminsen, Tor A. e Boubacar Ba, Omicidi Fulani-Dogon in Mali: Conflitti tra agricoltori e pastori come insurrezione e controinsurrezione, Sicurezza africana, vol. 14, 2021, Numero 1, (Pubblicato online: 13 maggio 2021)
[7] Boukhars, Anouar e Carl Pilgrim, In Disordine, prosperano: Come il disagio rurale alimenta la militanza e il banditismo nel Sahel centrale, 20 marzo 2023, Middle East Institute
[8] Brottem, Leif e Andrew McDonnell, Pastoralizzazione e conflitto nel Sudano-Sahel: Una revisione della letteratura, 2020, Ricerca di un terreno comune
[9] Colpo di stato e situazione politica del Burkina Faso: Tutto ciò che devi sapere, 5 ottobre 2022, Al Jazeera
[10]Cherbib, Hamza, Jihadismo nel Sahel: Exploiting Local Disorders, IEMed Mediterranean Yearbook 2018, Istituto Europeo del Mediterraneo (IEMed)
[11] Cisse, Modibo Ghaly, Comprendere le prospettive Fulani sulla crisi del Sahel, 22 aprile 2020, Centro africano per gli studi strategici
[12] Clarkson, Alexander, Prendere i Fulani come capro espiatorio sta alimentando il ciclo di violenza nel Sahel, 19 luglio 2023, World Political Review (WPR)
, Scheda informativa su clima, pace e sicurezza: Sahel, 1 aprile 2021, JSTOR, Istituto norvegese per gli affari internazionali (NUPI)
[14] Cline, Lawrence E., Movimenti jihadisti nel Sahel: Rise of the Fulani?, marzo 2021, Terrorismo e violenza politica, 35 (1), pp. 1-17
[15] Cold-Raynkilde, Signe Marie e Boubacar Ba, Scoprire le “nuove guerre climatiche”: Attori e motori dei conflitti nel Sahel, DIIS – Istituto Danese per gli Studi Internazionali, DIIS REPORT 2022: 04
[16] Courtright, James, le uccisioni etniche da parte degli eserciti dell’Africa occidentale stanno minando la sicurezza regionale. Unendosi alle milizie che prendono di mira i civili Fulani, le forze statali rischiano di innescare un conflitto più ampio, 7 marzo 2023, Politica Estera
[17] Durmaz, Mucahid, Come il Burkina Faso è diventato l'epicentro del conflitto nel Sahel. Le vittime nello stato dell’Africa occidentale stanno eclissando quelle del vicino Mali, luogo di nascita del conflitto, 11 marzo 2022, Al Jazeera
[18] Equizi, Massimo, Il vero ruolo dell’etnia nei conflitti tra pastori e agricoltori del Sahel, 20 gennaio 2023, PASRES – Pastoralismo, Incertezza, Resilienza
[19] Ezenwa, Olumba E. e Thomas Stubbs, Il conflitto tra pastori e agricoltori nel Sahel necessita di una nuova descrizione: perché “ecoviolenza” va bene, 12 luglio 2022, La Conversazione
[20] Ezenwa, Olumba, Cosa c'è in un nome? Presentare il caso del conflitto del Sahel come “eco-violenzaLuglio 15, 2022
[21] Ezenwa, Olumba E., I conflitti mortali della Nigeria per l’acqua e i pascoli si stanno intensificando: ecco perché, Rivista Smart Water, 4 novembre 2022
[22] Scheda informativa: Colpo di stato militare in Niger, 3 agosto 2023, ACLED
, Conflitto tra contadini e pastori tra Fulani e Zarma in Niger, Diplomazia climatica. 2014
, Il comandante francese accusa Wagner di “predare” il Mali, Autore – Collaboratore dell'AFP, The Defense Post, 22 luglio 2022
[25] Gaye, Sergine-Bamba, Conflitti tra agricoltori e pastori in un contesto di minacce asimmetriche in Mali e Burkina Faso, 2018, Centro di competenza per la pace e la sicurezza della Friedrich Ebert Stiftung Africa subsahariana, ISBN: 978-2-490093-07-6
[26] Higazy, Adam e Shidiki Abubakar Ali, Pastoralizzazione e sicurezza in Africa occidentale e nel Sahel. Verso una coesistenza pacifica, agosto 2018, studio UNOWAS
[27] Hunter, Ben ed Eric Humphery-Smith, La spirale discendente del Sahel alimentata da una governance debole e dal cambiamento climatico, 3 novembre 2022, Verisk Maplecroft
[28] Jones, Melinda, Il Sahel affronta 3 problemi: Clima, conflitti e sovrappopolazione, 2021, Visione dell'umanità, IEP
[29] Kindzeka, Moki Edwin, Il Forum dei pastori transfrontalieri del Sahel ospitato dal Camerun propone il mantenimento della pace, 12 luglio 2023, VOA – Africa
[30] McGregor, Andrew, La crisi dei Fulani: Violazione comunitaria e radicalizzazione nel Sahel, CTC Sentinel, febbraio 2017, vol. 10, numero 2, Centro per la lotta al terrorismo a West Point
, Mediazione dei conflitti locali nel Sahel. Butkina Faso, Mali e Niger, Centro per il dialogo umanitario (HD), 2022
[32] Moderan, Ornella e Fahiraman Rodrigue Koné, Chi ha causato il colpo di stato in Burkina Faso, 03 febbraio 2022, Istituto per gli Studi sulla Sicurezza
[33] Moritz, Mark e Mamediarra Mbake, Il pericolo di una sola storia sui pastori Fulani, Pastoralismo, vol. 12, Numero articolo: 14, 2022 (Pubblicato: 23 marzo 2022)
[34] Uscire dall'ombra: Cambiamenti nelle operazioni del gruppo Wagner in tutto il mondo, 2 agosto 2023, ACLED
[35] Olumba, Ezenwa, Abbiamo bisogno di un nuovo modo di intendere la violenza nel Sahel, 28 febbraio 2023, blog della London School of Economics
[36] Popolazioni a rischio: Sahel centrale (Burkina Faso, Mali e Niger), 31 maggio 2023, Centro Globale per la Responsabilità di Proteggere
[37] Sahel 2021: Guerre comunali, cessate il fuoco interrotti e frontiere mutevoli, 17 giugno 2021, ACLED
[38] Sangare, Boukary, Popolo Fulani e jihadismo nel Sahel e nei paesi dell'Africa occidentale, 8 febbraio 2019, Osservatorio del mondo arabo-musulmano e del Sahel, Fondation pour la recherche stratégique (FRS)
[39] La relazione speciale del Centro Soufan, Gruppo Wagner: l'evoluzione di un esercito privato, Jason Blazakis, Colin P. Clarke, Naureen Chowdhury Fink, Sean Steinberg, The Soufan Center, giugno 2023
, Comprendere l’ultimo colpo di stato del Burkina Faso, A cura dell'Africa Center for Strategic Studies, 28 ottobre 2022
, Estremismo violento nel Sahel, 10 agosto 2023, a cura del Center for Preventive Action, Global Conflitti Tracker
[42] Waicanjo, Charles, Conflitti transnazionali tra pastori e agricoltori e instabilità sociale nel Sahel, 21 maggio 2020, Libertà africana
[43] Wilkins, Henry, Presso il lago Ciad, Le donne Fulani realizzano mappe che riducono i contadini – Conflitti tra pastori; 07 luglio 2023, VOA – Africa
Circa l'autore:
Teodor Detchev è professore associato a tempo pieno presso la Scuola Superiore di Sicurezza ed Economia (VUSI) – Plovdiv (Bulgaria) dal 2016.
Ha insegnato alla Nuova Università Bulgara – Sofia e alla VTU “St. San Cirillo e Metodio”. Attualmente insegna alla VUSI e all'UNSS. I suoi principali insegnamenti sono: Relazioni industriali e sicurezza, Relazioni industriali europee, Sociologia economica (in inglese e bulgaro), Etnosociologia, Conflitti etno-politici e nazionali, Terrorismo e omicidi politici – problemi politici e sociologici, Sviluppo efficace delle organizzazioni.
È autore di oltre 35 lavori scientifici sulla resistenza al fuoco delle strutture edili e sulla resistenza dei gusci cilindrici in acciaio. È autore di oltre 40 lavori di sociologia, scienze politiche e relazioni industriali, tra cui le monografie: Relazioni industriali e sicurezza – parte 1. Concessioni sociali nella contrattazione collettiva (2015); Interazione Istituzionale e Relazioni Industriali (2012); Dialogo sociale nel settore della sicurezza privata (2006); “Forme di lavoro flessibili” e relazioni (post)industriali nell'Europa centrale e orientale (2006).
È coautore dei libri: Innovazioni nella contrattazione collettiva. Aspetti europei e bulgari; Datori di lavoro e donne al lavoro bulgari; Dialogo sociale e occupazione delle donne nel campo dell'utilizzo della biomassa in Bulgaria. Più recentemente si è occupato dei temi del rapporto tra relazioni industriali e sicurezza; lo sviluppo di disorganizzazioni terroristiche globali; problemi etnosociologici, conflitti etnici ed etno-religiosi.
Membro dell'International Labour and Employment Relations Association (ILERA), dell'American Sociological Association (ASA) e dell'Associazione bulgara per le scienze politiche (BAPN).
Socialdemocratico per convinzioni politiche. Nel periodo 1998 – 2001 è stato Vice Ministro del Lavoro e delle Politiche Sociali. Caporedattore del quotidiano “Svoboden Narod” dal 1993 al 1997. Direttore del quotidiano “Svoboden Narod” nel 2012 – 2013. Vice Presidente e Presidente della SSI nel periodo 2003 – 2011. Direttore delle “Politiche Industriali” presso AIKB dal 2014 ad oggi. Membro dell'NSTS dal 2003 al 2012.
