16.5 C
Bruxelles
Domenica, Maggio 5, 2024
Diritti umaniPerché trattiamo le persone come proprietà dei loro tiranni?

Perché trattiamo le persone come proprietà dei loro tiranni?

DISCLAIMER: Le informazioni e le opinioni riprodotte negli articoli sono di chi le esprime ed è sotto la propria responsabilità. Pubblicazione in The European Times non significa automaticamente l'approvazione del punto di vista, ma il diritto di esprimerlo.

DISCLAIMER TRADUZIONI: Tutti gli articoli di questo sito sono pubblicati in lingua inglese. Le versioni tradotte vengono eseguite attraverso un processo automatizzato noto come traduzioni neurali. In caso di dubbio, fare sempre riferimento all'articolo originale. Grazie per la comprensione.

Autore ospite
Autore ospite
Guest Author pubblica articoli di contributori da tutto il mondo

Di Hasanboy Burhanov – Fondatore del movimento di opposizione politica Erkin O'zbekiston (Uzbekistan libero)

Il 2 ottobre 2018, Jamal Khashoggi, un giornalista dissidente saudita, è stato ucciso da agenti del governo saudita presso il consolato saudita a Istanbul, in Turchia. Era consapevole che Mohammad bin Salman, il sovrano dell'Arabia Saudita, vuole la sua morte. Allora perché allora Jamal è entrato volontariamente nel consolato saudita, entrando nella casa del suo nemico mortale?

Il motivo è questo: avendo divorziato dalla moglie, si è recato al Consolato per ottenere un documento che attestasse che non era più sposato, per poter sposare la sua fidanzata turca. Qualunque paese democratico occidentale gli richiederebbe lo stesso documento per permettergli di risposarsi, e l’unico modo per ottenerlo è chiedere gentilmente al tiranno di accontentarlo.

La situazione in cui si è trovato Jamal Khashoggi è la realtà quotidiana di milioni di persone fuggite dai propri paesi. Potrebbero essere fuggiti anni fa, costruirsi una nuova vita in Germania o in Francia, ma non sono fuori dai guai. Un giorno i loro passaporti sarebbero scaduti e ne avrebbero avuto bisogno di nuovi; se non passaporti, allora un certificato di casellario giudiziario, un certificato di nascita o qualche altro documento. E l’unico modo per ottenerlo sarebbe chiedere ai tiranni da cui erano fuggiti di fornirglielo.

I documenti legali richiesti dalle democrazie occidentali diventano una leva utilizzata dai tiranni per controllare e mettere a tacere la loro opposizione all’estero. Ogni emigrante in fuga dal regime sa che se diventano troppo espliciti nelle loro critiche potrebbero pentirsene quando il paese ospitante gli chiederà di fornire un documento cartaceo, per il quale dovranno tornare in patria – direttamente nell'abbraccio del dittatore.

Particolarmente significativo è il caso dei certificati del casellario giudiziale, richiesti da molti paesi dell’UE per ottenere i permessi di soggiorno. Molti prigionieri russi, inclusi pedofili e assassini, furono arruolati nel gruppo mercenario Wagner per combattere in Ucraina. Coloro che sono sopravvissuti vengono cancellati dalla fedina penale: da ora in poi potranno presentare una tabula rasa, adeguatamente supportata da documenti rilasciati dalla Russia, a qualsiasi indagine dell’UE. Allo stesso tempo, Alexey Navalny – il prigioniero politico più famoso della Russia – non potrà permettersi un simile lusso: la sua fedina penale è ampia e comprende condanne per terrorismo. Se l’UE giudica i potenziali immigrati in base ai loro documenti cartacei, un pedofilo condannato con sangue ucraino sulle mani sembrerà loro molto più preferibile di un attivista civile, il cui vero crimine è stato quello di esprimere il proprio dissenso.

A volte i dittatori usano questo potere in modo abbastanza diretto. Lukashenko, il dittatore bielorusso che perse le elezioni contro Svietlana Tikhanovskaya, aveva smesso di rilasciare passaporti bielorussi all'estero. Quindi, secondo l’attuale legge dell’UE, Svietlana Tikhanovskaya – una volta scaduto il suo passaporto – dovrebbe tornare in Bielorussia e chiedere a Lukashenko di rilasciarle uno nuovo.

Raccomandiamo di fermare la pratica di rimandare nei loro paesi i cittadini dei paesi sotto dittature, quando hanno bisogno di ottenere alcuni documenti dalla loro patria. Questi documenti non sono affidabili, ottenerli comporta dei rischi e richiederli dà alle dittature un’indebita influenza sui loro cittadini all’estero.

Noi raccomandiamo:

  1. In tutti i paesi democratici dovrebbero essere adottate modifiche alle norme che impongono agli stranieri, quando interagiscono con il governo e le organizzazioni civili, di presentare documenti con un periodo di validità limitato dal loro paese di origine. Ciò include certificati di nulla osta di polizia, certificati di stato civile, certificati di nascita appena emessi e altri. Se il Paese di origine dello straniero figura nella lista dei Paesi non democratici, tali documenti possono essere sostituiti con una dichiarazione giurata firmata dal richiedente.
  • Dovrebbe essere adottato un regolamento per tutte le procedure relative ai passaporti, compresi gli attraversamenti delle frontiere e i viaggi, per i cittadini delle nazioni incluse nell’elenco dei paesi non democratici. Questo regolamento consentirebbe l'uso di un passaporto scaduto e/o di un documento d'identità valido rilasciato dal paese di residenza, come un permesso di soggiorno o un'altra forma di identificazione.

Non dovremmo esortare gli emigranti che sono fuggiti dai loro paesi in fuga dalla tirannia a tornare dai loro oppressori per chiedere i documenti necessari mettendo a rischio la loro vita e la loro libertà.

- Annuncio pubblicitario -

Più da parte dell'autore

- CONTENUTI ESCLUSIVI -spot_img
- Annuncio pubblicitario -
- Annuncio pubblicitario -
- Annuncio pubblicitario -spot_img
- Annuncio pubblicitario -

Devi leggere

Articoli Recenti

- Annuncio pubblicitario -