メディアの自由と業界の存続可能性に対する脅威の増大に対応して、欧州議会議員はEUメディアの透明性と独立性を強化する法律に関する立場を採択した。
上の位置では、 欧州メディアの自由法火曜日に賛成448票、反対102票、棄権75票で採択され、議会は加盟国にメディアの複数性を確保し、政府、政治、経済、民間の干渉からメディアの独立性を守ることを義務付けたいと考えている。
欧州議会議員は、報道機関の編集上の決定に対するあらゆる形態の干渉を禁止し、ジャーナリストに情報源の開示を強制したり、デバイス上の暗号化されたコンテンツにアクセスしたり、スパイウェアを標的にしたりするなどの外部圧力がジャーナリストにかかるのを防ぎたいと考えている。
スパイウェアの使用が正当化されるのは、テロや人身売買などの重大犯罪の捜査を独立した司法当局から命じられた場合、ケースバイケースでの「最後の手段」としてのみだと欧州議会議員らは主張している。
所有権の透明性
メディアの独立性を評価するため、議会は零細企業を含むすべてのメディアに対し、所有構造に関する情報を公開することを義務付けたいと考えている。
会員らはまた、オンラインプラットフォームや検索エンジンなどのメディアに対し、州の広告から受け取った資金や州の財政支援について報道することを求めている。 これには非EU諸国からの資金も含まれます。
大手プラットフォームによる恣意的な決定に対する規定
コンテンツモデレーションの決定を確実に行うため、 非常に大規模なオンライン プラットフォーム メディアの自由に悪影響を及ぼさないようにするため、欧州議会議員らはコンテンツ削除命令を管理するメカニズムの創設を求めている。 欧州議会議員らによると、プラットフォームはまず独立メディアと非独立情報源を区別するための宣言を処理する必要があるという。 その後、メディアが対応するまでの 24 時間の時間枠とともに、コンテンツを削除または制限するプラットフォームの意図をメディアに通知する必要があります。 この期間を過ぎても、メディアコンテンツが利用規約に準拠していないとプラットフォームが判断した場合は、削除、制限、または国の規制当局への付託を進め、遅滞なく最終決定を下すことができます。 ただし、メディアプロバイダーが、プラットフォームの決定に十分な根拠がなく、メディアの自由を損なうと考える場合、訴訟を法廷外の紛争解決機関に持ち込む権利があります。
経済的実行可能性
欧州議会議員らによると、加盟国は公共メディアに対し、複数年予算を通じて適切かつ持続可能かつ予測可能な資金が割り当てられるようにする必要がある。
報道機関が国の広告に依存しないようにするため、単一のメディアプロバイダー、オンラインプラットフォーム、または検索エンジンに割り当てられる公共広告の上限を、特定のEU加盟国の当局によって割り当てられた総広告予算の15％とすることを提案している。 欧州議会議員らは、メディアに公的資金を配分する基準を公開することを望んでいる。
EUの独立メディア団体
議会はまた、メディア自由法に基づいて設立される新しいEU機関である欧州メディアサービス委員会が法的にも機能的にも委員会から独立し、委員会から独立して行動できることを望んでいる。 欧州議会議員らはまた、メディア部門と市民社会を代表する独立した「専門家グループ」がこの新しい理事会に助言するよう求めている。
見積もり
「世界中とヨーロッパにおける報道の自由の憂慮すべき状況から目を背けてはならない」と報告者 サビーン・バーヘイエン（EPP、DE） 投票に先立って述べた。 「メディアは単なるビジネスではありません。 経済的側面を超えて、教育、文化の発展、社会の包括性に貢献し、表現の自由や情報へのアクセスなどの基本的権利を保護します。 この法案により、私たちはメディア環境とジャーナリストの多様性と自由を守り、民主主義を守るための重要な立法上のマイルストーンに到達します。」
次のステップ
議会がその立場を採択した後、評議会との交渉（2023年XNUMX月にその立場に合意した) 法律の最終的な形についての議論を始めることができます。
国民の不安に応える
本日採択された立場により、議会は欧州未来会議の結論、特に提案第27号で提起された国民の要求に応えることになる。 メディア、フェイクニュース、偽情報、事実確認、サイバーセキュリティについて (段落 1,2、XNUMX)、および 市民の情報、参加、青少年に関する提案 37 (第 4 項)).
