ການພົວພັນລະຫວ່າງປະສິດທິພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະສັງຄົມແມ່ນສັບສົນ. ການເຕີບໂຕຂອງປະສິດທິພາບທາງເສດຖະກິດໂດຍປົກກະຕິແມ່ນອີງໃສ່ຫຼັກການວິທີການດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້, ອີງຕາມການປະຕິບັດໂຄງການສັງຄົມຕົວມັນເອງຕ້ອງກາຍເປັນການກະຕຸ້ນໃຫ້ມີປະສິດທິຜົນການພັດທະນາເສດຖະກິດ.
ກອງທຶນທີ່ໃຊ້ຈ່າຍໂດຍສັງຄົມເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງສັງຄົມໃນທີ່ສຸດກໍ່ກັບຄືນມາໃນຮູບແບບຂອງກິດຈະກໍາທາງສັງຄົມແລະແຮງງານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ໃນລະບົບນີ້, ການປະຕິບັດການປົກຄອງສັງຄົມໃນທີ່ສຸດປະກົດເປັນໜຶ່ງໃນບັນດາປັດໄຈຍ່ອຍເພື່ອບັນລຸປະສິດທິຜົນດ້ານເສດຖະກິດ.
ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະເບິ່ງຜົນກະທົບຂອງປັດໃຈເສດຖະກິດໃນການບັນລຸປະສິດທິຜົນສັງຄົມປະສົມປະສານໃນລັກສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັນ inevitably ທົນທຸກຈາກວິທີການທີ່ງ່າຍດາຍ. ມັນໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ແລ້ວວ່າມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າ, ເນື່ອງຈາກລັກສະນະຂອງປະສິດທິພາບທາງສັງຄົມ, ມາດຕະຖານຄລາສສິກ (ອັດຕາສ່ວນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ - ຜົນປະໂຫຍດ) ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍຢ່າງຊັດເຈນ. ວິທີການອື່ນແມ່ນຈໍາເປັນ, ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງປະສິດທິຜົນຂອງການປະຕິບັດທາງສັງຄົມຫນຶ່ງຫຼືອື່ນສາມາດຖືກປະເມີນ. ລະດັບການບັນລຸປະສິດທິຜົນຂອງສັງຄົມແມ່ນຖືກກໍານົດໂດຍຕໍາແຫນ່ງຂອງການເຄື່ອນໄຫວໄປສູ່ເປົ້າຫມາຍຍຸດທະສາດທີ່ສໍາຄັນຂອງສັງຄົມ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍຢ່າງມີຄວາມຫມາຍວ່າເປັນລັດຂອງການບັນລຸຄວາມຕ້ອງການສູງສຸດຂອງມະນຸດແລະການປະຕິບັດຕົນເອງຂອງກໍາລັງທີ່ສໍາຄັນ, ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆຂອງບຸກຄະລິກກະພາບຂອງລາວ. ຄວາມດີຂອງມະນຸດ, ເປັນຄຸນຄ່າສູງສຸດສໍາລັບສັງຄົມ, ກາຍເປັນຈຸດສິ້ນສຸດໃນຕົວຂອງມັນເອງສໍາລັບການພັດທະນາສັງຄົມ. ດ້ວຍເຫດນີ້, ເປົ້າໝາຍການພັດ ທະນາອັນໃດອັນໜຶ່ງຕາມປົກກະຕິແມ່ນມີຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການເພື່ອກຳນົດຄວາມຜາສຸກ ແລະ ການພັດທະນາຮອບດ້ານຂອງສະມາຊິກທັງໝົດຂອງສັງຄົມ, ການປະຕິບັດຕົວຈິງແມ່ນເໜືອສິ່ງອື່ນໃດໃນການສ້າງຊີວິດທີ່ເໝາະສົມ ແລະ ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ.
ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງຂອງວິທີການທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫນຶ່ງ. ແນວຄວາມຄິດຂອງປະສິດທິພາບຂອງສັງຄົມເປັນການປະຕິບັດ, ປະເມີນຈາກຈຸດຢືນຂອງການເຂົ້າຫາເປົ້າຫມາຍທີ່ສໍາຄັນຂອງສັງຄົມ, ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແປງທີ່ສອດຄ້ອງກັນກັບສາຍທົ່ວໄປຂອງການພັດທະນາທີ່ກ້າວຫນ້າຂອງລະບົບສັງຄົມ, ເຊັ່ນ: ມີການປ່ຽນແປງເທື່ອລະກ້າວຈາກຫນ້ອຍລົງ. ຄວາມເປັນຢູ່ທີ່ສົມບູນແບບ.
ພວກເຮົາສາມາດສັງເກດວ່າກ່ອນທີ່ຈະສົມທຽບຜົນໄດ້ຮັບທາງສັງຄົມແຕ່ລະຄົນທີ່ບັນລຸໄດ້ກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຊີ້ແຈງຄວາມສໍາຄັນຂອງຄວາມເປັນຈິງຂອງການບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບນີ້, ຕົ້ນຕໍໃນເງື່ອນໄຂຂອງການປະຕິບັດຕາມເປົ້າຫມາຍຂອງການພັດທະນາສັງຄົມ. ມັນຍັງມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ຈະຄໍານຶງເຖິງໄລຍະເວລາທີ່ຕ້ອງການເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍ.
ຄວາມສໍາຄັນຂອງຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງນີ້ສໍາລັບຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຫຼັກການພື້ນຖານຂອງປະສິດທິພາບສັງຄົມແລະເງື່ອນໄຂຂອງມັນ, ເນັ້ນຫນັກຢ່າງຫນັກແຫນ້ນກ່ຽວກັບປະສົບການສະເພາະຂອງນະໂຍບາຍສັງຄົມ. ນັກວິທະຍາສາດອາເມລິກາ D. Rothblatt ເນັ້ນຫນັກວ່າໃນສະຫະລັດໃນຊຸມປີ 1930 ໄດ້ມີການຄິດຄືນໃຫມ່ໂດຍພື້ນຖານກ່ຽວກັບຫຼັກການຂອງນະໂຍບາຍສັງຄົມທີ່ມີປະສິດທິພາບ. ມາດຕະການຂອງລັດຖະບານໃນການຂະຫຍາຍກອງທຶນປະກັນການຫວ່າງງານ ແລະ ການເພີ່ມຈໍານວນຜູ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອສັງຄົມ, ເຊິ່ງໃນເບື້ອງຕົ້ນເຫັນວ່າມີຄວາມຄືບໜ້າຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ເຫັນວ່າຍັງບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນໃນໄລຍະຍາວ, ຍ້ອນວ່າມີຜົນກະທົບເລັກນ້ອຍຕໍ່ການປັບປຸງຊັບພະຍາກອນມະນຸດ. ປະສົບການໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ "ການຮັບປະກັນຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງໂດຍບໍ່ມີການສະເຫນີທາງເລືອກທີ່ເປັນໄປໄດ້" ສໍາລັບການພັດທະນາມະນຸດແລະການລິເລີ່ມກາຍເປັນຕົວຫ້າມລໍ້ຂອງການພັດທະນາສັງຄົມໃນໄລຍະທີ່ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດ "ການແຜ່ພັນຂອງວັດທະນະທໍາຂອງຄວາມທຸກຍາກຈາກລຸ້ນສູ່ລຸ້ນ". ແນ່ນອນ, ໃນຂອບເຂດດຽວກັນທີ່ອົງປະກອບທີ່ໃຊ້ເວລາອະນຸຍາດໃຫ້ມີການເປີດເຜີຍທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍຂອງສາຍຫລັກຂອງການພັດທະນາສັງຄົມ, ການປະເມີນກິດຈະກໍາທາງສັງຄົມຂອງກິດຈະກໍາທີ່ດໍາເນີນອາດຈະມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເວົ້າວ່າມັນມີປະສິດຕິຜົນກວ່າທີ່ຈະລວມເອົາຄົນທີ່ຕ້ອງການການຊ່ວຍເຫລືອທາງດ້ານສັງຄົມໃນຂະບວນການອອກແຮງງານ, ເຊິ່ງໄດ້ຜົນດີຈາກຄວາມອຶດຢາກທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະສັງຄົມ, ຫຼາຍກວ່າການໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ແນໃສ່ "ການຜ່ອນຄາຍ" ໄລຍະສັ້ນຂອງຄວາມເຄັ່ງຕຶງໃນສັງຄົມ. .
ພິຈາລະນາບັນຫາປະສິດທິພາບຂອງສັງຄົມຂຶ້ນກັບແນວຄວາມຄິດຂອງການພັດທະນາສັງຄົມແລະອຸດົມການຂອງຕົນ, ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເພີ່ມເຕີມ. ໃນກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້, ເມື່ອຜົນກະທົບທາງດ້ານສັງຄົມມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນປະລິມານ, ເງື່ອນໄຂທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ພຽງແຕ່ສໍາລັບການປະເມີນຜົນຂອງມັນພຽງແຕ່ສາມາດຮັບໃຊ້ລະດັບວິທີການໄປສູ່ເປົ້າຫມາຍ, ການປະຕິບັດຕົວຈິງຂອງຄຸນຄ່າເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງສະຫນອງໃຫ້ມັນ.
ເອກະສານຈໍານວນຫນຶ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບເນື້ອໃນຂອງແນວຄວາມຄິດຂອງ "ຜົນກະທົບທາງສັງຄົມ" ແລະ "ປະສິດທິພາບທາງສັງຄົມ". ຕາມກົດລະບຽບ, ຜູ້ຂຽນຂອງສິ່ງພິມຕົກລົງເຫັນດີວ່າຜົນກະທົບທາງດ້ານສັງຄົມແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບທາງສັງຄົມທີ່ແນ່ນອນ, ກິດຈະກໍາເປົ້າຫມາຍທີ່ດໍາເນີນໃນຊີວິດໂດຍການຕັດສິນໃຈທາງດ້ານເສດຖະກິດ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນບາງກໍລະນີມັນເຂົ້າໃຈວ່າ "ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການພັດທະນາຂອງມະນຸດ", ເຊິ່ງ "ປະກອບເປັນລັກສະນະໃຫມ່ໃນຊີວິດແລະກິດຈະກໍາ, ທັງບຸກຄົນແລະສ່ວນລວມ, ເປັນພະຍານເຖິງກິດຈະກໍາທາງສັງຄົມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ສະຫນັບສະຫນູນການພັດທະນາທັງຫມົດ. ບຸກຄະລິກກະພາບ ແລະ ການສ້າງຕັ້ງພະນັກງານປະເພດໃໝ່”. ໃນກໍລະນີອື່ນ, ມັນຖືກປະຕິບັດເປັນ "ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສອດຄ່ອງກັບເປົ້າຫມາຍຂອງການພັດທະນາສັງຄົມ". ໃນກໍລະນີທີສາມ, ເປັນ "ລະດັບເພື່ອເພີ່ມຄວາມສະດວກສະບາຍທາງດ້ານສັງຄົມ - ຈິດໃຈຫຼືສຸຂາພິບານ - ສຸຂະອະນາໄມຂອງມະນຸດ." ໃນກໍລະນີສຸດທ້າຍ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນບໍ່ແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບທາງສັງຄົມເຊັ່ນນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າ, ແຕ່ປະສິດທິພາບ, ie. ອັດຕາສ່ວນລະຫວ່າງຜົນໄດ້ຮັບແລະເປົ້າຫມາຍ, ສະຖານະເບື້ອງຕົ້ນແລະຕໍ່ມາຂອງຄວາມສະດວກສະບາຍທາງສັງຄົມ.
ຄໍານິຍາມທີ່ສະເຫນີເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເກັບກໍາຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງແນວຄວາມຄິດຂອງ "ຜົນກະທົບທາງສັງຄົມ" ແລະ "ປະສິດທິພາບທາງສັງຄົມ". ທໍາອິດສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບທີ່ແນ່ນອນ, ທາງດ້ານປະລິມານຫຼືຄຸນນະພາບຂອງກິດຈະກໍາທາງສັງຄົມໃນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເປັນເອກະລາດ. ໃນກໍລະນີທີສອງ, ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນຂອງຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ກັບມາດຕະການຫຼືລະດັບຂອງການປະຕິບັດຕົວຈິງຂອງເປົ້າຫມາຍທີ່ກໍານົດໄວ້ຕາມມາດຕະຖານຫຼືເຫມາະສົມສໍາລັບການພັດທະນາສັງຄົມ. ມາດຕະການນີ້ສໍາລັບການປະເມີນຜົນກະທົບທາງສັງຄົມໃນທາງກັບກັນເປັນຕົວຊີ້ບອກທີ່ສໍາຄັນຂອງລັກສະນະທີ່ມີຄຸນນະພາບຂອງກິດຈະກໍາທາງສັງຄົມທີ່ປະສົມປະສານເຂົ້າໃນການຈັດຕັ້ງລະບົບຂອງມັນ. ຂໍຂອບໃຈກັບດຽວກັນ, ປະສິດທິພາບສັງຄົມແມ່ນບັນລຸໄດ້. ປະສິດທິພາບຂອງກິດຈະກໍາທາງສັງຄົມນີ້ - ຄຸນລັກສະນະທາງດ້ານຄຸນວຸດທິທີ່ມີລັກສະນະປະກອບ, ສາມາດຖືກກໍານົດເປັນຫຼັກການຂອງປະສິດທິພາບທາງສັງຄົມ. ມັນກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບມາດຖານຂອງປະສິດທິພາບທາງສັງຄົມ, ເປັນຄຸນລັກສະນະທາງດ້ານຄຸນນະພາບສະເພາະແລະຕົວກໍານົດຄວາມຫມາຍ, ບົນພື້ນຖານນັ້ນ, ເປັນປະເພດຂອງ "ຈຸດສູນບັນຊີ", ກິດຈະກໍາທາງສັງຄົມໄດ້ຖືກປະເມີນວ່າມີປະສິດທິພາບຫຼືບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນ. ຊອກຫາຢູ່ໃນລັກສະນະທີ່ຈໍາແນກປະສິດທິພາບທາງສັງຄົມຈາກຜົນໄດ້ຮັບ, ພວກມັນເຊື່ອມໂຍງມັນກັບເປົ້າຫມາຍຫຼືກັບຄວາມຕ້ອງການ. ມັນຄວນຈະສັງເກດວ່າ "ປະສິດທິຜົນທີ່ສຸດ, ສິ່ງອື່ນໆທີ່ເທົ່າທຽມກັນ, ຈະເປັນກິດຈະກໍາທີ່ເປົ້າຫມາຍສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດສູງສຸດ." ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຜົນໄດ້ຮັບທາງສັງຄົມສະເພາະ (ຜົນກະທົບ) ຂອງຜົນກະທົບດ້ານການຄຸ້ມຄອງຂອງມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຖືກນໍາສະເຫນີໃນສະພາບການທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ. ຈຸດທີ່ວ່າການພິຈາລະນາກ່ຽວກັບບັນຫາການປະເມີນຜົນຂອງປະສິດທິພາບຂອງສັງຄົມແລະເນື້ອໃນຂອງແນວຄວາມຄິດນີ້ແມ່ນແຍກອອກຈາກການວິເຄາະສະເພາະຂອງການວາງໄວ້ທັງບັນດາບັນດາບັນດາມາດຕະຖານຫຼືອຸດົມການຂອງເປົ້າຫມາຍການພັດທະນາສັງຄົມແລະຄວາມຕ້ອງການ (ຄວາມຄາດຫວັງ, ຜົນປະໂຫຍດ, ອຸດົມການ) ຂອງສັງຄົມຕ່າງໆ. ວິຊາ.
ມັນເບິ່ງຄືວ່າປະສິດທິພາບຂອງສັງຄົມບໍ່ສາມາດຄິດຢູ່ໃນປະເພດຂອງຄວາມດີທາງສັງຄົມທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນຫຼືພຽງແຕ່ໃນຮູບແບບການເຄື່ອນໄຫວຂອງລະບົບສັງຄົມໄປສູ່ບາງເປົ້າຫມາຍທົ່ວໄປທີ່ສຸດຂອງການພັດທະນາສັງຄົມ.
ຈຸດປະສົງຂອງສັງຄົມ, ເຊິ່ງເປັນຈຸດປະສົງຂອງການຄຸ້ມຄອງທີ່ແນວຄວາມຄິດຂອງປະສິດທິພາບສັງຄົມຫມາຍເຖິງ, ມີຄວາມຊັບຊ້ອນພຽງພໍໃນໂຄງສ້າງຂອງມັນ. ມັນກວມເອົາຊຸດທັງຫມົດຂອງສາຍພົວພັນທາງສັງຄົມທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແລະການພົວພັນໃນສັງຄົມ. ເປົ້າໝາຍຂອງການປົກຄອງສັງຄົມຢ່າງຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ “ພື້ນທີ່” ທັງໝົດຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ ແລະ ການພົວພັນເຫຼົ່ານີ້, ລວມທັງລະບົບສັງຄົມ (ສັງຄົມ) ໂດຍລວມ, ກຸ່ມສັງຄົມ (ຊຸມຊົນ) ແລະ ບຸກຄົນ (ບຸກຄົນ). ບົນພື້ນຖານນີ້ແລະປະສິດທິຜົນຂອງການຄຸ້ມຄອງສັງຄົມ, ຄວນຄິດໃນການປະເມີນຜົນລວມຂອງການພັດທະນາຂອງປະເທດທັງຫມົດ, ດ້ານແລະອົງປະກອບຂອງລະບົບສັງຄົມ.
ແນ່ນອນ, ການພົວພັນຂອງກິດຈະກໍາທາງສັງຄົມທີ່ມີປະສິດຕິຜົນກັບເປົ້າຫມາຍຂອງຄວາມຄືບຫນ້າທາງສັງຄົມທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຈຸດສໍາຄັນຂອງການເຊື່ອມໂຍງທາງສັງຄົມແລະການເພິ່ງພາອາໄສກັນລະຫວ່າງລະບົບ, ກຸ່ມສັງຄົມແລະບຸກຄົນ - ສ່ວນບຸກຄົນຂອງກິດຈະກໍາທາງສັງຄົມ, ຂອງລວມແລະເປັນ. ກົດລະບຽບລັກສະນະໄລຍະຍາວຂອງການສະແດງອອກຂອງມັນ.
ພິຈາລະນາບັນຫາປະສິດທິພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດ-ສັງຄົມຂອງບັນດາໂຄງການທີ່ຊັບຊ້ອນເປົ້າໝາຍ, ເຫັນວ່າ “ຈຸດປະສົງຫຼັກຂອງການຄິດໄລ່ ແລະ ປະເມີນຜົນປະສິດທິພາບສັງຄົມພາຍໃນວິທີການເປົ້າໝາຍໂຄງການແມ່ນຄວາມຍຸດຕິທຳຂອງບັນດາການຕັດສິນໃຈວາງແຜນ ແລະການຄຸ້ມຄອງທີ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົາ.” ຄໍານຶງເຖິງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຄາດຄະເນຜົນສະທ້ອນທາງສັງຄົມຂອງກິດຈະກໍາທາງເສດຖະກິດ, ເຊິ່ງຕ້ອງໄດ້ອ່ານໃນການປະເມີນຜົນໂດຍລວມຂອງປະສິດທິພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຜູ້ຂຽນຈໍານວນຫນຶ່ງສັງເກດວ່າສໍາລັບ "ປະລິມານທີ່ຍືນຍົງຫຼື (ເຖິງແມ່ນວ່າຕາມລໍາດັບ) ຂຶ້ນກັບການປ່ຽນແປງທາງດ້ານການຜະລິດ - ດ້ານວິຊາການແລະສັງຄົມ. , ລະຫວ່າງລັກສະນະຂອງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ໄດ້ວາງແຜນໄວ້ ແລະ ຕົວຊີ້ວັດທີ່ສະທ້ອນເຖິງບັນດາມາດຖານທີ່ສອດຄ່ອງກັນ”.
ຜູ້ຂຽນບາງຄົນເຊື່ອມຕໍ່ປະສິດທິພາບສັງຄົມຂອງເສດຖະກິດກັບບັນຫາປະສິດທິພາບ. ໃນດ້ານເສດຖະສາດແລະສັງຄົມວິທະຍາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງແນວຄວາມຄິດນີ້, ເຊັ່ນ "ປະສິດທິພາບທາງດ້ານສັງຄົມ" (ກົງກັນຂ້າມກັບການຜະລິດສູງສຸດທາງດ້ານເສດຖະກິດຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍທີ່ຊັດເຈນໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາສຸດ), ແມ່ນການໂຕ້ວາທີ.
ນັກວິຊາການຜູ້ທີ່ພິຈາລະນາແນວຄວາມຄິດນີ້ຖືກຕ້ອງແມ່ນພະຍາຍາມໃຫ້ຄໍານິຍາມທີ່ສະເພາະກວ່ານັ້ນ. ໂດຍສະເພາະ, ມາດຖານສໍາລັບປະສິດທິພາບຂອງສັງຄົມແມ່ນລະດັບທີ່ບັນຫາສັງຄົມຜູ້ໃຫຍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂດ້ວຍເວລາຫນ້ອຍແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍທີ່ສຸດສໍາລັບສັງຄົມ. ຄໍານິຍາມທີ່ໃຫ້ໄວ້ແມ່ນໂຕ້ແຍ້ງໄດ້, ເພາະວ່າການພັດທະນາມາດຖານສໍາລັບຄວາມເຫມາະສົມທາງດ້ານສັງຄົມຈະກ້າວຫນ້າທາງດ້ານຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງສັງຄົມ, ໃດກໍ່ຕາມຄໍາສຸດທ້າຍຂອງແນວຄວາມຄິດນີ້.
ການສ້າງຄໍາຖາມທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງກິດຈະກໍາທາງສັງຄົມເປັນເງື່ອນໄຂສໍາຄັນສໍາລັບປະສິດທິຜົນຂອງມັນແມ່ນຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຊັດເຈນເນື່ອງຈາກຄວາມສັບສົນຂອງແຕ່ລະສັງຄົມ, ການເພິ່ງພາອາໄສຕົວແປຫຼາຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການປະກົດຕົວຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງລະບົບພາຍໃນຫຼາຍ vector.
