По силните и упорни критики за можниот нов правен инструмент поврзан со употребата на присилни мерки во психијатријата, телото за одлучување на Советот на Европа одлучи дека му се потребни дополнителни информации за употребата на доброволни мерки за да може да го финализира својот став за изготвен текст. Барањето за дополнителни испораки од подредените тела во рамките на Советот на Европа додава две и пол години на процесот пред да се направи конечниот преглед.
Главната точка на критика на изготвениот можен нов правен инструмент (кој технички е дополнителен протокол на конвенцијата на Советот на Европа позната како Овиедо конвенција) се однесува на промената на парадигмата во гледиштето од некогашните авторитативни, неинклузивни и патерналистички гледишта. кон широк поглед на човековата различност и човечкото достоинство. Промената на гледиштето се засили со усвојувањето на Меѓународниот договор за човекови права во 2006 година: ОН Конвенција за правата на лицата со попреченост. Главната порака на Конвенциите е дека лицата со попреченост имаат право на целиот спектар на човекови права и основни слободи без дискриминација.
Изготвениот можен нов правен инструмент на Советот на Европа се наведува дека има намера да ги заштити жртвите на присилни мерки во психијатријата за кои се знае дека се понижувачки и потенцијално значи тортура. Пристапот е преку регулирање на употребата и колку што е можно повеќе спречување на ваквите штетни практики. Критичарите кои го вклучуваат механизмот за човекови права на Обединетите нации, сопствениот комесар за човекови права на Советот на Европа и бројни други експерти, групи и тела посочуваат дека дозволувањето такви практики под регулатива е во спротивност со барањата на современите човекови права, кои едноставно забрануваат нив.
„По долги години залагање за промена на начинот на кој Советот на Европа се однесува на грижата за менталното здравје и правата на лицата со попреченост, одлуката да се замрзне усвојувањето на нацрт-дополнителниот протокол на Конвенцијата Овиедо доаѓа како големо олеснување за попреченоста и заедницата за човекови права“, изјави Џон Патрик Кларк, потпретседател на Европскиот форум за попреченост The European Times. Европскиот форум за попреченост е чадор организација на лица со попреченост која ги брани интересите на повеќе од 100 милиони лица со попреченост во Европа.
Зборовите на Џон Патрик Кларк беа дополнително поддржани од А заедничка изјава на повеќе организации кои наведуваат: „Ние, организациите на лицата со попреченост, невладините организации, меѓународните тела и телата за човекови права, вклучително и националните институции за човекови права и телата за еднаквост, ги поздравуваме одлуките донесени од Комитетот на министри одлуки донесени од Комитетот на министри на Советот на Европа кој го суспендира усвојувањето на нацрт-дополнителниот протокол на Конвенцијата од Овиедо, дава нови упатства за Управен комитет за човекови права во областа на биомедицината и здравството (CDBIO) и предвидува учество на организации на лица со попреченост и други релевантни чинители во понатамошните дискусии кои доаѓаат“.
Заедничката изјава, сепак, јасно покажува дека иако ова е чекор во вистинската насока, треба да се направи повеќе. Неодамнешните одлуки „не ги исполнуваат нашите целосно очекувања“, се вели во соопштението, но „тие би можеле да дадат основа за поголеми напори за усогласување на стандардите на Советот на Европа во врска со лицата со попреченост за да не се обезбеди контрадикторност со Конвенција на Обединетите нации за правата на лицата со попреченост (UN CRPD).“
Работата на ниво на Комитетот на министри на дополнителниот протокол е контроверзна откако беше започнат пред повеќе од една деценија. Неодамна, Високиот комесаријат за човекови права на Обединетите нации во извештајот од февруари 2022 година, им препорача на државите и на сите други релевантни чинители, вклучувајќи ги и здравствените работници во поглед на CRPD на ОН:
Сите држави членки на Конвенцијата треба да преземат ревизија на нивните обврски пред да донесат законодавство или инструменти кои можат да бидат во спротивност со нивните обврски за почитување на правата на лицата со попреченост, како што се бара во Конвенцијата. Особено, државите се повикани да го преиспитаат од оваа перспектива нацрт-дополнителниот протокол на Конвенцијата од Овиедо што моментално се разгледува од страна на Советот на Европа и да размислат да се спротивстават на неговото усвојување и да побараат негово повлекување.
Во заедничката изјава на групите за попреченост и човекови права објавена денеска дополнително се забележува во однос на одлуките на Комитетот на министри на Советот на Европа усвоени на 11 мај дека:
„Иако овие одлуки не претставуваат целосно повлекување на нацрт-дополнителниот протокол, тие даваат јасни инструкции да се запре тековниот процес и да се работи понатаму кон почитување на автономијата и консензуалната природа на грижата за менталното здравје. Понатаму го поздравуваме фактот што Комитетот на министри ја препознава важноста од вклучување на граѓанските организации на состаноците на ЦДБИО поврзани со менталното здравје“.
Во заклучокот, Џон Патрик Кларк, потпретседател на Европскиот форум за попреченост, изјави The European Times„Треба да бидеме внимателни и да се погрижиме државите не само да се обврзат, туку и во пракса да ги реформираат нивните системи за ментално здравје за да ги почитуваат човековите права на сите.
