11.5 C
Brussel
Zaterdag, mei 11, 2024
EuropaSpaanse mensenrechtenadvocaat schrijft Von der Leyen over geplande schendingen...

Spaanse mensenrechtenadvocaat schrijft Von der Leyen over geplande schendingen van fundamentele gezondheidsrechten

DISCLAIMER: Informatie en meningen die in de artikelen worden weergegeven, zijn die van degenen die ze vermelden en het is hun eigen verantwoordelijkheid. Publicatie binnen The European Times betekent niet automatisch het onderschrijven van de mening, maar het recht om deze te uiten.

DISCLAIMER VERTALINGEN: Alle artikelen op deze site zijn in het Engels gepubliceerd. De vertaalde versies worden gedaan via een geautomatiseerd proces dat bekend staat als neurale vertalingen. Raadpleeg bij twijfel altijd het originele artikel. Dank u voor uw begrip.

Juan Sánchez Gil
Juan Sánchez Gil
Juan Sanchez Gil - op The European Times Nieuws - Meestal in de achterhoede. Rapporteren over zakelijke, sociale en gouvernementele ethische kwesties in Europa en internationaal, met de nadruk op fundamentele rechten. Ook een stem geven aan degenen die niet worden beluisterd door de algemene media.

Een Spaanse consumentenvereniging Atty Luis de Miguel Ortega heeft, samen met een coalitie van andere verenigingen, de voorzitter van de Europese Commissie schriftelijk verzocht om een ​​dringende reactie en aanpassing van de wet in verschillende gezondheidskwesties die verband houden met de huidige pandemie, en zegt dat:

Dit institutionele gedrag, samen met de duidelijke samenspanning met filantropisch ogende farmaceutische onderzoeks-, productie- en distributie-entiteiten, tast niet alleen de vrijheid van de markt aan, maar ook de essentiële rechten van burgers en consumenten die geen enkele beslissing kunnen nemen.

Aan het einde van de brief (die onder het artikel te vinden is) verzoek Van de Leyen het volgende.

1) Associaties van personen hebben in de procedure van het voorstel voor een VERORDENING VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD met betrekking tot de uitvoering van klinische proeven en de levering van geneesmiddelen voor menselijk gebruik die genetisch gemodificeerde organismen bevatten of uit deze organismen zijn samengesteld, bedoeld om de ziekte van het coronavirus te behandelen of te voorkomen.

2) Deze verenigingen worden als belanghebbende beschouwd en hun legitimiteit en direct belang worden erkend.

3) Het bestand of, in voorkomend geval, alle informatie met betrekking tot genoemde wijziging die rechtmatig toegankelijk is voor geïnteresseerden, wordt aan ons overgedragen.

4) Het wordt geacht aangekondigd te zijn dat indien deze vordering niet binnen de termijn wordt beantwoord, een vordering zal worden ingediend bij het Hof van Justitie van de EU, zoals vastgelegd in de bepalingen die de toegang tot genoemde jurisdictie regelen. De Europese Commissie verlangt echter een ontvangstbewijs met vermelding van de bijbehorende termijnen en middelen.

HIER KUNT U DE VOLLEDIGE BRIEF VINDEN

Aan: Europese Commissie – voorzitter mevrouw Ursula Van de Leyen – Vicevoorzitter Mevr. Věra Jourová Waarden en Transparantie – Commissaris Mevr. Stella Kyriakides Gezondheid en Voedselveiligheid Europese Commissie / Secretaris-Generaal B – 1049 Brussel / BELGI

De heer Luis de Miguel Ortega, als advocaat en in naam en vertegenwoordiging van de hierboven vermelde verenigingen [Vereniging SCABELUM van Consumenten], verschijnt tijdig en met respect:

EERSTE:

Dat de in dit schrijven genoemde verenigingen waken over de belangen van de consumenten, in het bijzonder hun gezondheidsrechten, en bezorgd zijn over de gevolgen die een eventuele vermindering van de garanties voor de menselijke gezondheid en het milieu kan hebben voor de burgers die zij vertegenwoordigen.

Het voorstellen van de introductie en het gebruik van genetisch gemodificeerde organismen zonder de veiligheid van het milieu en de burgers te garanderen, lijkt een gek idee als het niet direct angstaanjagend is in een context van biologisch risico dat niet alleen niet het adequate antwoord oplevert, maar de situatie ook verder kan verergeren .

Het voorzorgsbeginsel is ingesteld om onnodige risico's te vermijden en is door de jaren heen een leerstellige constante geweest, en in die zin moet worden bedacht dat de ernst van een situatie op zichzelf geen reden kan zijn om de garanties en voorzichtigheid te verminderen, zoals voorgesteld door de Commissie.

Het wordt ook op een verwarrende manier voorgesteld, zonder het ware doel van een dergelijke modificatie uit te leggen, die niets anders is dan experimenten met vaccins die het resultaat zijn van genetische manipulatie, als een experiment voor gebruik in de bevolking, zonder de veiligheid te garanderen - zonder schade te veroorzaken -, werkzaamheid – het bereiken van een concrete en meetbare doelstelling- en efficiëntie -tegen redelijke kosten-.

Gedurende de hele gezondheidscrisis was er een gebrek aan gegevenstransparantie en een obsessie om experimenten op mensen uit te voeren, mogelijke reacties en behandelingen te vermijden en aan te dringen op een vaccin waarvoor geen eerdere ervaring of garantie is.

Echte en effectieve behandelingen zoals artemisia, hydroxychloroquine, chloordioxide of vitamine C in hoge doses, zijn verboden, beschimpt, gecensureerd en zelfs vervolgd, alsof het doel van de instellingen en staten niet het leven, de gezondheid en veiligheid van haar burgers was , maar een vreemde zaak die we niet begrijpen.

Dit institutionele gedrag, samen met de duidelijke samenspanning met filantropisch ogende farmaceutische onderzoeks-, productie- en distributie-entiteiten, tast niet alleen de vrijheid van de markt aan, maar ook de essentiële rechten van burgers en consumenten die geen enkele beslissing kunnen nemen.

TWEEDE:

Dat dit deel het Voorstel voor een VERORDENING VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD betreffende de uitvoering van klinische proeven en de levering van geneesmiddelen voor menselijk gebruik die genetisch gemodificeerde organismen bevatten of daaruit zijn samengesteld, in detail heeft bestudeerd, de ziekte van het coronavirus behandelen of voorkomen (Voor de EER relevante tekst).

Die wijziging is van invloed op de volgende richtlijnen die we hebben bestudeerd:

Richtlijn 2009/41/CE, met betrekking tot het ingeperkte gebruik van genetisch gemodificeerde micro-organismen.

Richtlijn 2001/18/CE, betreffende de doelbewuste introductie in het milieu van genetisch gemodificeerde organismen.

Richtlijn 2001/20 / CE, betreffende klinische proeven (Richtlijn 2001/18/CE en Richtlijn 2009/41/CE).

Richtlijn 2001/83/EG (Artikel 83 van Verordening (EG) nr. 726/2004).

VERORDENING (EU) Nr. 536/2014 VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD van 16 april 2014 betreffende klinische proeven met geneesmiddelen voor menselijk gebruik, en waarbij Richtlijn 2001/20 / EG wordt ingetrokken (Tekst die relevant is voor de doeleinden van de EER)

DERDE:

Wat we in detail hebben bestudeerd:

“ Gecoördineerde EU-actie om de COVID-19-pandemie en de gevolgen ervan te bestrijden. Resolutie van het Europees Parlement van 17 april 2020 over gecoördineerd optreden van de Unie ter bestrijding van de COVID-19-pandemie en de gevolgen daarvan (2020/2616 (RSP)). “

MEDEDELING VAN DE COMMISSIE AAN HET EUROPEES PARLEMENT, AAN DE EUROPESE RAAD, DE RAAD, HET ECONOMISCH EN SOCIAAL COMITÉ EN AAN HET COMITÉ VAN DE REGIO'S Het is tijd voor Europa om de schade te herstellen en de toekomst voor te bereiden op de volgende generatie {SWD (2020 ) 98 definitief}”

"Resolutie van het Europees Parlement over de volksgezondheidsstrategie van de Europese Unie na COVID-19 (2020/2691 (RSP))"

VIJFDE:

Gelet op het VWEU, het huishoudelijk reglement van de Commissie [C (2000) 3614], de CODE VAN GOED ADMINISTRATIEF GEDRAG VOOR HET PERSONEEL VAN DE EUROPESE COMMISSIE IN HUN BETREKKINGEN MET HET PUBLIEK, het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie ( 1-5-2019) en het Reglement voor de procesvoering van het Hof van Justitie (1-1-2020), begrijpen we dat er redenen zijn om voor die commissie te verschijnen.

ZESDE:

Dat het voorstel voor een VERORDENING VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD betreffende de uitvoering van klinische proeven en de levering van geneesmiddelen voor menselijk gebruik die genetisch gemodificeerde organismen bevatten of daaruit zijn samengesteld, bedoeld voor de behandeling of preventie van coronavirusziekte, gevolgen heeft :

1) RICHTLIJN 2011/83/EU VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD van 25 oktober 2011 betreffende consumentenrechten, tot wijziging van Richtlijn 93/13/EEG van de Raad en Richtlijn 1999/44/EG van het Europees Parlement en de Raad en Richtlijn 85/577 / EEG van de Raad en Richtlijn 97/7 / EG van het Europees Parlement en de Raad (Voor de EER relevante tekst) worden ingetrokken.

2) RICHTLIJN 2004/35 / CE VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD van 21 april 2004 betreffende milieuaansprakelijkheid in verband met het voorkomen en herstellen van milieuschade.

3) Het VWEU, in zijn artikelen:

Artikel 11 (oud artikel 6 VEG) De eisen inzake milieubescherming moeten worden geïntegreerd in de bepaling en uitvoering van het beleid en de maatregelen van de Unie, met name met het oog op de bevordering van duurzame ontwikkeling.

Artikel 12 (oud artikel 153, lid 2, VEG) Bij het bepalen en uitvoeren van ander beleid en optreden van de Unie wordt rekening gehouden met de eisen op het gebied van consumentenbescherming.

Artikel 15 (oud artikel 255 VEG) 1. Om goed bestuur te bevorderen en de deelname van het maatschappelijk middenveld te garanderen, handelen de instellingen, organen en agentschappen van de Unie met de grootst mogelijke eerbiediging van het beginsel van openheid.

3. Elke burger van de Unie, evenals elke natuurlijke of rechtspersoon die in een lidstaat woont of zijn statutaire zetel heeft, heeft recht op toegang tot de documenten van de instellingen, organen en agentschappen van de Unie, ongeacht hun steun. . , in overeenstemming met de beginselen en voorwaarden vast te stellen in overeenstemming met deze sectie.

Artikel 101 (voormalig artikel 81 VEG) 1. Alle overeenkomsten tussen vennootschappen, besluiten van verenigingen van vennootschappen en onderling afgestemde feitelijke gedragingen die de handel tussen lidstaten ongunstig kunnen beïnvloeden en die tot doel of doel hebben, zijn verboden. Het effect van het voorkomen, beperken of vervalsen van het concurrentiespel binnen de interne markt.

Artikel 102 (voormalig artikel 82 VEG) Het is onverenigbaar met de interne markt en, voor zover het de handel tussen lidstaten ongunstig kan beïnvloeden, misbruik door een of meer ondernemingen van een machtspositie op de interne markt of een wezenlijk deel daarvan ervan.

Artikel 107 (voormalig artikel 87 VEG) 1. Tenzij in de Verdragen anders is bepaald, is de door de staten of met staatsmiddelen toegekende steun onverenigbaar met de interne markt, voor zover deze de handel tussen lidstaten ongunstig beïnvloedt. die op enigerlei wijze de concurrentie vervalsen of dreigen te vervalsen, waarbij bepaalde bedrijven of producties worden bevoordeeld.

Artikel 191 (oud artikel 174 VEG) 1. Het beleid van de Unie op milieugebied draagt ​​bij tot de verwezenlijking van de volgende doelstellingen: – het behoud, de bescherming en de verbetering van de kwaliteit van het milieu.

– de bescherming van de gezondheid van mensen,

– het verstandig en rationeel gebruik van natuurlijke hulpbronnen, – de bevordering van maatregelen op internationaal niveau om regionale of mondiale milieuproblemen aan te pakken. en in het bijzonder om de klimaatverandering tegen te gaan.

2. Het beleid van de Unie op milieugebied is gericht op het bereiken van een hoog beschermingsniveau, rekening houdend met de uiteenlopende situaties in de verschillende regio's van de Unie. Het zal gebaseerd zijn op de beginselen van voorzorg en preventief optreden, op het beginsel van het corrigeren van aanvallen op het milieu, bij voorkeur bij de bron zelf, en op het beginsel dat de vervuiler betaalt. In dit verband zullen de harmonisatiemaatregelen die nodig zijn om aan de eisen inzake milieubescherming te voldoen, in voorkomend geval een vrijwaringsclausule omvatten die de lidstaten machtigt om om niet-economische milieuredenen voorlopige maatregelen vast te stellen die onderworpen zijn aan een controleprocedure van de Unie.

3. Bij het opstellen van haar beleid op het gebied van milieu houdt de Unie rekening met:

– de beschikbare wetenschappelijke en technische gegevens,

– milieuomstandigheden in de verschillende regio's.

– de voordelen en lasten die kunnen voortvloeien uit actie of gebrek aan actie,

– de economische en sociale ontwikkeling van de Unie als geheel en de evenwichtige ontwikkeling van haar regio's.

4. Binnen het kader van hun respectieve bevoegdheden werken de Unie en de lidstaten samen met derde landen en bevoegde internationale organisaties. De modaliteiten van de samenwerking van de Unie kunnen het onderwerp zijn van overeenkomsten tussen laatstgenoemde en belanghebbende derden. Het voorgaande lid wordt gelezen onverminderd de bevoegdheid van de lidstaten om in internationale instellingen te onderhandelen en internationale overeenkomsten te sluiten.

4) Het tast ook de rechten aan die zijn opgenomen in het Handvest van de grondrechten van de EU (2000 / C 364/01)

HOOFDSTUK I over waardigheid, kunst 1, 2 en 3

HOOFDSTUK III over gelijkheid, art. 24, 25 en 26

HOOFDSTUK IV over solidariteit, art. 35, 37 en 38

HOOFDSTUK V over burgerschap, art. 41 en 42

ZEVENDE:

Het Hof van Justitie van de Europese Unie controleert de wettigheid van wetgevingshandelingen, van handelingen van de Raad, van de Commissie en van de Europese Centrale Bank die geen aanbevelingen of adviezen zijn, en van handelingen van het Europees Parlement en de Europese Raad bedoeld om rechtsgevolgen tegen derden teweeg te brengen. Het zal ook de wettigheid controleren van de handelingen van de organen of agentschappen van de Unie die bedoeld zijn om rechtsgevolgen tegen derden teweeg te brengen.

Elke natuurlijke of rechtspersoon kan onder de in het eerste en tweede lid gestelde voorwaarden beroep instellen tegen de handelingen waarvan hij de ontvanger is of die hem rechtstreeks en individueel raken en tegen de regelgevingshandelingen die hem rechtstreeks raken en die executiemaatregelen niet inbegrepen.

De beroepen bedoeld in dit artikel moeten worden ingediend binnen een termijn van twee maanden vanaf, al naargelang het geval, van de bekendmaking van de wet, van de kennisgeving ervan aan de appellant of, bij gebreke daarvan, vanaf de dag waarop de appellant kennis had van van hetzelfde.

Indien, in strijd met de Verdragen, het Europees Parlement, de Europese Raad, de Raad, de Commissie of de Europese Centrale Bank zich onthouden van handelen, kunnen de lidstaten en de andere instellingen van de Unie beroep instellen bij het Hof van Justitie van de Europese Unie om een ​​dergelijke schending te verklaren. Dit artikel is onder dezelfde voorwaarden van toepassing op de organen en instanties van de Unie die zich onthouden van het doen van een uitspraak.

Elke natuurlijke of rechtspersoon kan tegen een klacht bij het Hof in beroep gaan, onder de voorwaarden vermeld in de voorgaande leden, omdat een van de instellingen, of een van de organen of instanties van de Unie, geen andere handeling heeft bepaald dan een aanbeveling of een mening.

Op basis van al het bovenstaande vragen de ondertekenende verenigingen:

1) Associaties van personen hebben in de procedure van het voorstel voor een VERORDENING VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD met betrekking tot de uitvoering van klinische proeven en de levering van geneesmiddelen voor menselijk gebruik die genetisch gemodificeerde organismen bevatten of uit deze organismen zijn samengesteld, bedoeld om de ziekte van het coronavirus te behandelen of te voorkomen.

2) Deze verenigingen worden als belanghebbende beschouwd en hun legitimiteit en direct belang worden erkend.

3) Het bestand of, in voorkomend geval, alle informatie met betrekking tot genoemde wijziging die rechtmatig toegankelijk is voor geïnteresseerden, wordt aan ons overgedragen.

4) Het wordt geacht aangekondigd te zijn dat indien deze claim niet binnen de termijn wordt beantwoord, een claim zal worden ingediend bij het Hof van Justitie van de EU, zoals bepaald in de bepalingen die de toegang tot genoemde jurisdictie regelen. De Europese Commissie verlangt echter een ontvangstbewijs met vermelding van de bijbehorende termijnen en middelen.

In Burgos op 25 juli 2020

Originele publicatie is te vinden op: https://www.scabelum.com/post/letter-to-president-of-european-commision

- Advertentie -

Meer van de auteur

- EXCLUSIEVE INHOUD -spot_img
- Advertentie -
- Advertentie -
- Advertentie -spot_img
- Advertentie -

Moet lezen

Laatste artikels

- Advertentie -