De Zuid-Afrikaanse regering onderzoekt de mogelijkheid om vrouwen meer echtgenoten te laten hebben - een voorstel dat volgens BGNES nogal wat opschudding heeft veroorzaakt onder conservatieven in het land. Het voorstel voor de toelating van polyandrie is opgenomen in een Groenboek (een regeringsdocument dat elke geïnteresseerde kan bestuderen en waarover hij voorstellen kan doen, vooral voordat de wetgeving wordt gewijzigd of nieuw) van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van Zuid-Afrika, waarvan bedoeling is om het huwelijk inclusiever te maken. De optie is een van de vele in een uitgebreid document, maar het heeft geleid tot een hevig debat in Zuid-Afrika. Polygamie, waarbij mannen met meerdere vrouwen trouwen, is legaal in het land. "Zuid-Afrika heeft een huwelijksregime geërfd dat is gebaseerd op calvinistische en westerse christelijke tradities", aldus het document, eraan toevoegend dat de huidige huwelijkswetten "niet zijn gebaseerd op een wereldwijd beleid dat is gebaseerd op constitutionele waarden en een begrip van de dynamiek van het huwelijk in moderne keer.
Het document stelt dat de huidige wet huwelijken van minderjarigen toestaat en niet voorziet in paren die van geslacht veranderen en getrouwd willen blijven om te scheiden. Als onderdeel van de inspanningen om het huwelijksbeleid te versterken, overlegt de afdeling met traditionele leiders, evenals: rechten van de mens activisten en andere groepen, over belangrijke kwesties. Mensenrechtenactivisten "beweren dat gelijkheid vereist dat polyandrie wettelijk wordt erkend als een vorm van huwelijk." Ambtenaren ontdekten dat mensen heel verschillende opvattingen over het huwelijk hebben, maar een suggestie is om een 'genderneutraal' huwelijksstelsel te ontwikkelen. "Zuid-Afrika kan een einde maken aan de indeling van huwelijken op basis van ras, seksuele geaardheid, religie en cultuur", aldus het voorstel. "Dit betekent dat Zuid-Afrika een dubbel systeem van monogame of polygame huwelijken zou kunnen aannemen." Vanwege het element van genderneutraliteit zou deze optie zowel voor vrouwen als voor mannen gelden als het een wet zou worden en polyandrie dus zou worden toegestaan. Conservatieven in het land waren verbluft door het voorstel. Een populaire criticus van het voorstel is Musa Mseleku, een realityster die vier vrouwen heeft. "Ik ben voor gelijkheid", zei Mseleku in mei in een video. Hij stelt dat polyandrie het vaderschap van kinderen in twijfel zou trekken. "Tot welk gezin zal dit kind behoren?" vraagt Mseleku. "Bovendien zijn we spirituele mensen", voegde hij eraan toe. "Onze geest, onze schepper, zorgde ervoor dat we op die manier werden geschapen." "Het is vreemd aan onze mentaliteit," zei hij. En hij wijst erop dat "het beschermen van ons bestaan belangrijk is voor zowel de huidige generatie als de toekomst."
Het idee dat polyandrie niet authentiek Afrikaans is, is volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken ook wijdverbreid onder religieuze leiders. Het document merkt op dat uit gesprekken met traditionele leiders bleek dat ze geloofden dat “alleen mannen meerdere vrouwen mogen hebben”. Het document voegde eraan toe: “Daarom beschouwen traditionele leiders polyandrie als een onaanvaardbare praktijk omdat het niet van Afrikaanse oorsprong is.” Ook dominee Kenneth Mesho, leider van de Afrikaanse Christen-Democratische Partij, was tegen het voorstel. In een interview met de Zuid-Afrikaanse televisie-operator eNCA zei Mesho dat hoewel polygamie een "geaccepteerde praktijk" is, polyandrie dat niet is. "Mannen zijn jaloers en bezitterig", zei Mesho, die uitlegde waarom meerdere huwelijken niet zouden werken.
Later in het document zeiden functionarissen dat “hoewel sommige belanghebbenden geloven in de praktijk van polygamie, er mensen zijn die ertegen zijn. Dit geldt evenzeer voor de praktijk van polyandrie. Ironisch genoeg zijn belanghebbenden die in polygamie geloven tegen polyandrie. De Zuid-Afrikaanse regering raadpleegt het document uiterlijk op 30 juni en nodigt uit tot commentaar op alle voorstellen.
