(PMOI / MEK Iran) en (NCRI): Ebrahim Raisi heeft een sleutelrol gespeeld in een historisch bloedbad van politieke gevangenen.
(PMOI / MEK Iran) en (NCRI): Ebrahim Raisi, een lid van de "Doodscommissie" van het bloedbad van 1988, aangewezen als de hoogste gerechtelijke positie binnen het regime.
(PMOI / MEK Iran) en (NCRI): Iraanse mensen scheuren posters van Ebrahim Raisi, de leidende kandidaat voor de nep-presidentsverkiezingen van het regime.
(PMOI / MEK Iran) en (NCRI): de opperste leider van het Iraanse regime, Ali Khamenei en Ebrahim Raisi.
(PMOI / MEK Iran) en (NCRI): Ebrahim Raisis registreert onderdrukking van vrouwen.
(PMOI / MEK Iran) en (NCRI): Ebrahim Raisi, een lid van de "Doodscommissie" van het bloedbad van 1988, aangewezen als de hoogste gerechtelijke positie binnen het regime.
(PMOI / MEK Iran) en (NCRI): Ebrahim Raisi, een lid van de "Doodscommissie" van het bloedbad van 1988, aangewezen als de hoogste gerechtelijke positie binnen het regime.
(PMOI / MEK Iran) en (NCRI): Iran – Activiteiten van opstandige jongeren en MEK-supporters ter herdenking van de 33ste verjaardag van het bloedbad van 1988.
Khomeini's fatwa: alle politieke gevangenen die "standvastig blijven in hun steun aan de MEK voeren oorlog tegen God en zijn veroordeeld tot executie."
— NCRI
PARIJS, FRANKRIJK, 31 juli 2021 /EINPresswire.com/ - De Nationale Raad van Verzet van Iran (NCRI), meldde dat het Iraanse regime op 18 juni een beruchte mensenrechtenschender als zijn volgende president heeft aangesteld. Ebrahim Raisi heeft een sleutelrol gespeeld in een historisch bloedbad van politieke gevangenen en was lid van de "doodscommissie" die belast was met de uitvoering van de fatwa van de toenmalige opperste leider Rohullah Khomeini tegen de belangrijkste oppositie, de People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI / MEK)De MEK was het voornaamste doelwit van het bloedbad tussen juli en september 1988, en het omvatte de overweldigende meerderheid van 30,000 politieke gevangenen die in die periode werden afgeslacht.
Het dodental is natuurlijk nooit bevestigd door de Iraanse autoriteiten. Ze hebben inderdaad alles in het werk gesteld om de details van het bloedbad in de daaropvolgende drie decennia te verdoezelen, door de massagraven te bestraten en erop voort te bouwen waarin veel slachtoffers in het geheim zijn begraven. Maar hedendaags bewijsmateriaal, inclusief communicatie tussen de regimefunctionarissen, maakt de eigen schattingen van de MEK inherent plausibel.
Op juli 31, 1988, met het bloedbad in volle gang, schreef Hossein Ali Montazeri, toen de erfgenaam van de opperste leider, aan Khomeini om te protesteren tegen het willekeurige karakter van de moorden, zowel op morele gronden als op grond van het feit dat doorgaan op die weg onvermijdelijk grotere wrok tegen de kerkelijk regime in binnen- en buitenland. In die brief deed Montazeri een beroep op de hoogste leider om op zijn minst doodscommissies te leiden om 'vrouwen met kinderen te sparen'. Hij suggereerde toen dat bij gebrek aan een dergelijke terughoudendheid, de gevolgen van de lopende procedure zouden kunnen zijn "de executie van enkele duizenden gevangenen in een paar dagen."
Dit lijkt precies te zijn wat er gebeurde in de nasleep van Khomeini's besluit om de eerste brief te negeren en vervolgens op een follow-up te antwoorden door alleen te schrijven: 'Ik ben religieus verantwoordelijk voor het genoemde vonnis. U hoeft zich geen zorgen te maken. Moge God elk van de MEK vernietigen.” Deze opmerking was nauwelijks extremer dan de taal van de fatwa zelf, die verordende dat alle politieke gevangenen die "standvastig blijven in hun steun aan de MEK, oorlog voeren tegen God en veroordeeld zijn tot executie."
De fatwa eindigde door te stellen dat het "naïef is om genade te tonen" aan zijn doelwitten en dat de instanties die belast zijn met de uitvoering van de executies "niet mogen aarzelen, noch enige twijfel moeten tonen of bezorgd moeten zijn over details" van de uitvoering van het decreet. Dit punt werd herhaald in het antwoord van Khomeini op een vroeg verzoek om opheldering van opperrechter Moussavi Ardebili.
Terwijl het hoofd van de rechterlijke macht zich afvroeg of de doodstraf moest worden opgelegd aan personen die al lagere straffen hadden gekregen en geen verdere misdaad hadden begaan, beval de opperste leider Ardebili slechts om “de vijanden van de islam onmiddellijk te vernietigen”, en verklaarde toen dat in elke In een individueel geval zou de procedure van de rechterlijke macht de procedure moeten zijn die het meest “de uitvoering van het vonnis versnelt”.
De brieven van Khomeini aan Ardebili en Montazeri zijn rechtstreeks in tegenspraak met de beschrijvingen van de procedures die sommige Iraanse functionarissen de afgelopen jaren hebben aangeboden. In een interview met Fars News op 4 augustus 2016, bijvoorbeeld, drong een gerechtelijke functionaris genaamd Ali Razini erop aan dat alle executies gerechtvaardigd waren, niet alleen op basis van het lidmaatschap van de beklaagden in de MEK, maar ook op basis van niet-gespecificeerde misdaden .
Terwijl Razini erkende dat veel gevangenen in de zomer van 1988 werden geëxecuteerd nadat ze lagere straffen hadden uitgezeten, beweerde hij dat ze allemaal schuldig waren aan 'nieuwe misdaden', ofwel gepleegd in de gevangenis ofwel eerder gepleegd en achteraf ontdekt.
In alle opzichten waren de meeste regime-autoriteiten van mening dat elke verklaring of de loutere suggestie van voortdurende steun voor de MEK in feite een "nieuwe misdaad" was. In een van zijn brieven uit de tijd van het bloedbad wees Montazeri erop dat sommige politieke gevangenen was gevraagd de MEK te veroordelen en hun bereidheid te bevestigen om in de oorlog met Irak te vechten, en in beide gevallen hadden ze gehoor gegeven.
Maar sommigen werden vervolgens geconfronteerd met vervolgvragen of ze bereid waren namens de opperste leider door mijnenvelden te lopen. Alles wat minder dan enthousiaste acceptatie van dat scenario was, werd over het algemeen beschouwd als bewijs dat het onderwerp nog steeds vasthield aan de politieke overtuigingen van de MEK en was reden voor executie.
In juli 2017 gaf Ali Fallahian, de Iraanse minister van Inlichtingen in de periode onmiddellijk na het bloedbad, een interview met de staatstelevisie waarin hij andere, soortgelijke willekeurige verklaringen en gedragingen verdedigde die door de doodscommissies als rechtvaardiging voor de doodstraf werden beschouwd.
Toen Fallahian door de interviewer werd uitgedaagd of er iemand was vermoord, simpelweg omdat hij in het bezit was van een MEK-krant op het moment van hun arrestatie, antwoordde Fallahian trots bevestigend. Dergelijk leesmateriaal, legde hij uit, betekende dat de persoon in kwestie "deel van die organisatie" was en dus deel uitmaakte van de bevolking waarop de fatwa gericht was.
De voormalige minister van Inlichtingen zei verder dat zelfs het kopen van brood om te delen met MEK-activisten een grond voor executie kan zijn. Dergelijke verklaringen mogen geen twijfel laten bestaan over het feit dat het bloedbad van 1988 specifiek bedoeld was om de leidende verzetsgroep van het land in zijn geheel uit te roeien. Aan de andere kant had er op dit punt nooit enige twijfel mogen bestaan, aangezien die bedoeling duidelijk werd gemaakt door de fatwa zelf, en vooral door Khomeini's follow-up ervan.
Hoewel het regime heeft geprobeerd de details van het bloedbad te verdoezelen, zijn functionarissen nooit overdreven voorzichtig geweest met het erkennen van de ware bedoelingen. Welke voorzichtigheid ze ook hadden, het lijkt te zijn verdampt sinds 2016, het jaar waarin de zoon van Montazeri een audio-opname uitbracht van het gesprek van wijlen ayatollah in 1988 met de leden van de “doodscommissie”, waarin hij hun deelname aan de “ergste misdaad van de islamitische Republiek."
In augustus van dat jaar prees een officiële verklaring van de Assemblee van Deskundigen van het regime Khomeini's fatwa omdat hij "doorslaggevend en compromisloos" was en omdat hij de MEK zogenaamd "op de rand van volledige vernietiging" had gebracht. Mostafa Pourmohammadi, toen de Iraanse minister van Justitie en zelf voormalig lid van de doodscommissies, vertelde de staatsmedia dat het "Gods bevel" was dat de MEK werd geëxecuteerd en dat degenen die de massamoorden uitvoerden "trots" waren om dat te doen.
De volgende maand werd de bewering van de fatwa dat MEK-leden "vijanden van God" waren, herhaald door Ahmad Jannati, het hoofd van de Raad van Hoeders. Religieuze plicht, zo betoogde hij, "beveelt dat we hun handen en benen moeten amputeren, ze verbannen en ophangen."
De Raad van Hoeders zou in 2021 zijn controlebevoegdheid blijven uitoefenen om alle levensvatbare kandidaten voor het Iraanse presidentschap te verwijderen, behalve Ebrahim Raisi, de man die in 2019 door opperste leider Ali Khamenei was aangesteld om de rechterlijke macht te leiden. onderdeel van een doorlopende reeks beloningen voor degenen die hebben geholpen bij het uitvoeren van het bloedbad van 1988.
Raisi's beklimming van het presidentschap versterkt de cultuur van straffeloosheid rond het bloedbad van 1988 en andere misdaden tegen de menselijkheid, maar het dreigt ook nog meer aandacht voor het bloedbad te vestigen dan de opname van Montazeri in 2016. Het is echter de morele en humanitaire verantwoordelijkheid van de internationale gemeenschap om deze keer assertiever en gecoördineerder te reageren, om verantwoording af te leggen aan de nieuwe president van Iran, Ebrahim Raisi, en aan degenen die na meer dan 30 jaar geen gevolgen voor deze misdaad hebben ondervonden.
<
p class=”contact c9″ dir=”auto”>Shahin Gobadi
NCRI
+ 33 6 50 11 98 48
Email ons hier
Bezoek ons op social media:
Facebook
Twitter
Alliance for Public Awareness - ICE 1988 Slachting van politieke gevangenen in Iran - een misdaad tegen de menselijkheid
