De leiders van de G20, de groep bestaande uit de economieën van de wereld, hebben op het laatste moment een akkoord bereikt over het Oekraïense deel van hun verklaring van de topconferentie om een volledige ontwrichting van het document te voorkomen. De grootste uitdaging tijdens wekenlange onderhandelingen was hoe het conflict in Oost-Europa aan te pakken zonder Rusland, een van de leden van het blok, van zich te vervreemden. Uiteindelijk werd een compromis bereikt door de taal op te nemen die was voorgesteld door functionarissen uit India (het gastland) en door vertegenwoordigers van Brazilië en Zuid-Afrika.
De grote doorbraak kwam met de formulering dat alle landen “moeten vermijden acties te ondernemen die de integriteit, soevereiniteit of politieke onafhankelijkheid van welke staat dan ook ondermijnen.” Deze formulering was niet aanwezig in de Bali-verklaring van de G20 en werd aanvaardbaar geacht voor Rusland, aangezien daarin de agressieve acties van Moskou tegen Oekraïne niet expliciet werden veroordeeld. Bovendien gebruikt de uiteindelijke tekst termen als “betreuren” of “veroordelen” in relatie tot de acties van Rusland en verwijst naar de “oorlog in Oekraïne” zonder Moskou direct de schuld te geven.
De G20 onthoudt zich ervan Rusland te beschuldigen
Het besluit om Rusland niet te beschuldigen werd genomen met als doel de eenheid te bewaren over concepten die verband houden met oorlog en vrede, die niet zo expliciet werden onderschreven in de Bali-verklaring. De primaire focus van de G20 gaat over economie en financiën, maar tijdens multilaterale bijeenkomsten hebben westerse leiders, vooral de Amerikaanse president Joe Biden, van de gelegenheid gebruik gemaakt om hun steun uit te spreken voor Oekraïne na de Russische invasie van achttien maanden geleden.
Hoewel de beleidstekst vooraf was afgerond, gingen de onderhandelingen over het gedeelte over Oekraïne door tot zaterdagochtend, vlak voor het begin van de top. Rusland maakte consequent bezwaar tegen versies van de tekst waarin Oekraïne werd bevoordeeld en stelde alternatieve bewoordingen voor waarin de door het Westen opgelegde sancties werden bekritiseerd. Als gastland faciliteerde India discussies tussen Rusland en andere G20-leden totdat er een consensus werd bereikt.
De laatste formulering op Oekraïne liet zich inspireren door de beginselen die zijn vastgelegd in het Handvest van de Verenigde Naties. Positieve feedback ontvangen van zowel westerse landen als Rusland. Westerse functionarissen voerden aan dat deze versie uit New Delhi een verbetering was ten opzichte van de verklaring van Bali, omdat deze het sentiment binnen de G20 weerspiegelde en tegelijkertijd indirect de agressieve acties van Rusland aankaartte. Sommigen uitten echter hun voorbehoud bij een EU-functionaris en merkten op dat het document er anders uit zou hebben gezien als het uitsluitend door de EU was geschreven.
De woordvoerder van het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken sprak zijn dank uit aan zijn partners die een poging deden om taalgebruik in de verklaring op te nemen. Ze zeiden echter ook dat de G20 niet trots mag zijn op de Russische agressie tegen Oekraïne.
Uiteindelijk benadrukten de leiders van de G20 dat deze top een focus had vergeleken met voorgaande. Ze benadrukten hun toewijding aan het aanpakken van de oorlog in Oekraïne en het bijeenbrengen ervan landen tegen agressie. De herziene verklaring vertegenwoordigt een compromis dat eenheid binnen de G20 mogelijk maakt en tegelijkertijd het conflict in Oost-Europa erkent.
