Tyrkisk viseutenriksminister: Tyrkia og Ukraina har ikke fått nødvendig støtte fra EU
Vi må se veldig nøye på årsakene til at Russland startet denne krigen, sa han
Bulgarias avslag på å betale for gass i rubler og den påfølgende stansen av naturgass utgjør ulike alternativer til landet vårt. For alle er det klart for øyeblikket at det er gass, men prisen vil helt sikkert være høyere enn før, som innrømmet i går i "Snakk nå" energiminister Alexander Nikolov. En av mulighetene for gassforsyning er Tyrkia. Hvorvidt vi vil kunne bli en stor gassdistributør avhenger av forbindelsen med vår sørlige nabo, slik visestatsminister Asen Vassilev ba om i Brussel denne uken.
Hva er Ankaras planer og forventer landet at landet vil varme opp forholdet til EU, sa den tyrkiske viseutenriksminister Farouk Kaymakci:
Bulgarian National Television (BNT): Mr. Kaikamci, vi er på kontoret der Kemal Ataturk også jobbet som militærattaché i Bulgaria. Han sier noe som vi til en viss grad kan koble til forumet du besøkte i Bulgaria og leser: Hvis Balkanunionen opprettes, kan det åpne veien for opprettelsen av EU. Høres det relevant ut for deg i dag?
Interessant nok er Ataturk blant lederne som først brukte begrepet European Union. Året er 1932, og stedet er Ankara, hvor han snakker med journalister fra Balkan-land. Så ser han for seg en allianse som har sitt eget parlament og til og med sin egen hær. Vi kan nå si at EU er et av de mest vellykkede eksemplene på forening i verden. Jeg er ekstremt stolt over at vi har denne samtalen på Ataturks kontor, og jeg vil gjerne legge til at det andre han drømmer om er fred i landet vårt og fred i verden. I dag prøver tyrkisk diplomati å gjøre nettopp det. Balkanlandene må bli en del av EU. Blant dem er Tyrkia, hvis medlemskap jeg synes er litt sent. Hvis dette hadde vært tilfelle for 10-15 år siden, kunne mange konflikter og kriger i dag vært forhindret. Som i Irak og Syria. Kanskje krigen som Russland startet mot Ukraina. Tyrkia er viktig for EU både når det gjelder sikkerhet og i forholdet mellom NATO og EU. Dessverre er vårt medlemskap forsinket på grunn av Kypros-spørsmålet, og dette hindrer fruktbart samarbeid mellom NATO og EU.
BNT: Det kom en melding fra Tyrkia om at landet ikke godkjenner ideen om å utplassere NATO-styrker i Svartehavet for å avskrekke Russland og oppfordrer Bulgaria og Romania til å opptre med tilbakeholdenhet. Hva ligger bak dette?
Det som er viktig her er dette: Det er krig, og Tyrkias ønske om en våpenhvile så snart som mulig og at fred skal oppnås. Som en av de viktige kreftene i NATO ønsker vi selvfølgelig også at Alliansen skal være sterk. Det er imidlertid viktig å unngå handlinger som vil utdype konflikten.
BNT: Hva er den viktigste lærdommen vi trenger å lære av krigen i Ukraina?
Vi må se veldig nøye på årsakene til at Russland startet denne krigen. Etter min mening er de viktigste av dem Russlands spesifikke politikk. Men for meg er den viktigste lærdommen at vi må være enstemmige når det gjelder å beskytte og sikre Europa. Og når vi snakker om det, er spørsmålet om Tyrkias EU-medlemskap enda viktigere. Når vi ser tilbake, er Krim det andre spørsmålet der NATO og EU ikke har klart å være mer avgjørende. I sammenheng med det som er oppnådd. Denne ubesluttsomheten er blant de dårlige eksemplene. Ubesluttsomhet er en av grunnene til at de som vil ut i krig føler seg modigere. Den andre lærdommen er at land som Tyrkia og Ukraina, som er viktige både for den energimessige og økonomiske sikkerheten til EU og til og med når det gjelder emigrantpress, ikke har fått nødvendig støtte. Hvis Ukraina hadde vært medlem av Den europeiske union, hadde vi kanskje ikke vært vitne til alt dette i dag, og de som startet krigen ville ikke vært i stand til å stå opp mot et forent og forent Europa.
BNT: Hva var meldingene du hørte i Sofia? Etter min mening ser det viktigste ut til å være at når vi snakker om EU, kan vi ikke lenger snakke om Ukraina.
For meg er en av dem at enkelte medlemsstater ikke må blokkere utvidelse i navnet til deres nasjonale interesse. Bilaterale tvister må løses mellom de berørte landene, uten at det berører EU-medlemskap. Dette bidrar ikke til deres utvikling. Det gagner heller ikke EU. Dette vil ikke bringe oss noen vei.
BNT: Du snakker imidlertid om normalisering av forholdet mellom Tyrkia og EU. Hva mener du?
Hvis vi sammenligner situasjonen de siste 4-5 månedene med den tidligere, er forholdet mellom Tyrkia og EU mye livligere nå. Den europeiske union ser betydningen av Tyrkia og dets tyngde i utenrikspolitikken. I løpet av de siste 3 årene har forholdet vært frosset og anstrengt – både når det gjelder dialog og når det gjelder kampen mot terrorisme og emigrantpress. Nå, i kjølvannet av krigen mellom Russland og Ukraina, har Tyrkias viktige rolle i Europas sikkerhet blitt sett igjen og mer diskuteres. Det andre temaet på agendaen er energisikkerhet. Tyrkia er en av de fire viktige energiforbindelsene for EU. En av gasskorridorene går gjennom landet vårt. Tyrkia har i årevis snakket om å inkludere middelhavsforekomster i korridoren. Midt i spenninger rundt gass- og oljereserver nær Kypros, har Tyrkia foreslått å organisere en middelhavskonferanse og starte samarbeid, men ingen fremskritt har blitt gjort for to år siden. Nå snakkes det igjen om diversifisering av kilder og økende interesse for de i Middelhavet. Når det gjelder økonomien, må vi tenke på gjenoppretting av økonomiene etter pandemien, og signering av en oppdatert tollavtale vil bidra til det. Vi er en av EUs fem viktigste handelspartnere. I tillegg, ettersom Tyrkias utsikter til EU-medlemskap øker, vil det øke reformene i landet. Dette gjelder for alle land som er kandidater for medlemskap. Resultatene fra de siste meningsmålingene viser at 79 % av den tyrkiske befolkningen støtter vårt lands medlemskap i EU, og 65 % er overbevist om at vi kan oppfylle kriteriene. Samtidig forventer vi rettferdig behandling.
BNT: Vil Tyrkia bli den nye energimakten i Europa?
Vi har alltid sagt at vi er blant nøkkellandene for Europas energisikkerhet. På halvannen time med fly kan du nå 70 % av verdens hydrokarbonreserver. Vi er et energiknutepunkt. Dessverre, på grunn av Kypros-spørsmålet, har vi ikke vært i stand til å gjøre fremskritt med energisamarbeid på flere år. Jeg mener at viktige gasskorridorer går gjennom landet vårt, og når har vi denne muligheten, når vi har slike kilder i våre hender, fordi vi skal senke 8 milliarder euro i Middelhavet? Dette er ikke rimelig i det hele tatt. I tillegg til hydrokarbonforekomster må vi snakke om overgangen til en grønn økonomi. Vi ligger også i forkant når det gjelder fornybare energikilder. 54 % av energien vår er fornybar, og med denne indikatoren er vi på femteplass i Europa. Vi har også et seriøst potensial når det gjelder grønn energi.
