En ny resolusjon om rettsstaten i Ungarn peker på flere bekymringer, spesielt gitt det kommende valget og det ungarske presidentskapet i rådet.
Å pakke opp plenumsdebatt som fant sted 10. april, Parlamentet vedtok onsdag (399 stemmer for, 117 mot og 28 avholdende stemmer) sin endelige resolusjon i inneværende valgperiode som vurderer demokratiet i Ungarn. Teksten fordømmer alvorlige mangler knyttet til rettssystemet, antikorrupsjon og interessekonflikter, mediefrihet, grunnleggende rettigheter, det konstitusjonelle og valgsystemet, sivilsamfunnets virkemåte, beskyttelsen av EUs økonomiske interesser og overholdelse av enkeltordningen. markedsprinsipper.
Bekymringer om suverenitetsvernkontoret
Når vi ser på de siste tilfellene av det "vedvarende systemiske og bevisste bruddet" av EUs verdier i landet, fordømmer parlamentet vedtakelsen av loven om beskyttelse av nasjonal suverenitet og opprettelsen av kontoret for suverenitetsbeskyttelse (SPO). SPO har «omfattende fullmakter og et strengt system for overvåking og sanksjoner, som fundamentalt bryter standarder for demokrati […] og bryter flere EU-lover», sier parlamentet. MEP-medlemmer ber kommisjonen om å be EU-domstolen om midlertidige tiltak for umiddelbart å suspendere loven, siden den påvirker prinsippet om frie og rettferdige valg.
En uforståelig avgjørelse fra kommisjonen
I lys av alt dette beklager MEP-ene kommisjonens beslutning om å frigjøre opp til €10.2 milliarder frosne EU-midler, som spurte Stortinget til å anke til EU-domstolen. De nylige lekkede avsløringene fra Ungarns tidligere justisminister bør føre til at kommisjonen trekker tilbake utbetalingen av EU-midler, heter det i teksten. Dessuten understreker MEP-er at det er uforståelig å frigjøre midler med henvisning til forbedringer av rettsvesenets uavhengighet, mens midler dekket av ulike EU-lover forblir blokkert på grunn av pågående mangler på samme felt.
Trenger å beskytte EU-institusjonene
MEP-medlemmer gjentar behovet for å avgjøre om Ungarn har begått "alvorlige og vedvarende brudd på EUs verdier" under den mer direkte prosedyren av Artikkel 7 (2) i stedet for Artikkel 7 (1) prosess som parlamentet satte i gang i 2018 og som fortsatt er blokkert i rådet. De er også bekymret for at den ungarske regjeringen ikke vil være i stand til på en troverdig måte å oppfylle sine plikter i presidentskapet for rådet i andre halvdel av 2024, og ber nok en gang om en omfattende mekanisme for å beskytte EUs verdier.
