18 C
Bruxelas
Segunda-feira, abril 29, 2024
NovidadesOs direitos humanos são direitos inalienáveis ​​básicos, mas não uma coisa estática

Os direitos humanos são direitos inalienáveis ​​básicos, mas não uma coisa estática

AVISO LEGAL: As informações e opiniões reproduzidas nos artigos são de responsabilidade de quem as expressa. Publicação em The European Times não significa automaticamente o endosso do ponto de vista, mas o direito de expressá-lo.

TRADUÇÕES DE ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: Todos os artigos deste site são publicados em inglês. As versões traduzidas são feitas por meio de um processo automatizado conhecido como traduções neurais. Em caso de dúvida, consulte sempre o artigo original. Obrigado pela compreensão.

A Convenção Europeia dos Direitos do Homem, enumera direitos e liberdades básicos que nunca podem ser violados pelos Estados que ratificaram a Convenção. Estes incluem direitos como: o direito à vida ou a proibição da tortura, o direito à liberdade e segurança e o direito ao respeito pela vida privada e familiar.

A Convenção fornece uma base jurídica comum que permite a mesma compreensão dos direitos humanos para todas as pessoas, independentemente do país da Europa em que a pessoa resida, e mesmo que esses Estados não partilhem as mesmas tradições políticas, jurídicas ou sociais.

Escrito nos anos após a Segunda Guerra Mundial

A Convenção foi concebida e escrita nos anos após a Segunda Guerra Mundial para proteger os indivíduos contra os abusos de seus estados, para criar confiança entre as populações e os governos e permitir o diálogo entre os Estados.

A Europa e o mundo em geral desenvolveram-se consideravelmente desde 1950, tanto tecnologicamente quanto em termos de pontos de vista da pessoa e das construções sociais. Com tais mudanças nas últimas sete décadas, lacunas nas realidades passadas e falta de previsão na formulação de certos artigos da Convenção representam desafios em como perceber e proteger o direitos humanos no mundo de hoje.

Para enfrentar esses desafios, a Convenção Europeia teve que evoluir. Tem sido revisado com frequência, e novos protocolos foram acrescentados para ampliar o escopo dos direitos humanos, levando em conta as mudanças na sociedade, incluindo questões relacionadas às novas tecnologias, bioética ou meio ambiente, mas também outras questões que hoje consideramos normais tais. como a proteção da propriedade, o direito a eleições livres ou a liberdade de movimento.

Os desenvolvedores que formularam o texto da Convenção Europeia foram educados e operaram em uma época em que os Direitos Humanos não estavam no centro da legislação e do modelo social. Por isso foi necessário formulá-lo em primeiro lugar. Teve que ser acordado politicamente em um mundo que tinha acabado de passar por duas guerras mundiais e enfrentou muitos desafios muito graves e, em alguns casos, esses países podem não estar totalmente preparados para os Direitos Humanos Universais ainda.

Novas realidades com desenvolvimento tecnológico e atitudes sociais

Desde que a Convenção foi aberta para assinatura em 1950, ocorreram mudanças significativas de atitude em relação a questões como a pena de morte e a discriminação em razão do gênero e deficiência. Além disso, a Convenção Europeia também deve ser aplicada em relação a coisas que não existiam em 1950, como as câmeras de segurança de amplo uso (conhecidas como CCTV) em terrenos públicos e em lojas, fertilização in vitro (FIV), Internet, vários avanços médicos e muitas outras coisas.

O Tribunal Europeu dos Direitos do Homem, o principal órgão jurídico do Conselho de Europa que interpreta a Convenção Europeia e decide sobre casos relacionados com a sua aplicação ou a falta dela na vida real quando apresentados a ela, já se pronunciou sobre muitas questões sociais, como aborto, suicídio assistido, revistas corporais, escravidão doméstica, uso de símbolos religiosos nas escolas, a proteção de fontes de jornalistas e a retenção de dados de DNA.

Em alguns casos, foram levantadas críticas contra a Convenção Europeia, e mais especificamente a interpretação dela, que se expandiu "além do que os autores da Convenção tinham em mente quando a assinaram". Essas alegações geralmente foram levantadas por certas frações conservadoras, mas, ao analisá-las, na realidade descobriram que estavam mal colocadas e mostram pouca compreensão de como as leis são feitas e interpretadas.

A objeção ao "ativismo judicial" do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, que pode, em casos muito raros, ser baseada em uma decisão questionável do Tribunal, é mais comumente atribuível a questões em que o reclamante discorda da sentença e não do fato a Corte está interpretando certos aspectos da Convenção Européia à luz das condições atuais, incluindo outras leis internacionais de direitos humanos.

Tratando a Convenção Europeia como um “instrumento vivo” é essencial para que a lei se adapte a essas mudanças e os direitos humanos significativos continuem sendo uma realidade. A Convenção Europeia tem de ser um “instrumento vivo” à medida que o mundo muda, sem alterar o espírito do que são os Direitos do Homem.

European Human Rights Series logo Os direitos humanos são direitos básicos inalienáveis, mas não algo estático
https://europeantimes.news/european-human-rights-series/
- Propaganda -

Mais do autor

- CONTEÚDO EXCLUSIVO -local_img
- Propaganda -
- Propaganda -
- Propaganda -local_img
- Propaganda -

Deve ler

Artigos Mais Recentes

- Propaganda -