Objetores de consciência: uma batalha jurídica contra o serviço alternativo punitivo
Hye-min Kim, uma Testemunha de Jeová e um opositor ao serviço militar, é a primeira pessoa conhecida por ter recusado “serviço alternativo” desde que foi introduzido em 2020. O novo sistema envolve trabalhar em uma prisão ou outras instalações correcionais por três anos – duas vezes mais do que o serviço militar típico de 18 meses – o que o torna o serviço civil alternativo (ACS) mais longo do mundo.
De acordo com o direito internacional, os países com serviço militar obrigatório são obrigados a fornecer uma alternativa verdadeiramente civil de duração comparável e não punitiva em natureza ou duração, como sugerido pelo Comitê de Direitos Humanos da ONU.
Kim é acusado de acordo com o artigo 88 da Lei do Serviço Militar, que aprisiona aqueles que não se alistam sem motivos justificáveis. Ele acredita que sua objeção é baseada em “fundamentos justificáveis” sob a lei, e que o atual serviço alternativo inclui aspectos excessivamente punitivos que não atendem aos padrões internacionais.
As Testemunhas de Jeová apresentaram 58 queixas constitucionais sobre a natureza punitiva da ACS.
Três importantes agências governamentais relevantes já se manifestaram (Ministério da Defesa Nacional, Administração de Recursos Humanos Militar e Ministério da Justiça).
Treze Testemunhas de Jeová apresentaram petições à Comissão Nacional de Direitos Humanos (CNDH), com mais de 30 outras pessoas preparadas para fazê-lo.
The European Times conversou com Hye-min Kim, um objetor de consciência
The European Times: Você pode dizer us, Sr. Kim, por que você recusa o serviço militar?
Sou Testemunha de Jeová e, como tal, seguimos os ensinamentos da Bíblia. Mateus 22:39 diz que devemos amar o nosso próximo como a nós mesmos e Mateus 5:21 nos dizendo “Você não deve matar”. E em Isaías 2:4, está escrito “Eles transformarão suas espadas em arados e suas lanças em tesouras de poda. Nação não levantará espada contra nação, nem aprenderão mais a guerra.”
Então, eu não poderia me alistar nas forças armadas praticando matar pessoas porque eu amo meus vizinhos. É por isso que sou um objetor de consciência.
The European Times: Então, você se recusa a prestar serviço militar, mas o que há de errado com o serviço civil?
Sim. Achei que iria para a prisão porque recusei o serviço militar, mas o juiz reconheceu minha reclamação e me absolveu.
Depois disso, houve um julgamento de apelação pela promotoria, e eu também fui absolvido. Mais tarde, a Suprema Corte também confirmou minha inocência.
Desde então, um sistema de serviço alternativo foi estabelecido, e estou muito grato por isso.
Agora, em vez de ir para a prisão por recusar o serviço militar, posso cumprir meu dever para com o país razoavelmente. No entanto, descobri que o sistema alternativo de atendimento tem caráter punitivo.
Achei que o aspecto punitivo melhoraria com o tempo, pois era a primeira vez que um serviço alternativo era estabelecido, mas mesmo depois de algum tempo, não mudou.
O serviço alternativo atual requer o dobro do tempo de serviço em comparação com os militares.
As autoridades introduziram um sistema semelhante ao militar, embora não fosse o militar.
Você deve ficar em um dormitório. Você está limitado a trabalhar apenas em prisões.
Mesmo que cada situação seja diferente – por exemplo, quando você é casado e tem que cuidar de sua família – todos devem cumprir seu serviço militar de acordo com a mesma estrutura.
Como membro deste país, quero cumprir meu dever nacional, mas o atual serviço alternativo viola meus direitos fundamentais devido ao seu caráter punitivo. Além disso, alguns opositores têm uma família para sustentar, como é o meu caso, e por três anos não poderemos fazê-lo. Esta é uma fonte de grande preocupação para nós, para nossas esposas e nossos filhos.
Acho que todos esses aspectos punitivos precisam ser melhorados.
Estas são as razões pelas quais estou correndo o risco de ir para a prisão e espero que haja melhorias substanciais na legislação. Alternativo não significa punitivo.
Diplomacia de direitos humanos
Um diretor da Associação Ásia-Pacífico das Testemunhas de Jeová, Steven Park, declara:
“O atual programa de serviço civil alternativo (ACS) não está em conformidade com os padrões internacionais. O programa é limitado a estabelecimentos prisionais, que consistem no que especialistas jurídicos e em direitos humanos chamam de 'punição alternativa'*. Como resultado, há um número crescente de objetores de consciência que apresentam queixas constitucionais e petições ao National Human Rights Comissão da Coreia. Esperamos sinceramente que as autoridades coreanas em breve ofereçam a eles uma opção não punitiva.
Um porta-voz da Sede Mundial das Testemunhas de Jeová, Gilles Pichaud, afirma:
“Estamos tristes que cerca de 900 de nossos irmãos crentes estão sendo punidos como prisioneiros de fato, por terem exercido um direito fundamental especificamente reconhecido pelo Tribunal Constitucional e todos os ramos do governo sul-coreano. As Testemunhas de Jeová estão ativamente engajadas em conversas diplomáticas com autoridades sul-coreanas de alto nível. Estamos confiantes de que o ministro da justiça e o gabinete presidencial concordarão em breve com um diálogo construtivo. Enquanto isso, continuaremos a informar as autoridades internacionalmente, incluindo órgãos de direitos humanos. Permanece nossa sincera esperança de que os objetores de consciência na Coreia do Sul tenham uma alternativa não punitiva ao serviço militar, seguindo o padrão de sucesso em muitos outros países”.
Informação de fundo
Por mais de 65 anos antes da provisão do ACS em 2018, os tribunais sul-coreanos prenderam mais de 19,000, a maioria Testemunhas de Jeová, que se opuseram conscientemente ao serviço militar obrigatório do país. Normalmente, eles receberam penas de prisão de 18 meses e foram sobrecarregados com antecedentes criminais e enfrentaram desvantagens econômicas e sociais que duraram muito mais tempo.
Cerca de 900 jovens estão atualmente realizando ACS em 19 diferentes estabelecimentos correcionais em toda a Coreia do Sul. O primeiro grupo de jovens que entrou no programa quando começou em 2020 terminará seu serviço em outubro de 2023.
Em 2018, a Suprema Corte e o Tribunal Constitucional reconheceram o direito à objeção de consciência no país e exigiram que o governo introduzisse um serviço alternativo de natureza civil até o final de 2019.
Em 27 de dezembro de 2019, a legislatura promulgou alterações à Lei do Serviço Militar. No entanto, a legislação ainda impõe ônus irracionais e excessivos aos objetores de consciência. Prevê uma duração desproporcionada do serviço alternativo e que é administrado por autoridades militares.
Desde 30 de junho de 2020, os objetores de consciência podem solicitar serviço alternativo. Em outubro de 2020, o primeiro lote de funcionários de serviços alternativos iniciou seu serviço de 36 meses, limitado a trabalhar em prisões ou outras instalações correcionais.
De acordo com a lei e os padrões internacionais de direitos humanos, os estados com serviço militar obrigatório são obrigados a fornecer alternativas genuinamente civis. Estes devem ter uma duração comparável ao serviço militar, com qualquer duração adicional baseada em critérios razoáveis e objetivos. O processo de avaliação das reivindicações para serem reconhecidos como objetores de consciência e qualquer serviço de trabalho subsequente também deve estar sob autoridade civil.
