Ang European Convention of Human Rights, naglilista ng mga pangunahing karapatan at kalayaan na hindi kailanman malalabag ng mga Estado, na nagpatibay sa Kumbensyon. Kabilang dito ang mga karapatang gaya ng: ang karapatang mabuhay o ang pagbabawal ng tortyur, ang karapatan sa kalayaan at seguridad, at ang karapatang igalang ang pribado at buhay pampamilya.
Ang Convention ay nagbibigay ng isang karaniwang legal na base na nagbibigay-daan sa parehong pag-unawa sa mga karapatang pantao para sa bawat tao kahit saang bansa sa Europa nakatira ang tao, at kahit na ang mga estadong ito ay hindi nagbabahagi ng parehong pampulitika, legal o panlipunang mga tradisyon.
Isinulat sa mga taon pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig
Ang Convention ay ipinaglihi at isinulat sa mga taon pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig upang protektahan ang mga indibidwal laban sa mga pang-aabuso ng kanilang mga estado, upang lumikha ng kumpiyansa sa pagitan ng mga populasyon at pamahalaan at upang payagan ang pag-uusap sa pagitan ng mga estado.
Ang Europa at ang mundo sa pangkalahatan ay umunlad nang malaki mula noong 1950, parehong teknolohikal at sa mga tuntunin ng mga pananaw ng tao at mga konstruksyon ng lipunan. Sa gayong mga pagbabago sa nakalipas na pitong dekada, ang mga agwat sa mga nakalipas na realidad at kawalan ng pag-iintindi sa pagbuo ng ilang mga artikulo sa Convention ay nagdudulot ng mga hamon sa kung paano mapapansin at maprotektahan ang karapatang pantao sa mundo ngayon.
Upang matugunan ang mga hamong ito, ang European Convention ay kailangang umunlad. Ito ay madalas na binago, at ang mga bagong protocol ay idinagdag upang palawakin ang saklaw ng mga karapatang pantao, isinasaalang-alang ang mga pagbabago sa lipunan, kabilang ang mga isyu na may kaugnayan sa mga bagong teknolohiya, bioethics o kapaligiran, ngunit pati na rin ang iba pang mga isyu na itinuturing nating normal tulad ng bilang proteksyon ng ari-arian, ang karapatan sa malayang halalan o kalayaan sa paggalaw.
Ang mga developer na bumalangkas ng teksto ng European Convention ay tinuruan at pinatakbo sa panahon kung saan ang Human Rights ay hindi naging sentro ng paggawa ng batas at ang modelong panlipunan. Iyon ang dahilan kung bakit ito ay kinakailangan upang bumalangkas ito sa unang lugar. Kinailangan itong magkasundo sa pulitika sa isang daigdig na dumaan pa lamang sa dalawang digmaang pandaigdig, at humarap sa maraming napakatinding hamon at sa ilang pagkakataon ay maaaring hindi pa ganap na handa ang mga bansang ito para sa Pangkalahatang mga karapatang pantao.
Mga bagong realidad na may teknolohikal na pag-unlad at panlipunang saloobin
Mula nang buksan ang Convention para lagdaan noong 1950 nagkaroon ng mga makabuluhang pagbabago sa saloobin sa mga bagay tulad ng parusang kamatayan at diskriminasyon sa mga batayan ng kasarian at mga kapansanan. Higit pa rito, ang European Convention ay dapat ding ilapat kaugnay sa mga bagay na hindi umiiral noong 1950, tulad ng malawakang paggamit ng mga security camera (kilala bilang CCTV) sa mga pampublikong bakuran at sa mga tindahan, in vitro fertilization (IVF), internet, iba't ibang medikal na pagsulong, at marami pang iba.
Ang European Court of Human Rights, ang pangunahing legal na organo ng Konseho ng Europa na nagbibigay-kahulugan sa European Convention at tuntunin sa mga kaso na may kaugnayan sa aplikasyon nito o ang kawalan nito sa totoong buhay kapag dinala dito, ay nagpasya sa maraming isyu sa lipunan tulad ng aborsyon, tinulungang pagpapakamatay, paghahanap ng katawan, pang-aalipin sa tahanan, pagsusuot ng mga simbolo ng relihiyon sa mga paaralan, ang proteksyon ng mga mapagkukunan ng mga mamamahayag at ang pagpapanatili ng data ng DNA.
Sa ilang mga kaso, ang pagpuna ay itinaas laban sa European Convention, at higit na partikular ang interpretasyon nito, na ito ay lumawak "higit pa sa kung ano ang nasa isip ng mga bumubuo ng Convention noong sila ay nag-sign up dito." Ang ganitong mga pag-aangkin ay kadalasang itinaas ng ilang Conservative fraction, ngunit sa pagsusuri sa mga ito, sa katotohanan, sila ay napag-alaman na mali at nagpapakita ng kaunting pag-unawa sa kung paano ginagawa at binibigyang-kahulugan ang mga batas.
Ang pagtutol sa "hudisyal na aktibismo" ng European Court of Human Rights, na maaaring sa napakabihirang mga pagkakataon ay nakabatay sa isang aktwal na kaduda-dudang desisyon ng Korte, ay mas karaniwang natunton sa mga isyu kung saan ang nagrereklamo ay hindi sumasang-ayon sa hatol kaysa sa katotohanan. ang Korte ay nagbibigay-kahulugan sa ilang aspeto ng European Convention sa liwanag ng kasalukuyang mga kondisyon, kabilang ang iba pang internasyonal na batas sa karapatang pantao.
Pagtrato sa European Convention bilang isang "instrumentong buhay" ay mahalaga kung ang batas ay umaangkop sa mga pagbabagong ito, at ang makabuluhang karapatang pantao ay mananatiling isang katotohanan. Ang European Convention ay dapat maging isang 'buhay na instrumento' habang nagbabago ang mundo, nang hindi binabago ang diwa ng kung ano ang Human Rights.
