HRWF (12.07.2023) – Noong Hunyo 26, ang Federal Observatory on Cults (CIAOSN / IACSSO), opisyal na kilala bilang “Center for Information and Advice on Harmful Cultic Organizations” at nilikha ng batas noong Hunyo 2, 1998 (sinusog ng batas noong Abril 12, 2004), naglathala ng bilang ng “Mga rekomendasyon tungkol sa tulong para sa mga biktima ng impluwensya ng sekta".
(Bersyon en français I - Bersyon en français II)
Mga biktima ng "kulto" o relihiyon?
Ang Cult Observatory ay hindi namamahala sa pagbibigay ng psycho-social o legal na tulong sa mga biktima ng mga kulto. Gayunpaman, idinidirekta nito ang mga nagtatanong sa naaangkop na mga serbisyo ng suporta at nagbibigay ng pangkalahatang legal na impormasyon. Ang mga pang-aabuso at pagdurusa na inilarawan ay napaka-magkakaibang kalikasan, sabi ng Observatory.
Ayon sa Observatory, ang mga biktima ay mga taong nagpapahayag na sila ay nagdurusa o nagdusa mula sa cultic manipulation o ang mga kahihinatnan ng cultic manipulation ng isang taong malapit sa kanila.
Itinuturo ng Observatory sa teksto ng Rekomendasyon nito na "ang paniwala ng mga biktima ay sa katotohanan ay mas malawak kaysa sa ibinigay ng mga legal na kahulugan. Sa tabi ng mga direktang biktima (dating tagasunod, atbp.), mayroon ding mga collateral na biktima (mga magulang, anak, kaibigan, kamag-anak, atbp.) at tahimik na biktima (mga dating tagasunod na hindi tumutuligsa sa mga katotohanan ngunit naghihirap, mga anak, atbp.) ”. Maingat din na magsagawa ng ilang mga pag-iingat sa oratorical at hindi i-endorso ang estado ng isang taong nag-aangking biktima.
Sa larangan ng hudisyal, "ang mga legal na katulong ay maaari lamang mamagitan at magbigay ng tulong kung ang isang kriminal na reklamo ay isinampa, na bihirang mangyari sa konteksto ng kultura," sabi ng Observatory. Gayunpaman, ang konsepto ng "kulto" ay hindi umiiral sa pamamagitan ng batas, at "ang kulto na konteksto" kahit na mas mababa.
Totoo na sa lahat ng larangan ng ugnayan ng tao (pamilya, kasal, hierarchical, propesyonal, palakasan, paaralan, relihiyon...), nahihirapan ang mga biktima na magsampa ng reklamong kriminal para sa iba't ibang sikolohikal o iba pang dahilan.
Gayunpaman, sa konteksto ng relihiyon, at partikular sa Simbahang Romano Katoliko, ang bilang ng mga biktima ng mga dokumentado at napatunayang mga kaso ng pang-aabusong sekswal na may pananagutan o may pananagutan sa kriminal na parusa ay hindi mabilang sa buong mundo. Sa oras na ginawa ang mga pang-aabusong ito, ang mga tunay na biktima ay nanatiling tahimik, at libu-libo ang umiwas na magsampa ng kaso. Ang pag-iisa at pagpuna sa tinatawag na "mga kulto" sa labas ng pangkalahatang konteksto ng relihiyon ay maaari lamang magbigay ng pinutol na pananaw sa katotohanan. Ang mga kulto” ay wala sa batas.
Sino ang kailangang magbayad para sa mga biktima? Ang Estado, at samakatuwid ay mga nagbabayad ng buwis?
Sa buong mundo, mayroon at naging biktima ng iba't ibang uri ng relihiyon, espirituwal o pilosopikal na grupo. Ang estado ay hindi nagbibigay ng anumang pinansyal na suporta para sa sikolohikal na pangangalaga ng mga nasabing biktima.
Ang Simbahang Katoliko ay unilaterally at sa wakas ay nagpasya na linisin ang mga hanay nito, tukuyin at idokumento ang mga di-umano'y kaso ng pang-aabuso, harapin ang mga reklamo sa mga korte o sa iba pang mga konteksto, at mamagitan sa pananalapi upang mabayaran ang mga pinsalang dulot ng mga miyembro ng klero nito. Ang legal na aksyon na humahantong sa mga multa, kabayaran sa pananalapi ng mga napatunayang biktima ng hudikatura o mga sentensiya sa bilangguan ay maaaring kailanganin din.
Sa ating mga demokrasya, ang mga legal na channel ang pinakaligtas. Ang unang tulong na ibibigay sa mga taong nag-aangking biktima ay legal: pagtulong sa kanila na magsampa ng reklamo at pagkatapos ay magtiwala sa sistema ng hustisya na itatag ang mga katotohanan, kumpirmahin o hindi ang katayuan ng mga biktima, at isama sa mga hatol nito ang sapat na kabayaran sa pananalapi para sa anumang sikolohikal na pinsala.
Ito ang tanging mapagkakatiwalaang paraan upang matukoy kung nagkaroon ng paglabag sa batas ng isang partikular na grupo ng relihiyon, kung may mga biktima at kung dapat silang bayaran.
Ang Cult Observatory ay isang sentro para sa impormasyon at payo. Samakatuwid, maaari itong maging lehitimong magbigay ng opinyon at gumawa ng rekomendasyon sa mga karampatang awtoridad ng Belgian. Gayunpaman, nawalan ito ng kredibilidad dahil ang opinyon nito tungkol sa di-umano'y sekswal na pang-aabuso sa mga menor de edad na ginawa sa loob ng kilusang Saksi ni Jehova at diumano'y itinago ng hierarchy ng relihiyon ay ganap na tinanggihan ng korte ng Belgian dahil sa kakulangan ng ebidensya sa 2022.
Isang payo mula sa Cult Observatory na nahuling may kasalanan ng Belgian justice system
Noong Oktubre 2018, naglathala ang Cult Observatory ng ulat tungkol sa di-umano'y sekswal na pang-aabuso sa mga menor de edad na ginawa sa loob ng komunidad ng mga Saksi ni Jehova at hiniling sa Belgian Federal Parliament na imbestigahan ang bagay na ito.
Sinabi ng Observatory na nakatanggap ito ng iba't ibang patotoo mula sa mga taong nagsasabing sila ay sekswal na inabuso, na humantong sa isang serye ng mga pagsalakay sa mga lugar ng pagsamba at mga tahanan ng mga Saksi ni Jehova.
Ang mga akusasyong ito ng sekswal na pang-aabuso ay mahigpit na tinututulan ng relihiyosong komunidad. Nadama ng mga Saksi ni Jehova na ito ay nakakasira sa kanila at sa kanilang reputasyon, at dinala ang kaso sa korte.
Noong Hunyo 2022, nagdesisyon ang Brussels Court of First Instance pabor sa mga Saksi ni Jehova at kinondena ang Observatory.
Ang paghatol ay nakasaad na ang Observatory ay "nakagawa ng isang pagkakamali sa pagbalangkas at pamamahagi ng ulat na pinamagatang 'Ulat sa pagtrato sa sekswal na pang-aabuso sa mga menor de edad sa loob ng organisasyon ng mga Saksi ni Jehova'."
Inutusan din ng Brussels Court of First Instance ang Belgian State na i-publish ang hatol sa homepage ng Observatory sa loob ng anim na buwan.
Ang desisyon ng korte ay tinanggap ng mga Saksi ni Jehova, na tumuligsa sa isang “partikular na karumal-dumal na tsismis” na nagtatarget sa kanilang komunidad ng mga 45,000 miyembro at mga nakikiramay sa Belgium.
Inirerekomenda ng Cult Observatory ang pampublikong pagpopondo para sa mga organisasyong may maliit na kredibilidad o transparency
Ang Observatory ay nagsasaad na ang isa sa mga pangunahing kasosyo nito sa panig na nagsasalita ng Pranses, ang Service d'Aide aux Victimes d'Emprise et de Comportements Sectaires (SAVECS) ng Pagpaplano ng pamilya Marconi (Brussels), ay "tinulungan at pinayuhan ang mga tao na nagpapahayag na sila ay nagdurusa o nagdusa mula sa kulto na pagmamanipula o ang mga kahihinatnan ng kulto na pagmamanipula ng isang mahal sa buhay," ngunit isinara nito ang mga pintuan nito para sa mga kadahilanang pangbadyet.
Sa panig na nagsasalita ng Dutch, sinabi ng Observatory na gumagana ito sa pakikipagtulungan sa non-profit na organisasyon Pag-aaral sa Adviesgroep Sekten (SAS-Sekten), ngunit hindi na kayang pangasiwaan ng mga boluntaryo ng asosasyon ang mga kahilingan para sa tulong, na nananatiling hindi sinasagot.
Pinupuri ng Observatory ang kadalubhasaan at propesyonalismo ng dalawang asosasyong ito.
Gayunpaman, ang paunang pananaliksik sa dalawang organisasyong ito ay nagtataas ng mga reserbasyon tungkol sa kanilang transparency, at dahil dito tungkol sa pagiging maaasahan ng opinyon ng Observatory.
Ang SAVECS Ang website ay hindi naglalaman ng taunang ulat ng aktibidad, at hindi rin ito nagbabanggit ng anumang impormasyon tungkol sa mga kaso ng suporta sa biktima na pinangangasiwaan nila (bilang ng mga kaso, kalikasan, relihiyon o pilosopikal na kilusang nababahala, atbp.).
Ang Center de Consultations at Planning Familial Marconi tahimik din sa tanong ng tulong para sa mga biktima ng kulto. Ang Center Marconi isinasagawa ang mga sumusunod na aktibidad: mga konsultasyon sa medisina; pagpipigil sa pagbubuntis, pagsubaybay sa pagbubuntis, AIDS, STD; sikolohikal na konsultasyon: mga indibidwal, mag-asawa at pamilya; mga konsultasyon sa lipunan; legal na konsultasyon; physiotherapy. Nag-aalok din ito ng "isang serbisyo upang matulungan ang mga biktima ng kultong impluwensya at pag-uugali - SAVECS -: sikolohikal na pakikinig at konsultasyon, pag-iwas, mga grupo ng talakayan”. Ang pagtulong sa mga biktima ng mga sekta samakatuwid ay lumilitaw na napaka-peripheral sa utos nito.
SAS-Sekten ay isang organisasyong itinayo noong 1999 kasunod ng ulat ng parlyamentaryo ng Belgian tungkol sa mga kulto, na mayroong pahina sa Opisyal na website ng Flemish Region pagpapaalam sa mga naninirahan sa rehiyon tungkol sa umiiral na mga serbisyo sa tulong panlipunan. Bagama't ang tulong para sa mga biktima ng kulto ay nakalista bilang unang item ng mandato nito, wala ring ulat ng aktibidad sa paksang ito. Muli, isang kabuuang kakulangan ng transparency at isang malaking agwat sa pagitan ng kung ano ang nakasaad at kung ano ang maaaring nakamit.
Ang kasalukuyang nakikitang pigura ng SAS-Sekten ay isang dating Saksi ni Jehova na nagdala ng kilusan sa korte sa mga paratang ng diskriminasyon at pag-uudyok sa poot. Noong 2022, nawala siya sa apela, ang kanyang mga paratang ay idineklara na walang batayan.
Human Rights Without Frontiers Isinasaalang-alang na ang pampublikong pagpopondo ng mga naturang grupo, gaya ng inirerekomenda ng Cult Observatory, ay hindi kapani-paniwala at dapat na makahanap ng isa pang solusyon.
Ang masamang halimbawa ng France, hindi dapat sundin
Sa 6 Hunyo 2023, Iniulat ng French media na ang pamamahagi ng mga pampublikong pondo sa mga kahina-hinalang asosasyon ay humantong sa pagbibitiw ng presidente ng France's Cult Observatory (MIVILUDES) laban sa backdrop ng Marianne Fund iskandalo, kung saan siya ang tagapamahala sa ilalim ng awtoridad ng kanyang ministro, si Marlène Schiappa.
Noong Oktubre 16, 2020, isang guro sa sekondaryang si Samuel Paty, ang pinugutan ng ulo ng isang 18-taong-gulang na Muslim extremist dahil sa pagpapakita sa kanyang mga estudyante ng cartoons ni Mohammed na inilathala ng “Charlie Hebdo.” Kasunod ng inisyatiba ng gobyerno ng France, ang Marianne Fund ay inilunsad noon ni Minister Marlène Schiappa (Initial budget na 2.5 million EUR). Ang layunin ay upang pondohan ang mga asosasyon na lumalaban sa Muslim fundamentalism at separatism. Kasunod nito, ipinagtalo ni Ministro Schiappa na ang mga kulto ay hindi gaanong separatista at pundamentalista, at ang mga asosasyong anti-kulto ay dapat pondohan mula sa pondong ito. Ang ilan sa kanila na malapit sa MIVILUDES noon ay "na-prioritize" at "nakinabang sa mga pribilehiyo", na tinatanggap dahil sa kanilang mga problema sa pananalapi. Noong 31 Mayo 2023, ang General Inspection of the Administration (IGA) ay naglabas ng unang ulat sa kung ano ang kilala sa France bilang iskandalo ng Marianne Fund.
Ang mga reklamo ay inihain laban sa ilang mga asosasyong anti-kultong Pranses.
Ang estado ng Belgian at mga nagbabayad ng buwis ay hindi dapat gamitin upang i-piyansa ang pananalapi ng mga di-transparent na asosasyon.
