Leiers van die G20, die groep wat uit die wêreld se ekonomieë bestaan, het 'n laaste-minuut-ooreenkoms bereik oor die Oekraïne-afdeling van hul beraadstelling om 'n volledige uiteensetting van die dokument te voorkom. Die grootste uitdaging tydens weke se onderhandelinge was hoe om die konflik in Oos-Europa aan te spreek sonder om Rusland, een van die blok se lede, te vervreem. Uiteindelik is 'n kompromie bereik deur taal wat voorgestel is deur amptenare van Indië (die gasheerland) sowel as verteenwoordigers van Brasilië en Suid-Afrika in te sluit.
Die groot deurbraak het gekom met die formulering dat alle lande “moet vermy om aksies te neem wat die integriteit, soewereiniteit of politieke onafhanklikheid van enige staat ondermyn”. Hierdie bewoording was nie teenwoordig in die Bali-verklaring wat deur die G20 gemaak is nie en is vir Rusland aanvaarbaar geag aangesien dit nie uitdruklik Moskou se aggressiewe optrede teen Oekraïne veroordeel het nie. Verder, deur terme soos "betreur" of "veroordeel" in verband met Rusland se optrede, verwys die finale teks na die "oorlog in die Oekraïne" sonder om direk aan Moskou te blameer.
G20 weerhou Rusland daarvan om te beskuldig
Die besluit om te weerhou om Rusland te beskuldig is geneem met die doel om eenheid te behou oor konsepte wat verband hou met oorlog en vrede wat nie so eksplisiet in die Bali-verklaring onderskryf is nie. Die primêre fokus van die G20 is op ekonomie en finansies, maar tydens multilaterale byeenkomste het Westerse leiers, veral die Amerikaanse president Joe Biden, die geleentheid gebruik om hul steun vir die Oekraïne uit te spreek ná Rusland se inval 18 maande gelede.
Hoewel die teks oor beleid vooraf gefinaliseer is, het onderhandelinge oor die gedeelte oor die Oekraïne voortgeduur tot Saterdagoggend net voor die beraad begin het. Rusland het konsekwent beswaar gemaak teen weergawes van die teks wat Oekraïne bevoordeel en alternatiewe taal voorgestel wat Westerse sanksies kritiseer. As gasheerland het Indië samesprekings tussen Rusland en ander G20-lede gefasiliteer totdat konsensus bereik is.
Die finale bewoording op Oekraïne inspirasie geput uit beginsels wat in die Verenigde Nasies se Handves uiteengesit is. Het positiewe terugvoer van beide Westerse nasies en Rusland ontvang. Westerse amptenare het aangevoer dat hierdie weergawe van Nieu-Delhi 'n verbetering was teenoor die Bali-verklaring omdat dit sentiment binne die G20 weerspieël terwyl dit indirek Rusland se aggressiewe optrede aanspreek. Sommige het egter bedenkinge uitgespreek met 'n EU-amptenaar wat daarop gewys het dat as dit slegs deur die EU geskryf is, die dokument anders sou verskyn het.
Die woordvoerder van die Oekraïense ministerie van buitelandse sake het dankbaarheid uitgespreek teenoor sy vennote wat moeite gedoen het om taal in die verklaring in te sluit. Hulle het egter ook genoem dat die G20 nie trots moet wees op Rusland se aggressie teen die Oekraïne nie.
Uiteindelik het die leiers van die G20 beklemtoon dat hierdie beraad 'n fokus het in vergelyking met voriges. Hulle het hul toewyding uitgelig om die oorlog in die Oekraïne en byeenkomste aan te spreek nasies teen aggressie. Die hersiene verklaring verteenwoordig 'n kompromie wat eenheid binne die G20 moontlik maak, terwyl die konflik in Oos-Europa erken word.