NEW YORK. — Dankie, en goeie middag. Dit is vir my 'n groot plesier om hier, by die Verenigde Nasies, die Europese Unie te verteenwoordig en deel te neem aan die vergadering van die Veiligheidsraad van die Verenigde Nasies om te praat oor die samewerking tussen die Europese Unie en die Verenigde Nasies.
Maar ek het oor iets meer as dit gepraat. Ek het begin deur te sê ons leef in 'n baie komplekse, moeilike en uitdagende wêreld. Maar sonder die Verenigde Nasies sal die wêreld nog meer uitdagend en gevaarliker wees.
Die Verenigde Nasies is 'n lig in die duisternis. Die wêreld word al hoe donkerder, maar sonder die Verenigde Nasies sou dinge baie erger gewees het.
Ek wou die belangrikheid van die Verenigde Nasies as 'n landmerk in die middel van die onstuimigheid beklemtoon.
Ek het my sterk steun aan die Verenigde Nasies-stelsel uitgespreek en veral aan die Sekretaris-Generaal [van die Verenigde Nasies, António Guterres]. In die besonder vir hom, om hom te verdedig teen die ongeregverdigde aanvalle wat hy gely het.
Aan die begin van my toespraak, Ek het spesifiek gefokus op twee hoofprobleme van die wêreld vandag. Beide is 'n bepalende oomblik vir die Verenigde Nasies, vir die respek van die waardes en beginsels van die Verenigde Nasies: Oekraïne en Gaza.
In die Oekraïne gaan die Russiese aggressie met groot brutaliteit voort.
Ek dink daar is geen manier vir die Oekraïners om oor te gee, om 'n wit vlag te hys nie. Dit is nie die oomblik vir die Oekraïners [om dit te doen] nie. Hulle moet aanhou om die indringer te weerstaan, en ons moet aanhou om hulle te ondersteun om hulle [te kan] weerstaan.
Ek was in die Oekraïne. Hul stede word deur Russiese missiele gebombardeer en hul kultuur en identiteit word deur uitwissing bedreig. Omdat Rusland Oekraïne die bestaansreg ontsê.
Weereens is hierdie aanval 'n blatante skending van die Verenigde Nasies se Handves, en dit was nogal komies dat die Russiese ambassadeur [by die Verenigde Nasies] vandag die Europese Unie as 'n aggressiewe mag beskuldig het.
Is ons 'n aggressiewe mag? Dit word gesê deur Rusland wat die grootste aggressie van hierdie eeu teen 'n buurman geloods het?
Wel, ek het 'n beroep gedoen vir die lidmaatskap van die Europese Unie vir Oekraïne, wat die sterkste veiligheidsverbintenis sal wees wat ons aan die Oekraïne kan bied.
Ek het daarop aangedring dat ons nie teen die Russiese volk is nie. Ons is nie teen Rusland – die Russiese nasie en staat nie. Ons is net teen 'n outoritêre regime wat sy buurland binnegeval het en die Verenigde Nasies se Handves oortree het.
Die tweede kwessie is Gaza. Die situasie in Gasa is ondraaglik. Die oorlewing van die Palestynse bevolking is op die spel. Daar is 'n grootskaalse vernietiging. Alles wat 'n samelewing maak, word stelselmatig vernietig: van begraafplase, tot universiteite, tot burgerlike register, tot die eiendomsregister. ’n Grootskaalse vernietiging, dreigende hongersnood van honderdduisende mense, hongersnood en akute gebrek aan gesondheidsorg en humanitêre bystand.
Wat ons weet, is dat talle kinders getraumatiseer, wees gelaat en sonder skuiling is.
Terselfdertyd moet ons daaraan herinner dat daar steeds meer as 100 Israeliese gyselaars is wat deur terroriste aangehou word.
Hierdie situasie moet verlig word, en daarvoor moet ons humanitêre hulp verhoog. Maar hou in gedagte dat hierdie humanitêre krisis nie deur 'n natuurramp veroorsaak word nie. Dit is nie 'n vloed nie. Dit is nie 'n aardbewing nie. Dit is nie iets wat deur die natuur veroorsaak word nie. Dit is 'n mensgemaakte humanitêre ramp.
Ja, ons moet die mense in nood ondersteun. Ons vervierdubbel ons humanitêre hulp [sedert 7 Oktober.] Ons moet die internasionale gemeenskap mobiliseer. Maar dit is dringend dat die Israeliese owerhede ophou om humanitêre toegang te belemmer. [Om hulp te lewer] van valskerms en uit die see is beter as niks, maar dit is nie 'n alternatief nie.
Ons kan nie honderde tonne en honderde vragmotors wat per pad kom vervang met 'n lugoperasie nie. Dit is beter as niks, maar dit verhinder ons nie om te wys en [na] te wys wat die werklike probleem is nie. En die eintlike probleem is dat daar nie genoeg toegang is deur die normale toegangsweg wat per pad is nie.
Ons is besig om valskerms te lanseer op 'n plek wanneer daar 'n uur per motor 'n vliegveld is. So wat? Hoekom nie die vliegveld gebruik nie? Hoekom nie die deur oopmaak vir die karre, na die trokke nie?
Dit is vandag die probleem, maar ons moet kyk na die grondoorsake van die probleem, en kyk hoe om 'n blywende vrede in die Midde-Ooste te bereik.
Die enigste manier om dit te doen – uit die oogpunt van die Europese Unie – is 'n tweestaat-oplossing.
Ek moedig die Verenigde Nasies se Veiligheidsraad aan om aksie te neem. Ek moedig die Veiligheidsraad aan om 'n nuwe resolusie op te stel, wat die tweestaat-oplossing uitdruklik as "die" oplossing onderskryf en die algemene beginsels omskryf dat dit 'n werklikheid kan word.
Vir ons Europeërs bly die waardes van die Verenigde Nasies die hoeksteen van die internasionale stelsel.
Die Europese Unie ondersteun die Verenigde Nasies finansieel. Ons is die grootste finansiële bydraer. Ons finansier byna een derde van die Verenigde Nasies se gewone begroting. Een derde kom van die lidlande en die Europese Unie. Ons befonds [byna] een kwart van alle Verenigde Nasies-agentskappe, insluitend UNRWA. Ons befonds [byna] een kwart van alle programme van die Verenigde Nasies regoor die wêreld.
En terselfdertyd het ons [meer as] 20 militêre en burgerlike missies en operasies regoor die wêreld. Ek het aan die lede van die Veiligheidsraad verduidelik. Regoor die wêreld is daar 4.300 25 Europeërs wat vir vrede werk in XNUMX militêre en burgerlike missies [en operasies]. Werk in post-konflik situasies, opleiding van nasionale veiligheidsmagte, dra by tot die algehele stabiliteit in verskeie streke. In Afrika – ek het [hulle] een na die ander genoem –, in die See – die laaste een in die Rooi See (EUNAVFOR Operasie Aspides)-, in die Middellandse See, op verskeie plekke in Afrika. Regoor die wêreld is daar Europeërs wat probeer om vrede 'n werklikheid te maak.
Ons moet ook fokus op konflikvoorkoming. Dit is duidelik dat dit baie beter sal wees om die konflikte te voorkom as om vinnig te kom wanneer die konflik uitgebreek het.
Moenie vergeet van die "vergete" konflikte nie. Moenie vergeet van Afghanistan waar daar 'n geslagsapartheid is nie. Moenie vergeet van wat in die Horing van Afrika, in Soedan, in Somalië gebeur nie. Regoor die wêreld is daar soveel krisisse dat ons ons vermoë moet vergroot om dit te voorkom en te probeer oplos.
Ons wil 'n sekuriteitsverskaffer wees wat werk vir volhoubare ontwikkeling en die Verenigde Nasies ondersteun. Omdat ons hierdie Huis meer as ooit nodig het. En ek wil hulde bring aan almal wat in die Verenigde Nasies-stelsel werk, veral diegene wat hul lewens verloor het om mense te probeer ondersteun, veral in Gaza.
Dankie.
Q & A
V. Jy het sopas gesê jy wil vrede hê. Wat doen die Europese unie, of kan dit doen, om 'n wapenstilstand van selfs ses weke in Gasa te probeer bevorder en bevorder om humanitêre hulp in te laat en gyselaars en gevangenes te laat verruil? Wat is die EU se reaksie op die bedanking van premier Ariel Henry in Haïti en die vooruitsig van 'n presidensiële oorgangsraad?
Wel, Haïti is een van die chroniese krisisse wat al jare op die spel is. Dit het nie oornag gebeur nie. Die internasionale gemeenskap neem te lank om in Haïti in te gryp. Nou, met hierdie missie wat wag om hul vermoëns op die grond te ontplooi, is daar 'n moontlikheid om 'n minimum van stabiliteit te probeer herstel om humanitêre ondersteuning te ontplooi. Ek weet dat dit baie moeite sal verg. Die enigste ding wat ek kan sê is dat ons hierdie missie ondersteun. Ons ondersteun die ontplooiing van hierdie magte. Ons glo dat die internasionale gemeenskap moet inskakel om die Haïtiaanse mense uit die swart geheel te laat kom waar hulle is. Alleen sal hulle nie slaag nie, dit is duidelik. Dit benodig 'n sterk betrokkenheid van die internasionale gemeenskap, en ek wil die pogings beklemtoon wat deur die Verenigde State, Kanada en [deur] die Keniaanse mense gedoen is om hul troepe, hul polisie, by hierdie poging te betrek.
Wat doen ons? Kyk, hier by die Veiligheidsraad. Wat doen die Europeërs? Jy het Frankryk, jy het Slowenië, jy het Malta [wat] lede van die Veiligheidsraad is wat 'n resolusie ondersteun wat 'n verskil kan maak. Druk om te probeer om almal te laat saamstem oor wat nodig is, wat 'n langtermyn-staking van vyandelikhede is en terselfdertyd die vryheid van gyselaars. U weet dat daar verskillende sensitiwiteite onder die lidlande van die Europese Unie is, maar wat ons verenig, is die feit dat gyselaars as 'n voorwaarde vrygelaat moet word om die vyandelikhede te laat stop en na 'n politieke oplossing te soek. En dit is wat die lede van die Veiligheidsraad wat aan die Europese Unie behoort, doen.
V. Behalwe die standpunt van die Veiligheidsraad ingeneem deur sommige van die Europese nasies wat jy sopas genoem het, is daar enige ander hefboom wat die Europese Unie kan uitoefen om 'n einde te maak aan wat in Gaza gebeur? Waar is die werklike optrede? Waar is die maatreëls wat deur die EU getref word? Ons het nog niks gesien nie, behalwe wat jy sopas beskryf het. Is daar regtig niks anders nie? Ons weet ook dat sommige Europese lande eintlik dit wat in Gasa gebeur moontlik maak deur wapens te stuur, soos Duitsland byvoorbeeld. So, hoe versoen jy dit en wat is werklike maatreëls wat die EU kan neem?
Soos ek gesê het, verteenwoordig ek die Europese Unie as geheel. Soms is dit moeilik omdat daar verskillende sensitiwiteite en verskillende posisies is. Daar is sommige lidlande wat heeltemal huiwerig is om enige standpunt in te neem wat die geringste kritiek teenoor Israel kan verteenwoordig, en ander wat baie druk om 'n wapenstilstand te kry. Twee lidlande – Ierland en Spanje – het die Europese Kommissie en ek, as hoë verteenwoordiger, versoek om te bestudeer hoe en of die Israeliese regering se gedrag in ooreenstemming is, hoe dit pas by die verpligtinge volgens die Assosiasie-ooreenkoms wat ons met Israel het. En volgende Maandag, by die Raad vir Buitelandse Sake, sal ons 'n oriënteringsdebat oor hierdie belangrike kwessie hê.
V. Op die maritieme korridor vir Gaza, kan jy net vir ons 'n bietjie verduidelik hoe jy dit sien werk en sal jy daarin rol. Ons weet daar is 'n eerste skip wat Larnaka verlaat het, maar waar gaan dit dok?
Wel, dit is die skip van die Spanjaarde … Dit is 'n skip van die Wêreldkombuis, dit is nie 'n EU-skip nie. Ek wil nie die meriete van ander neem nie, nee? Hierdie is 'n skip wat aan boord gesit is deur hierdie individue wat 'n buitengewone meriete het omdat hulle met hul eie hulpbronne kos insamel en probeer om dit per skip te stuur. En soos ek gesê het, kyk, hulle kan per skip gaan – beter as niks. Maar die kus in Gasa is nie maklik nie, want daar is geen hawe nie. Die Verenigde State wil 'n soort voorlopige hawe bou om die bote gereed te maak om die kus te nader. Ek weet dat dit aan die gang is. Dit gaan aan, maar dit is 'n skip wat deur 'n individuele inisiatief verskaf is. Ek wil hulle almal die meriete gee. En terselfdertyd het die Europese Kommissie en die Europese Unie hul steun aan hierdie inisiatief [van maritieme korridor] gegee. Ons doen baie vanuit die oogpunt van humanitêre ondersteuning. Ons doen baie. Maar hou in gedagte dat daar voor die oorlog elke dag 500 vragmotors Gasa binnegekom het en nou is daar – in die beste gevalle – minder as 100. Stel jou net voor dat jy in 'n dorpie woon en skielik word die aantal voorrade gedeel deur vyf of teen tien, en daarby is die verspreiding van die voorraad baie moeilik omdat daar elke dag militêre aksies is. Dus, ons moet al ons inisiatiewe op maritieme, op lugvervoerde vermoëns plaas, maar ons moet nie die grondoorsake van die probleem vergeet nie. Die hoofoorsaak van die probleem is dat deur die normale manier om Gasa binne te gaan, daar struikelblokke is wat opgehef moet word.
V. So, jy sê jy ondersteun die maritieme korridor, maar is jy dan op enige manier betrokke by die uitvoering daarvan? Het die Europese Unie 'n rol?
Ja, ons het 'n rol. Die president van die [Europese] Kommissie [Ursula von der Leyen] het na Ciprus gegaan om die steun en die betrokkenheid van die Europese Unie daarmee uit te spreek. Maar hou in gedagte wie wat doen.
Dankie.
Skakel na die video: https://audiovisual.ec.europa.eu/en/video/I-254356
