OD HARUT SASSOUNIAN
Robert Spano, předseda Evropského soudu pro lidská práva (ECHR), navštívil minulý týden Turecko na pozvání tureckého ministra spravedlnosti. Spano se také setkal s pres. Erdogana a přednášet na Turecké justiční akademii.
I když má prezident ECHR právo navštívit kteroukoli zemi, kterou si přeje, je velmi nevhodné, aby přijal čestný doktorát práv z Istanbulské univerzity. Několik prominentních tureckých lidská práva aktivisté napsali dlouhé sloupky kritizující Spana za jeho návštěvu a přijetí čestného doktorátu.
Bývalý turecký diplomat Aydin Selcen prohlásil, že Spano „není způsobilý předsedat [ESLP". Cenkiz Aktar, politolog a akademik, označil Spanovu návštěvu za „skandální“ a vyzval ho, aby rezignoval. Turecký novinář Can Dundar v exilu napsal, že Spano „za tři dny zničil 30letou pověst ECHR“. Ahval News citoval několik dalších kritických komentářů prominentních Turků ohledně nešťastné Spanovy návštěvy Turecko.
Mehmet Altan, jeden z těchto kritiků, patří mezi 192 profesorů Istanbulské univerzity, kteří byli vyhozeni na popud tureckého prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana. Altan, uvězněný za neexistující členství v zakázané náboženské skupině Gülen, podal žalobu na Istanbulskou univerzitu, aby zvrátila jeho propuštění. Erdogan také propustil přes 150,000 600,000 státních zaměstnanců ze státních funkcí a vyšetřoval téměř 100,000 2016 tureckých občanů, přičemž XNUMX XNUMX z nich zatkl pod falešnou záminkou příslušnosti k islamistickému hnutí Gülen, které bylo obviněno z organizování pokusu o převrat proti Erdoganovi v roce XNUMX.
Turecký web Ahval News zveřejnil 31. srpna 2020 článek s názvem „Šéf ESLP může získat kontroverzní čestný doktorát z Istanbulské univerzity“.
Ahval uvedl, že ho Altan v otevřeném dopise adresovaném Spanovi a zveřejněném na webu turecké žurnalistické platformy P24 vyzval, aby turecké pozvání nepřijal. „Nevím, jak velká je hrdost na to, být čestným členem univerzity, která odsuzuje stovky přednášejících k nezaměstnanosti a chudobě tím, že je nespravedlivě vyhazuje ze školy,“ napsal Altan.
Altan Spanovi řekl: „Univerzita, na které získáte doktorát, je zahrnuta jako ‚žalovaná instituce‘ v žalobě akademiků, jako jsem já, kteří byli dekretem propuštěni…. Tyto případy stále probíhají a je pravděpodobné, že se dostanou před ECHR, kterému předsedáte.“
Altan pokračoval: „V březnu 2018 druhý oddíl ECHR, kterému předsedáte, vytvořil precedens v univerzálním právu a rozhodl, že moje právo na osobní svobodu a bezpečnost a moje svoboda projevu byly porušeny. Turecko bylo odsouzeno... Ergin Ergul, který byl jménem Turecka jmenován do tohoto případu a byl jediným soudcem, který nesouhlasí, předložil takové argumenty, že jste poprvé v historii Evropské úmluvy o lidských právech napsal „hlasování nesouhlasu“ proti nesouhlasnému hlasování. nemýlil se. A ostatní členové tě následovali."
Ahval uvedl, že u ESLP bylo podáno přes 60,000 XNUMX individuálních stížností na porušování práv a svobod v Turecku.
Yavuz Aydin, který byl také propuštěn ze své profese spolu se 4,500 2 soudci a žalobci, napsal článek s názvem „Prezident ESLP čelí v Turecku zkoušce cti“, který byl publikován v Ahval 2020. září XNUMX. Aydin napsal: „ Prezident Spano si je jistě vědom zhoršení právního státu v Turecku. Jako čestného muže, který u ESLP roky rozhoduje o spisech souvisejících s Tureckem, nelze účel jeho návštěvy považovat za nic jiného, než otevřeně a odvážně vykřikovat fakta do očí vládních orgánů.
Aydin pokračoval: „Předsedkyně ECHR velmi dobře ví, že vláda v Turecku převedla na vládu jednoho muže od prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana od ústavního dodatku z roku 2017. Jak otevřeně kritizoval Benátská komise, Spano ví, že oddělení moci a soudnictví nezávislost v Turecku již neexistuje. Kromě toho mu nemůže nevědět rezoluce 2156(2017) Parlamentního shromáždění Rady Evropa, která poprvé v evropské historii seřadila Turecko do ligy sledovaných zemí. Toto rozhodnutí znamená, že Turecko již nesplňuje slavná kodaňská kritéria, a proto nemůže být považováno za způsobilé pro přístupová jednání s EU [Evropská unie]."
Aydin pak učinil řadu návrhů, které, jak doufal, Spano bude následovat během své návštěvy Turecka:
- Vyzvěte Erdogana, aby se vrátil k demokracii a obnovil v zemi právní stát.
- Připomeňte tureckým představitelům rozhodnutí odebrat z turecké rady soudců a žalobců jejich status pozorovatele v Evropské síti soudních rad. Měl by také připomenout kandidátům na soudce v Turecké justiční akademii [TJA], proč Evropská síť pro justiční vzdělávání v roce 2016 vyloučila TJA ze statutu členství pozorovatele.
- Řekněte jim, že stávající soudci i 10,000 XNUMX nových soudců jmenovaných po pokusu o převrat jsou při aplikaci zákona často politicky zaujatí, a vyzvěte je, aby ignorovali politický tlak paláce, Ústavního soudu a dalších vrchních soudů.
- Připomeňte jim, že Turecko poprvé v historii porušilo článek 18 Evropské úmluvy o lidských právech.
- Řekněte vůdcům v Turecku, že by měli okamžitě propustit stovky soudců, kteří jsou stále na samotce, a vrátit všechny 4,000 XNUMX jejich očištěných kolegů do funkce.
Aydin naléhal na Spana, „aby odmítl čestný doktorát ještě předtím, než vstoupí na tureckou půdu, a předal všem stranám velmi silný vzkaz, než se s nimi osobně setká. Jinak by dobrá vůle projevená Spanovou návštěvou byla nejen promarněna, ale posloužila by jako trumf pro vládu a Erdogana, který toto gesto použije jako znamení zhodnocení a legitimizace nezákonností, které se v zemi za jeho vlády odehrávají. .“
Spano bohužel ignoroval všechny dobré rady poskytnuté tureckými aktivisty za lidská práva a podkopal tak svou vlastní pověst i pověst Evropského soudu pro lidská práva!