A törvénykönyv a halálbüntetést is megtartaná
Az indonéz parlament kedden elfogadta azt a régóta várt, de vitatott büntető törvénykönyvet, amely kriminalizálja a házasságon kívüli szexet állampolgárok és külföldiek, köztük turisták esetében is – írja az Associated Press.
Edward Hiariei jogi és emberi jogi miniszter-helyettes szerint a ratifikációt követően az új büntető törvénykönyvet az elnöknek alá kell írnia. A büntető törvénykönyv nem lép azonnal hatályba.
Elmondta, hogy az új törvénynek „sok végrehajtási rendelkezése van, amelyeket ki kell dolgozni, ezért egy év alatt lehetetlen (megcsinálni), de legfeljebb három évbe telne a régi büntető törvénykönyvről a büntető törvénykönyvre való átállás. újat.
A The Associated Press által megszerzett, felülvizsgált büntető törvénykönyv másolata több olyan átdolgozott cikket tartalmaz, amelyek szerint a házasságon kívüli szex egy év börtönbüntetéssel, az együttélés pedig hat hónapos börtönbüntetéssel sújtható, de a házasságtörés vádjának a házastárs, a szülők vagy a gyermekek által benyújtott rendőrségi feljelentéseken kell alapulnia.
Az újonnan elfogadott büntető törvénykönyv szerint büntetendő a fogamzásgátlás és a vallási istenkáromlás népszerűsítése, valamint az ülő elnök és alelnök, az állami intézmények és a nemzeti ideológia megsértése. Az elnököt ért sértéseket be kell jelenteni, és három év börtönbüntetést vonhatnak maga után.
Hiariei szerint a kormány „a lehető legszigorúbb magyarázatot adta, amely különbséget tesz sértés és kritika között”.
A törvénykönyv az abortuszt bûncselekménynek tekinti, de a 12. évi orvosi gyakorlatról szóló törvényben meghatározott eljárásnak megfelelõen kivételeket ad az életveszélyes egészségügyi állapotú nõk és a nemi erőszak utáni teherbe esés esetén, feltéve, hogy a magzat 2004 hetesnél fiatalabb.
Emberi jogok csoportok bíráltak néhány változtatást, mint túl tágak vagy homályosak, és arra figyelmeztettek, hogy az új büntető törvénykönyvbe való siettetésük a szokásos tevékenységeket büntethetővé teheti, és veszélyeztetheti a véleménynyilvánítás szabadságát és a magánélethez való jogot.
Néhány szószóló azonban az ország LMBT kisebbsége győzelmeként értékelte. A törvényhozók heves vitában végül megállapodtak abban, hogy hatályon kívül helyezik az iszlám csoportok által javasolt cikket, amely törvénytelenné tette volna az azonos nemű szexet.
A törvénykönyv a halálbüntetést is megőrizné a büntető igazságszolgáltatásban a Nemzeti felszólítása ellenére Emberi jogok Bizottság és más csoportok a halálbüntetés eltörlésére, ahogyan azt több tucat más ország tette.
A büntető törvénykönyvet évtizedek óta vitatják, miközben a világ legnagyobb muszlim többségű nemzetének törvényhozói megpróbálják helyi kultúrájukat és normáikat a holland gyarmati adminisztrációtól örökölt büntető törvénykönyvhöz igazítani.
Egy korábbi törvénytervezet 2019-ben készült, de Joko Widodo elnök felszólította a törvényhozókat, hogy halasszák el a szavazást a törvénytervezetről, mivel a lakosság egyre több bírálatához vezetett, ami országos tiltakozásokhoz vezetett, mivel emberek tízezrei vonultak az utcára. Az ellenzők azzal érveltek, hogy a jogalkotási folyamat nem volt átlátható, és olyan cikkeket tartalmazott, amelyek diszkriminálják a kisebbségeket.
A parlamenti munkacsoport novemberben véglegesítette a törvényjavaslatot, a képviselők pedig kedden egyhangúlag elfogadták.
Az új törvénykönyv kimondja, hogy a halálbüntetést a próbaidő alternatívájaként szabják ki. Ez azt jelenti, hogy a bíró nem szabhat ki azonnal halálos ítéletet. Ha az elítélt 10 éven belül jól viselkedik, akkor a halálbüntetést életfogytiglani vagy 20 év szabadságvesztésre váltják.
A kódex kibővíti a meglévő istenkáromlási törvényt, és öt év börtönbüntetést ír elő Indonézia hat elismert vallásának alaptételeitől való eltérés esetén: az iszlám, a protestantizmus, a katolicizmus, a hinduizmus, a buddhizmus és a konfucianizmus. A törvényjavaslat értelmében a polgárok 10 év börtönbüntetést kaphatnak, ha marxista-leninista ideológiát követő szervezetekkel társultak, és négy év börtönbüntetést a kommunizmus terjesztéséért.
A Human Rights Watch kedden kijelentette, hogy az állami vezetők bírálatát büntető törvények ellentétesek a nemzetközi joggal, és az a tény, hogy egyes kifejezési formákat sértőnek tekintenek, nem elegendő a korlátozások vagy büntetés igazolására.
"Az elnyomó törvények veszélye nem az, hogy széles körben végrehajtják őket, hanem az, hogy lehetőséget adnak a szelektív végrehajtásra" - mondta Andreas Harsono, a csoport vezető indonéziai kutatója.
Sok szálloda, köztük az olyan turisztikai területeken, mint Bali és a főváros, Jakarta, fennáll a veszélye, hogy elveszíti látogatóit – tette hozzá.
„Ezek a törvények lehetővé teszik a rendőrség számára, hogy kenőpénzt csikarjanak ki, és lehetővé teszik a tisztviselők számára, hogy politikai ellenségeiket börtönbe zárják, például az istenkáromlási törvénnyel” – mondta Harsono.
Fotó: Trung Nguyen:
